Eventos clave
Los líderes de los partidos del Reino Unido entregan su mensaje navideño, y Zack Polanski lo utiliza para pedir un replanteamiento de la política sobre embarcaciones pequeñas.
Keir Starmer ha pedido a los británicos que muestren amabilidad con sus amigos o familiares en dificultades esta Navidad, diciendo que estar en contacto con los necesitados puede marcar una gran diferencia. Jessica Elgot informes.
Aquí está el mensaje en video de Starmer.
De parte de mi familia a la vuestra os deseo una muy feliz Navidad.
Este es un momento para celebrar el nacimiento de Jesucristo, la historia de la Navidad y los valores cristianos que la definen.
Miremos hacia adelante y celebremos la alegría y la esperanza que trae la Navidad. pic.twitter.com/XpjZbBWDm2
-Keir Starmer (@Keir_Starmer) 24 de diciembre de 2025
En su mensaje, Kemi Badenoch habla de su familia y de cómo ha tenido un “año maravilloso” como líder de la oposición.
En Navidad celebramos el nacimiento de Cristo. Una maravillosa historia de esperanza, humildad y paz en la época más especial del año.
La Navidad es una época para divertirse y ver amigos, pero más que nada, se trata de la familia.
Por eso, a los que trabajan mañana y dedican tiempo… pic.twitter.com/ssCAzmhrRs
– Kemi Badenoch (@KemiBadenoch) 24 de diciembre de 2025
Ed Daveyel líder liberaldemócrata, es un poco más político en su mensaje, citando el árbol de Navidad en Trafalgar Square, un regalo anual de Noruega al Reino Unido por su apoyo durante la Segunda Guerra Mundial, como una declaración sobre la amistad y la libertad.
Cada año, la gente se burla de este árbol. Pero me encanta de todos modos.
Nos recuerda que si nos mantenemos unidos en tiempos difíciles, podemos superar cualquier cosa.
Feliz Navidad de parte de mi familia a la tuya. 🎄✨ pic.twitter.com/e8qdRk7MtX
—Ed Davey (@EdwardJDavey) 24 de diciembre de 2025
Aún no hemos visto ningún mensaje navideño de Nigel Farageel líder reformista del Reino Unido.
Y Zack Polanskiel líder del Partido Verde, tiene previsto publicar un mensaje navideño en vídeo el día de Navidad a las 15.00 horas, al mismo tiempo que el mensaje navideño del rey en la televisión.
Polanski ha tenido un éxito notable desde que se convirtió en líder en septiembre, pero alinearse contra el rey podría ser un poco arrogante. Pero quiere transmitir un mensaje que vaya más allá de los tópicos. Lo filmó en Calais, donde vio a la policía francesa destruir las tiendas de campaña utilizadas por los solicitantes de asilo y, según extractos divulgados con antelación, criticará la “militarización y segurización” aplicada para detener las pequeñas embarcaciones. En cambio, pedirá un enfoque nuevo y más compasivo hacia los solicitantes de asilo. Él dirá:
Esto tiene que terminar: la retórica política constante y la demonización de personas que simplemente están tratando de sobrevivir en condiciones de vida inimaginables.
No creo que seamos el país que los medios nos pintan. No creo que seamos crueles y desalmados. Y no creo que si la gente viera lo que yo he visto estos últimos días, se darían la vuelta…
Deberíamos desviar ese dinero hacia una respuesta humanitaria y compasiva. La retórica que escuchamos sobre «detener los barcos» y «aplastar a las pandillas»… nada de esto está funcionando.
Por qué el Departamento de Estado de Estados Unidos dice que está sancionando a Clare Melford
Y esto es lo que Sara Rogersdijo el subsecretario de estado para diplomacia pública del departamento de estado de EE.UU. en su hilo de redes sociales anoche sobre por qué se sanciona a Clare Melford.
HEMOS SANCIONADO: Clare Melford. Dirige el Índice Global de Desinformación (GDI), una organización con sede en el Reino Unido que monitorea sitios web en busca de “discurso de odio” y “desinformación”. Si cuestionas los libelos de sangre canadienses sobre las escuelas residenciales, estás incurriendo en un “discurso de odio”, según Melford y GDI. Esta ONG utilizó el dinero de los contribuyentes del @StateDept para exhortar a la censura y la inclusión en listas negras del discurso y la prensa estadounidenses. También se unieron al nocivo Código de prácticas de la UE sobre desinformación.
El tweet de Rogers también incluye esta imagen de un extracto de un informe GDI publicado en septiembre de 2025 sobre el discurso de odio y la intolerancia en Canadá.
Aquí está el pasaje completo.
La sección sobre discurso de odio contra los indígenas demuestra cómo se han remodelado tropos coloniales profundamente arraigados para servir a los objetivos contemporáneos del discurso de odio. Estas narrativas enmarcan a los pueblos indígenas como corruptos, no merecedores de los derechos establecidos en los tratados o activamente perjudiciales para la prosperidad canadiense, particularmente en contextos relacionados con el uso de la tierra, la resistencia ambiental o el reconocimiento constitucional. El negacionismo digital en torno a las escuelas residenciales y los abusos contra las comunidades nativas revela esfuerzos coordinados para deslegitimar la verdad y la reconciliación, socavando los compromisos nacionales para reparar la injusticia histórica. Estos hallazgos son vitales para los esfuerzos de reconciliación en curso de Canadá, incluida la comprensión de cómo las narrativas de los Estados colonos son utilizadas como armas por actores adversarios en las democracias poscoloniales.
El análisis de narrativas misóginas y anti-2SLGBTQIA+ revela que el discurso de odio sexista es un punto de entrada fundamental a movimientos extremistas más amplios en línea. Las mujeres con un perfil público, especialmente las mujeres de color, son desproporcionadamente objeto de acoso, discursos de odio y amenazas de violencia. Mientras tanto, la desinformación dirigida a personas queer y trans las retrata como moralmente corruptas o ideológicamente peligrosas, acusándolas con frecuencia de “grooming” o desestabilización social. Estas narrativas son fundamentales para el arsenal retórico de los movimientos de extrema derecha y requieren atención urgente en los esfuerzos de seguridad en línea, educación y gobernanza digital.
Las narrativas antimusulmanas y antiinmigrantes identificadas en este informe se basan en un marco islamófobo coherente que describe a los musulmanes como culturalmente incompatibles, socialmente regresivos o infiltrados estratégicamente en las instituciones occidentales. Estas narrativas a menudo surgen en respuesta a políticas de refugiados, programas de equidad o la visibilidad pública de figuras musulmanas en la vida canadiense. Enmarcados como defensores de los valores occidentales, sus promotores instrumentalizan el lenguaje basado en el género y el miedo demográfico para promover políticas excluyentes. Estas secciones destacan cómo la islamofobia opera no solo como un prejuicio individual, sino también como una herramienta de movilización política y estrategia de desinformación.
Hay más información sobre lo que se entiende por negación de escuelas residenciales en Este artículo para La conversación.
Por qué el Departamento de Estado de Estados Unidos dice que está sancionando a Imran Ahmed
esto es lo que Sara Rogersdijo el subsecretario de estado para diplomacia pública del departamento de estado de EE.UU. en su hilo de redes sociales anoche sobre por qué Imran Ahmed está siendo sancionado.
HEMOS SANCIONADO: Imran Ahmed, colaborador clave del esfuerzo de la administración Biden para convertir al gobierno en un arma contra los ciudadanos estadounidenses. Se crea el grupo de Ahmed, el Centro para Contrarrestar el Odio Digital (CCDH). El infame informe de la “docena de desinformación”que pedía plataformas para destituir a doce “anti-vacunas” estadounidenses, incluido el ahora secretario del HHS @SecKennedy. Los documentos filtrados del CCDH muestran que la organización enumeró como prioridades “matar el Twitter de Musk” y “activar acciones regulatorias de la UE y el Reino Unido”. La organización apoya la Ley de Seguridad en Línea del Reino Unido y la Ley de Servicios Digitales de la UE para ampliar la censura en Europa y en todo el mundo.
Obviamente, entre otras organizaciones que apoyan la Ley de Seguridad en Línea del Reino Unido se encuentra el gobierno del Reino Unido.
Hay más información sobre X intentando cerrar el CCDH aquí.
Dos activistas británicos contra el discurso de odio sancionados por el Departamento de Estado de EE.UU.
Buen día. La Navidad es el tiempo de paz en la tierra y de buena voluntad hacia todos los hombres. Pero no hay muchas señales de eso en las relaciones entre Estados Unidos y el Reino Unido esta mañana, donde el administración Trump acaba de sancionar a dos británicos, entre otros, por supuestamente intentar suprimir la libertad de expresión en Estados Unidos, y eso ha llevado al líder liberal demócrata, Ed Davey, a entablar una disputa en Twitter con una figura importante del Departamento de Estado de Estados Unidos.
Empecemos por las sanciones. Ayer marcorubioel secretario de Estado de EE.UU., emitió esta declaración dicho:
El Departamento de Estado está tomando medidas decisivas contra cinco personas que han liderado esfuerzos organizados para obligar a las plataformas estadounidenses a censurar, desmonetizar y suprimir los puntos de vista estadounidenses a los que se oponen. Estos activistas radicales y ONG armadas han impulsado campañas de censura por parte de estados extranjeros, en cada caso dirigidas a hablantes y empresas estadounidenses. Como tal, he determinado que su entrada, presencia o actividades en los Estados Unidos tienen consecuencias adversas potencialmente graves en política exterior para los Estados Unidos.
El departamento de estado ha sancionado a cinco europeos.
La lista incluye a dos británicos: Imran Ahmed, director ejecutivo del Centro para Contrarrestar el Odio Digital, y Clare Melford, que dirige el Índice Global de Desinformación. Ahmed solía trabajar para el Partido Laborista y es cercano a Morgan McSweeney, jefe de gabinete de Keir Starmer. De acuerdo a El libro de jugadas de Politico en LondresAhmed reside en Washington, donde tiene una esposa y un hijo estadounidenses, y ahora se enfrenta a la deportación. Politico también dice que Melford enfrenta la revocación de su visa estadounidense.
Anoche Sara Rogersel subsecretario de estado para diplomacia pública del departamento de estado, publicó un hilo en x defendiendo la decisión. Dijo que la administración Trump estaba apuntando al “ecosistema censura-ONG”.
Hoy, Estados Unidos emitió SANCIONES que refuerzan la “línea roja” que invoqué en @GBNEWS. A saber: censura extraterritorial de los estadounidenses.
Las sanciones de hoy apuntan al ecosistema censura-ONG.
Estas sanciones están relacionadas con la visa. No estamos invocando medidas financieras severas al estilo Magnitsky, pero nuestro mensaje es claro: si pasas tu carrera fomentando la censura del discurso estadounidense, no eres bienvenido en suelo estadounidense.
Ella también le dio un golpe a la Demócratas liberales.
Ninguno de los sancionados es un funcionario actual del Reino Unido o de la UE; sin embargo, sabemos que funcionarios de gobiernos extranjeros están apuntando activamente a Estados Unidos. Esta semana, los Demócratas Liberales del Reino Unido afirmaron que la Estrategia de Seguridad Nacional del Presidente Trump equivale a una “interferencia extranjera” por parte de un “Estado extranjero hostil” porque identifica correctamente la migración masiva y la decadencia de la soberanía nacional como preocupaciones existenciales de seguridad europea.
De hecho, Davey no dijo estrategia de seguridad nacional equivale a una interferencia extranjera en la política británica porque critica la migración masiva. Dijo esto porque el documento dice explícitamente que la política estadounidense para Europa debería priorizar, entre otras cosas, «cultivar la resistencia a la trayectoria actual de Europa dentro de las naciones europeas».
En una respuesta directa a Rogers en X anoche, davy Él mismo hizo esta observación.
Donald Trump ha convertido en su política explícita «cultivar la resistencia» en el Reino Unido y en otros lugares.
Entonces sí, creo que eso cuenta como interferencia extranjera.
Estaré blogueando hasta las 2 pm aproximadamente. Si hay tiempo, puede que incluso me dedique a cubrir algo festivo.
