En septiembre, el líder de la empresa más valiosa del mundo arremetió contra los halcones de China por “destruyendo» el sueño americano. Ser duro con China era una «insignia de vergüenza», argumentó el director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang. «No es patriótico, ni siquiera un poquito». Sus comentarios vinieron después crítica fulminante por una propuesta de acuerdo con la administración Trump para permitir nuevas exportaciones de semiconductores a China a cambio de un soborno del 15 por ciento al gobierno de Estados Unidos. Luego, el lunes, el presidente Donald Trump anunciado que permitiría a Nvidia exportar chips de última generación a China (con capacidades al menos una generación por delante de las tecnologías más avanzadas de China) a cambio de una comisión aún mayor del 25 por ciento.
Para Huang, los incentivos son claros: China representa un 50 mil millones de dólaresun mercado casi sin explotar para Nvidia que probablemente sea clave para hacer realidad las elevadas expectativas de los inversores sobre el crecimiento de la empresa. Pero vender semiconductores avanzados al mayor adversario de Estados Unidos es una negligencia de seguridad nacional similar a vender a los soviéticos tecnología nuclear después de la Segunda Guerra Mundial. Es más, el trato aparece ser ilegal según la Constitución de los EE.UU. Cláusula de exportaciónque prohíbe explícitamente impuestos o derechos sobre las exportaciones a países extranjeros desde cualquier estado. Por eso la administración sigue luchando desarrollar un mecanismo legal para facilitar el acuerdo H20 que Trump autorizó a principios de este año. Nvidia, la única empresa con capacidad para demandar, parece feliz de aceptar darle al gobierno estadounidense una gran parte de las ganancias esperadas de China.
En septiembre, el líder de la empresa más valiosa del mundo arremetió contra los halcones de China por “destruyendo» el sueño americano. Ser duro con China era una «insignia de vergüenza», argumentó el director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang. «No es patriótico, ni siquiera un poquito». Sus comentarios vinieron después crítica fulminante por una propuesta de acuerdo con la administración Trump para permitir nuevas exportaciones de semiconductores a China a cambio de un soborno del 15 por ciento al gobierno de Estados Unidos. Luego, el lunes, el presidente Donald Trump anunciado que permitiría a Nvidia exportar chips de última generación a China (con capacidades al menos una generación por delante de las tecnologías más avanzadas de China) a cambio de una comisión aún mayor del 25 por ciento.
Para Huang, los incentivos son claros: China representa un 50 mil millones de dólaresun mercado casi sin explotar para Nvidia que probablemente sea clave para hacer realidad las elevadas expectativas de los inversores sobre el crecimiento de la empresa. Pero vender semiconductores avanzados al mayor adversario de Estados Unidos es una negligencia de seguridad nacional similar a vender a los soviéticos tecnología nuclear después de la Segunda Guerra Mundial. Es más, el trato aparece ser ilegal según la Constitución de los EE.UU. Cláusula de exportaciónque prohíbe explícitamente impuestos o derechos sobre las exportaciones a países extranjeros desde cualquier estado. Por eso la administración sigue luchando desarrollar un mecanismo legal para facilitar el acuerdo H20 que Trump autorizó a principios de este año. Nvidia, la única empresa con capacidad para demandar, parece feliz de aceptar darle al gobierno estadounidense una gran parte de las ganancias esperadas de China.
Huang es libre de dedicarse a lo que crea que es mejor para su negocio. Pero tanto Huang como Trump muestran una ingenuidad sorprendente al pensar que China seguirá dependiendo de Estados Unidos para una tecnología que está determinando rápidamente el equilibrio de poder del siglo XXI. Al vender a China algunos de los equipos estadounidenses más avanzados, Trump está renunciando voluntariamente a una ventaja estratégica cada vez mayor en inteligencia artificial y entregando efectivamente al principal adversario de Washington un poder computacional que podría facilitar una serie de consecuencias nefastas para la seguridad nacional.
Los semiconductores proporcionan la potencia computacional que impulsa avances revolucionarios en inteligencia artificial, biotecnología y computación cuántica que ya están remodelando nuestra vida cotidiana y la seguridad nacional. China considera su dependencia de los semiconductores avanzados como un “dominio completo” y establecer una meta para ser 70 por ciento autosuficiente en la producción de chips para finales de este año. Sin embargo, a pesar de invertir algo $48 mil millones en su Fondo Nacional de Inversión en la Industria de Circuitos Integrados y proporcionando generosos subsidios estatales como parte de su Hecho en China 2025 programa, China está en camino de alcanzar apenas 30 por ciento autosuficiencia este año, principalmente en chips de “nodos maduros” que son mucho menos avanzados que los chips H200 y Blackwell de última generación de Nvidia. Por lo tanto, el acceso a chips estadounidenses avanzados es fundamental para que China se mantenga al día en la carrera de la IA hasta que el país pueda desarrollar sus propias capacidades autóctonas.
Expertos líderes en política tecnológica estimar que China está al menos a 18 meses de desarrollar su propio equivalente a los chips Nvidia H200 que Trump ahora quiere vender. Esta brecha no hace más que crecer, razón por la cual China ha gastado millones de dolares tratando de robar y contrabandear ilegalmente estos preciosos chips a China. De hecho, el Departamento de Justicia de Estados Unidos hizo público este hecho el mismo día en que la nueva propuesta de Trump permitiría efectivamente a los agentes chinos sacar los chips directamente por la puerta principal de la sede de Nvidia en California.
El equipo de política tecnológica de Trump cree que el camino hacia “Dominio global de la IA«Es reducir las barreras regulatorias, como los controles de exportación, y enviar a las empresas estadounidenses a una carrera a toda velocidad para ganar participación en el mercado global. Esto, en teoría, desbloqueará economías de escala que llevarán a unos pocos ganadores a alturas estratosféricas y dejarán al resto del mundo dependiente de los Estados Unidos».Pila de tecnología de IA» de hardware, software, infraestructura y talento. Este enfoque está sacado directamente del manual de crecimiento a toda costa del capital de riesgo del software como servicio y ha demostrado ser muy exitoso para el inversor convertido en zar de la IA, David Sacks.
Pero gestionar el equilibrio global de poder no es lo mismo que hacer crecer una empresa nueva, y el problema con transmisión pública Esta estrategia para lograr el dominio del mercado global es que adversarios como China actúen en consecuencia para salvaguardar sus intereses nacionales. Cuando Huang y Trump primer intento la maniobra con los chips H20 de Nvidia, una unidad menos avanzada que coincide aproximadamente con los chips Huawei líderes de China, el gobierno chino respondió instruyendo a las empresas a no comprar productos Nvidia en absoluto y, en cambio, dirigir sus negocios a los campeones nacionales preferidos. Esto dejó a Nvidia sin un crecimiento apreciable de las ventas y dejó en claro que China se niega a aceptar la dependencia extranjera cuando existen alternativas internas.
China puede dar la bienvenida a los nuevos H200 inicialmente, pero si el pasado sirve de precedente, Huawei u otro campeón nacional lanzará rápidamente un nuevo producto inquietantemente similar al H200, lo que provocará una caída precipitada en las ventas de Nvidia a medida que China se apodere de ese mercado interno de 50 mil millones de dólares. Hemos visto esta obra muchas veces. La empresa de telecomunicaciones Cisco, por ejemplo, dominó la primera infraestructura de Internet de China hasta que Huawei clonó con éxito su código fuente, lo que permitió a Beijing purgar sistemáticamente al gigante estadounidense en favor de su propia empresa soberana. Sin embargo, aparentemente la tentación de la segunda economía más grande del mundo (y quizás la arrogancia que conlleva la creación de la empresa más valiosa del mundo) ha llevado a Huang a pensar que tal vez esta vez sea diferente.
Las consecuencias para la seguridad nacional del avance de la IA y la biotecnología chinas en casi dos años serán profundas. Ya los investigadores sospechar que para el final del segundo mandato de Trump, la IA podría ser capaz de emprender campañas de guerra cibernética a gran escala y ayudar a terroristas solitarios a desarrollar armas biológicas. Esta transferencia de poder de cómputo podría, en última instancia, potenciar la investigación y el desarrollo militar de China, permitiendo a la IA china automatizar avances científicos en campos como el sigilo y la hipersónica que podrían borrar permanentemente la ventaja cualitativa de Estados Unidos. Ninguna cantidad de ganancias vale la pena darles a los adversarios la capacidad de utilizar tales herramientas más rápido de lo que Estados Unidos puede construir defensas contra ellos.
Afortunadamente, el Congreso es consciente de las graves amenazas constitucionales y de seguridad nacional que plantea esta política; Dentro de las 24 horas posteriores a la reunión de Trump con Huang la semana pasada, presentó el acuerdo bipartidista. Ley de chips SEGUROS congelar cualquier nueva flexibilización de los controles de exportación de chips estadounidenses. El Congreso debe aprobar este proyecto de ley lo más rápido posible, idealmente con mayorías a prueba de veto que puedan obligar a Trump a firmar el proyecto de ley o abandonar el acuerdo. Mientras tanto, las empresas de chips excluidas del acuerdo o incluso los grupos de línea dura en materia de seguridad nacional o de defensa de los contribuyentes podrían presentar demandas para intentar detener estas ventas, aunque no está claro si en última instancia tendrán capacidad para enfrentar tales desafíos. Aún así, si incluso un solo H200 llega a China antes de que Trump y Haung se vean obligados a abandonar esta propuesta equivocada, gran parte del daño en la transferencia de conocimientos ya estará hecho.
Nvidia es una empresa estadounidense increíblemente exitosa que emplea a decenas de miles de personas, ha desbloqueado avances científicos significativos y representa una porción enorme del crecimiento del 401(k) de los estadounidenses el año pasado. Pero su decisión de vender chips a China se produce a expensas de la Constitución y la seguridad nacional de Estados Unidos.
