el año grieta dentro del Partido Demócrata sobre hasta dónde llegar para enfrentar al presidente Donald Trump reabrió el domingo por la noche, cuando ocho miembros del grupo demócrata del Senado se puso del lado de los republicanos en un proyecto de ley para poner fin al cierre del gobierno sin una promesa de proteger los créditos fiscales al seguro médico que habían pasado semanas argumentando que eran una parte crucial de cualquier acuerdo.
La medida, que efectivamente rompió la posición del partido Estancamiento de 40 días con los republicanos, sumió al líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, en quizás la crisis política más profunda de sus ocho años como líder del partido, a pesar de que votó en contra del proyecto de ley y dejó claro que no lo apoyaba. A las pocas horas de la votación, los progresistas pedían su renuncia, acusándolo de presidir un colapso en la disciplina del partido y de no canalizar la energía que impulsó las amplias victorias de los demócratas en las elecciones de la semana pasada.
La intensidad de la reacción reflejó cuán profundamente el cierre de un mes (y la forma en que terminó) ha llegado a simbolizar la lucha más amplia del Partido Demócrata sobre cómo enfrentar a Trump. Para muchos liberales, el enfrentamiento fue una prueba de determinación, una oportunidad de demostrar que los demócratas podían igualar el apetito de confrontación del presidente y mantenerse firmes hasta que los republicanos acordaran extender los créditos fiscales mejorados de la Ley de Atención Médica Asequible. Pero para otros, el cierre se había convertido en un ejercicio inútil.
«Enfrentarse a Donald Trump no funcionó. De hecho, le dio más poder», dijo el senador Angus King, un independiente de Maine que forma parte de los demócratas. MSNBC un día después de votar a favor del proyecto de ley republicano, que había apoyado desde el principio. Señaló que Trump había utilizado el cierre para atacar programas favorecidos por los demócratas, incluso negándose a financiar el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria a pesar de múltiples órdenes judiciales.
Para muchos en la izquierda, sin embargo, ese enfoque equivalía a rendirse y desechar efectivamente cualquier influencia justo cuando la Casa Blanca enfrentaba una presión cada vez mayor para ceder. “Estados Unidos merece algo mejor”, gobernador de California, Gavin Newsom escribió en Xy agregó en una publicación posterior que “ahora no es el momento de darse la vuelta”.
“No aceptar nada más que una pequeña promesa de los republicanos no es un compromiso: es una capitulación”, añadió en un comunicado el representante de Texas Greg Casar, presidente del Caucus Progresista del Congreso.
Un puñado de demócratas de la Cámara de Representantes pidieron públicamente a los demócratas del Senado que eligieran un nuevo líder.
«El Partido Demócrata necesita líderes que luchen y cumplan con los trabajadores. Schumer debería dimitir». dicho La representante Rashida Tlaib, demócrata de Michigan.
“El senador Schumer ya no es eficaz y debería ser reemplazado” agregado El representante Ro Khanna, que representa la región de Silicon Valley en California. «Si no puedes liderar la lucha para evitar que las primas de atención médica se disparen para los estadounidenses, ¿por qué lucharás?» El representante Seth Moulton, un demócrata de Massachusetts que se postula para el Senado, dicho«Esta noche es otro ejemplo de por qué necesitamos un nuevo liderazgo».
La crítica hace eco La reacción violenta que enfrentó Schumer en marzocuando apoyó un proyecto de ley de gasto republicano para evitar un cierre anterior, lo que llevó a muchos de los mismos progresistas a acusarlo de capitular con demasiada facilidad. En ese momento, Schumer argumentó que mantener abierto el gobierno era el camino responsable, advirtiendo que un estancamiento prolongado en última instancia fortalecería la posición de Trump. La última revuelta sugiere que meses después, la división del partido sobre cómo enfrentar al presidente no ha hecho más que profundizarse.
En declaraciones antes de la votación del Senado el domingo, Schumer dijo que los demócratas se habían unido para exigir protección para millones de estadounidenses que dependen de esos subsidios, pero que los republicanos se negaron a negociar de buena fe. «Esta crisis de atención médica es tan grave, tan urgente y tan devastadora para las familias en casa que no puedo apoyar de buena fe este CR que no aborda la crisis de atención médica», dijo Schumer.
Casi de inmediato, algunos grupos y líderes progresistas descartaron su oposición como una actuación, sugiriendo que él mismo podría haber ayudado a organizar el acuerdo. «Si respaldó en secreto esta rendición y votó 'no' para salvar las apariencias, es un mentiroso. Si no pudo mantener a raya a su grupo, es un inepto», dijo Joseph Geevarghese, director ejecutivo de Nuestra Revolución, el grupo político lanzado por el senador progresista Bernie Sanders en 2016. «De cualquier manera, ha demostrado ser incapaz de liderar la lucha para evitar que las primas de atención médica se disparen para millones de estadounidenses. El país no se lo puede permitir». su fallido liderazgo por más tiempo”.
Algunos de los aliados demócratas de Schumer se apresuraron a defenderlo, señalando que mantuvo unido su grupo durante casi seis semanas y obtuvo algunos concesiones de los republicanos. “Sí y sí”, dijo el lunes el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, también de Nueva York, cuando se le preguntó si Schumer seguía siendo un líder eficaz. «La abrumadora mayoría de los demócratas del Senado, liderados por Chuck Schumer, libraron una valiente lucha».
Muchos en el partido se están preparando para que el apoyo a Schumer se convierta en un tema en las elecciones al Senado en todo el país. Sigue siendo incierto si podrá capear la tormenta. Cumplirá 75 años en noviembre y ya se enfrenta a quejas dentro de su grupo sobre el cambio generacional, especialmente después de que la representante Nancy Pelosi, ex presidenta demócrata de la Cámara de Representantes, anunciara su retiro del Congreso la semana pasada. En su estado natal de Nueva York, donde un movimiento progresista recientemente revitalizado acaba de llevar a Zohran Mamdani a la alcaldía, algunos activistas están alentando abiertamente a la representante Alexandria Ocasio-Cortez a desafiar a Schumer cuando su escaño en el Senado esté ocupado en 2028.
