El ataque de la izquierda a nuestras formas tradicionales de democracia constitucional ha tenido un gran éxito en la abolición de instituciones preciadas como el voto secreto y la votación el mismo día. Envalentonada por estos triunfos, la izquierda se ha fijado como objetivo eliminar la independencia judicial. Se han realizado ataques éticos llenos de odio contra los jueces Thomas y Alito. La izquierda está tan enojada por la anulación de Roe contra Wade410 US 113 (1973), el caso del derecho al aborto, que ahora están tratando de obligar a los dos miembros más brillantes y de principios de la Corte Suprema a renunciar o abstenerse de participar en casos importantes sobre las elecciones de 2020 y 2024, que tienen un deber constitucional de ayudar a decidir.
El invierno pasado escribí en este blog que las opiniones del juez Thomas muestran una firme devoción al estado de derecho y son simplemente excelentes en cuanto al fondo. El juez Thomas no sólo es incapaz de ser sobornado, sino que en realidad es el mejor juez que jamás haya formado parte de la Corte Suprema en 234 años de historia estadounidense. Nadie podría leer las opiniones del juez Thomas y no quedar impresionado por ellas. A primera vista, es obvio que el juez Thomas nunca alteraría una palabra que escribe debido a un regalo de un amigo.
El ataque de la izquierda al juez Alito se basa en una objeción a la decisión del juez esposa ondear la bandera estadounidense al revés, una señal de socorro utilizada por algunos pero no por la esposa del juez Alito—luego de los hechos del 6 de enero de 2021. La esposa del juez Alito izó la bandera estadounidense en respuesta a una disputa con un vecino pendenciero. Una encuesta de CNN del 25 de julio de 2023 mostró que casi el 70% de todos los republicanos cree que las elecciones presidenciales de 2020 fueron, de hecho, robadas.
Bajo estas circunstancias, la esposa del juez Alito tiene el derecho de la Primera Enmienda de enarbolar la bandera de los Estados Unidos en modo de angustia o de enarbolar una bandera cristiana de Apelación al Cielo para expresar su consternación y angustia por cualquier cosa. Recuerdo muy bien el desfile de profesores de derecho de izquierda que saludaron la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos en Texas contra Johnson491 US 397 (1989) que los estadounidenses tienen un derecho constitucional de la Primera Enmienda a quemar la bandera para expresar su oposición a algo que el gobierno de Estados Unidos estaba haciendo en ese momento. la opinión en Texas contra Johnson fue escrito por el gigante liberal William J. Brennan y se le unieron los jueces Thurgood Marshall, Harry Blackmun, Antonin Scalia y Anthony M. Kennedy. Ha sido ampliamente aclamado por profesores de derecho de izquierda y derecha durante 35 años como parte del estándar de oro para la protección de la libertad de expresión. Obviamente, si tienes el derecho de la Primera Enmienda de quemar la bandera para expresarte, tienes el derecho de la Primera Enmienda de enarbolarla en modo de socorro o de enarbolar la bandera de Apelación al Cielo para expresarte.
Los jueces Thomas y Alito se han mantenido muy apropiadamente al margen de la política, pero no es razonable que la izquierda exija que sus esposas también se mantengan al margen de la política. En este caso, la esposa del juez Alito ni siquiera intentaba expresar una idea política. La reciente práctica de la izquierda de sacar a la luz el comportamiento de las esposas de los jueces no tiene precedentes, es intimidatoria e inconstitucional en la medida en que afecta el ejercicio de los derechos de la Primera Enmienda por parte de las esposas de los jueces. La izquierda exige que, debido al comportamiento de sus esposas, los jueces Thomas y Alito se abstengan de los casos electorales relacionados con Trump. Esta escandalosa exigencia demuestra una vez más que la izquierda está apoplética porque se ha roto su control de 85 años sobre la mayoría de la Corte Suprema. Los jueces Thomas y Alito deberían cumplir con su deber según la Constitución, que juraron respetar, y deberían participar en todos los casos relacionados con las elecciones de 2020 o 2024 que se presenten ante la Corte Suprema.
La izquierda debería avergonzarse de sí misma por intentar politizar nuestro poder judicial independiente y vitalicio. Izquierda. Por su propia cuenta, la izquierda demolería todos nuestros derechos y libertades constitucionales. Gracias a Dios tenemos hombres y mujeres en la Corte Suprema que están dispuestos a defender la Constitución a pesar del infierno que la izquierda ha hecho de sus vidas. Los jueces republicanos tienen que viajar en público envueltos en un capullo de Marshalls estadounidenses que están muy atentos a su seguridad. Los jueces no pueden entrar a una tienda o restaurante sin ser acosados. Así mueren las democracias constitucionales, amigos míos. Deberíamos denunciar en los términos más enérgicos posibles a quienes amenazan la independencia de nuestro poder judicial permanente.
