El Ayuntamiento de Nueva Orleans está considerando un ordenanza Eso permitiría que el departamento de policía de la ciudad, en nombre de la lucha contra el crimen, utilice la tecnología de reconocimiento facial en tiempo real para encontrar y rastrear a las personas a medida que se mueven por la ciudad. Como The Washington Post reportado El mes pasado, la policía de Nueva Orleans ya había recibido notificaciones de reconocimiento facial en tiempo real a través de una red de cámara de vigilancia privada operada por Proyecto NOLA.
RazónBillings de otoño anotado En mayo, ese uso de estas alertas automáticas puede tener violado Una ordenanza de la ciudad anterior destinada a proteger la privacidad del público de una herramienta de vigilancia generalizada y evitar arrestos injustos debido a errores de software. «Esta es la primera vez conocida que un departamento de policía estadounidense se basa en las cámaras de tecnología de reconocimiento facial en vivo a escala, y es una escalada radical y peligrosa del poder para vigilar a las personas a medida que avanzamos en nuestra vida cotidiana». prevenido la Unión Americana de Libertades Civiles a raíz de la CorreoLas revelaciones. Sin inmutarse por estas preocupaciones, la ordenanza municipal propuesta barrería esas protecciones y lo haría legal que el Departamento de Policía de Nueva Orleans use notificaciones de reconocimiento facial en tiempo real.
La policía activaría la vigilancia en tiempo real subiendo una imagen de una persona sospechosa en el sistema de reconocimiento facial. El sistema escanea las caras de todos los ciudadanos mientras pasan por la red de cámaras de video, buscando identificar y luego rastrear a la persona de interés. Por supuesto, si la policía puede rastrear a los delincuentes, también pueden rastrearlo. Pero, ¿cuál es el gran problema? Después de todo, como ministro de propaganda nazi, Joseph Goebbels, supuestamente observado«Si no tienes nada que esconder, no tienes nada que temer».
Sin duda, la ordenanza, como se escribe actualmente, permitiría a la policía «usar la tecnología de reconocimiento facial mientras investiga crímenes y casos de personas desaparecidas». escritura StatesCoop. «No se permitiría la vigilancia proactiva, y una coincidencia de reconocimiento facial solo no se considerará suficiente evidencia para establecer una causa probable y, por lo tanto, no puede usarse como la única razón de un arresto».
Esto significa que la policía local se le prohibiría usar el reconocimiento facial en tiempo real para identificar a las personas que buscan obtener un aborto, o participar en la intimidad del mismo sexo, o determinar el estado de la inmigración. Por supuesto, estas protecciones podrían revocarse tan fácilmente como las prohibiciones anteriores sobre el uso policial del reconocimiento facial en tiempo real están a punto de ser.
«En los próximos años, tanto el gobierno federal como algunos gobiernos estatales pueden intensificar los esfuerzos de vigilancia y recopilación de datos, atacar a los inmigrantes, castigar a los involucrados en la búsqueda o proporcionar servicios de aborto y tomar medidas enérgicas contra la atención médica que afirma el género». notas Daniel SOLOVE, profesor de derecho de la Universidad de George Washington.
De hecho, esto ya está sucediendo. Como 404 medios Informes, algunos agentes de aplicación de inmigración y aduana (ICE) están utilizando el Aplicación móvil fortify Eso les proporciona capacidades de verificación de identidad biométrica en tiempo real que utilizan imágenes faciales capturadas por la cámara en un teléfono celular emitido por hielo. Esta aplicación de teléfono inteligente de apuntar y disparar puede identificar a las personas Uso de imágenes reutilizadas de las recolectadas para otros objetivos por aduanas y protección fronteriza y el Departamento de Seguridad Nacional.
E incluso si actualmente no está preocupado por la vigilancia generalizada del gobierno de estas actividades, ¿desea que la policía sepa a qué servicios religiosos asiste? donde está la oficina de su terapeuta; ¿Qué barras pasas por las noches; con quien te reúnes en manifestaciones políticas; su asistencia a las reuniones anónimas de Alcohólicos; ¿O tus fechas clandestinas con los amantes?
«La oscuridad en los lugares públicos es un componente clave de la libertad», argumenta Solove. «Vivir bajo el constante ojo vigilante nos coloca en un mundo orwelliano donde el Gran Hermano siempre está observando. Incluso si no se enfrenta directamente a actividades, como leer o protestar, puede afectar lo que se dice o hacer. Agrega un elemento de miedo; y también permite un mayor control gubernamental.
Algunos legisladores han tratado de frenar la marcha hacia la evasiva vigilancia del gobierno en tiempo real de los estadounidenses. En 2023, el senador Ed Markey (d – mass.) Introdujo el Reconocimiento facial y acto de moratoria de tecnología biométricaque lo ha hecho «ilegal para cualquier agencia federal o funcionario federal, en una capacidad oficial, adquirir, poseer, acceder o usar en los Estados Unidos (1) cualquier sistema de vigilancia biométrica; o (2) información derivada de un sistema de vigilancia biométrica operado por otra entidad».
Mientras tanto, Estados Unidos se está deslizando constantemente por la pendiente resbaladiza hasta un estado de vigilancia.
