31/12/2025 17:53hs.
En medio del avance de las investigaciones judiciales que rodean a la conducción del fútbol argentino —con el foco puesto en Chiqui Tapia y el tesorero Pablo Toviggino—, la AFA difundió un extenso comunicado para responder a las acusaciones de presunta corrupción. Allí defendió su política de renegociación de contratos comerciales desde 2017, aseguró haber revertido acuerdos “claramente desfavorables” para la Asociación y denunció una campaña de “mentiras y desinformación” impulsada por antiguos socios comerciales afectados por esos cambios.
El comunicado se difundió este miércoles por la tarde, horas después de que operaron nuevas denuncias que revelaron que el empresario Javier Faroni habría utilizado fondos generados por el fútbol argentino para comprar y financiar al Perugia de Italiaa través de un entramado de sociedades en el exterior. La maniobra, que salpica a la cúpula dirigencial de la calle Viamonte, ya tuvo derivaciones judiciales y administrativas en Italia y suma presión sobre la conducción en un cierre de año marcado por denuncias.
Los puntos clave del comunicado
Renegociación desde 2017
“Al asumir la nueva conducción de la AFA en el año 2017, se comenzó a revalorizar los activos de la Asociación, renegociando los contratos con socios comerciales, patrocinadores y agentes de partidos”.
Derechos cedidos a largo plazo
“Los derechos de la AFA en muchos casos se encontraron cedidos hasta el 2030”.
Reparto desfavorable de ingresos
“Anterior a la gestión actual, se llegó hasta un 70% de los ingresos para quienes administraban los derechos cedidos, mientras que a la AFA solo le correspondía el 30%”.
La Selección como activo principal
“La Selección Argentina es nuestro mayor activo”.
Casos de agentes comerciales
“El entonces agente comercial ISL obtuvo el 55% y la AFA el 45%; luego Santa Mónica obtuvo el 50% y la AFA el 50% restante”.
Referencia directa a Guillermo Tofoni
“El señor Guillermo Tofoni (…) obtenía hasta un 35% sobre los mayores ingresos, su asociado el 65% y la AFA solo la escasa suma fija de USD 1.000.000 por cada uno de dichos partidos”.
Cambio del esquema actual
“En la actualidad, esto se ha logrado revertir, logrando dar vuelta la ecuación económica, obteniendo el 70% para la AFA y el 30% para quienes se nos asocian”.
Acusación de desgaste institucional
“Pretenden recuperar beneficios anteriores insistiendo en causar el desgaste institucional y la búsqueda de desestabilización de la Asociación del Fútbol Argentino”.
Crítica a las denuncias
“En esta trama de mentiras y desinformación no existen los Robin Hood que luchan por el bienestar del pueblo”.
mensaje final
“La sociedad merece recibir información seria, responsable y comprobada”.
El comunicado de la AFA.
«Ante la publicación de una respuesta a nuestro comunicado, se hace necesario reiterar que al sumir la nueva conducción de la AFA en el año 2017, se comenzó a revalorizar los activos de la Asociación, renegociando los contratos con socios comerciales, patrocinadores, agentes de partidos, con quienes los derechos de la AFA en muchos casos se encontraban cedidos hasta el 2030.
En algunos de estos casos, además del bajo valor obtenido en nuestro favor, se sumaba que la distribución económica de los ingresos era diferente a la actual.
Anterior a la gestión actual, se llegó hasta un 70% de los ingresos para quienes administraban los derechos cedidos, por ejemplo, de la Selección Argentina que es nuestro mayor activo, mientras que a la AFA solo el 30%.
Solo como una pequeña muestra de ello, el entonces Agente Comercial ISL obtuvo el 55% y la AFA el 45%, luego seguido como Agente Comercial por Santa Mónica que obtuvo el 50% y la AFA el restante 50% y el señor Guillermo Tofoni que, habiéndose asociado a un tenedor de derechos sobre partidos amistosos internacionales de nuestra Selección, obtuvo hasta un 35% sobre los mayores ingresos, su asociado el 65% y la AFA solo la escasa suma fija. de usd 1.000.000 por cada uno de dichos partidos.
En la actualidad, esto se ha logrado revertir y aún se sigue avanzando en ese sentido, logrando dar vuelta la ecuación económica, obteniendo el 70% para la AFA y el 30% para quienes se nos asocian.
Es entendible entonces que quienes no quisieron sentarse a renegociar acuerdos desfavorables para la AFA o a negociar nuevos acuerdos favorables para ambas partes (principio general de todo acuerdo económico) pretenden recuperar beneficios anteriores insistiendo en, como ya dijimos, causar el desgaste institucional y la búsqueda de desestabilización de la Asociación del Fútbol Argentino, para obligar a una negociación que les reinstale sus privilegios económicos.
En esta trama de mentiras y desinformación no existen los Robin Hood que luchan por el bienestar del puebloadvirtiéndose claramente que se trata de una manera más de hacer negocios particulares.
Por todo ello, Reiteramos, la sociedad merece recibir información seria, responsable y comprobada.; las operaciones, en cambio, suelen quedar expuestas por sí solas con el paso del tiempo.
Para los que operan: mientan, mientan, que algo quedará. Pero al fin de cuentas, la única verdad, es la realidad».







