El ex presidente filipino, Rodrigo Duterte, fue arrestado en el Aeropuerto Internacional Ninoy Aquino de Manila el martes a su regreso de Hong Kong.
Este arresto se debe a una orden emitida por el Tribunal Penal Internacional (ICC), acusando a Duterte de crímenes contra la humanidad relacionados con su agresiva campaña antidrogas durante su presidencia.
El mandato de Duterte de 2016 a 2022 se caracterizó por una guerra implacable contra las drogas llamada «Oplan Tokhang», una operación antidrogas que involucra visitas a domicilio para persuadir a los presuntos usuarios de drogas y los empujadores para que se rindieran. Una campaña esencial para librar a la nación del flagelo de narcóticos.
Los grupos de derechos humanos han registrado aproximadamente 1.400 asesinatos sospechosos En Davao durante los 22 años, Rodrigo Duterte se desempeñó como alcalde.
Además, más de 6.200 individuos fueron asesinados en operaciones policiales bajo su campaña antidrogas, que permanece bajo investigación por el Tribunal Penal Internacional.
A pesar de las críticas internacionales, Duterte se mantuvo firme, afirmando que sus acciones eran necesarias para garantizar la seguridad del pueblo filipino.
Para octubre de 2016, aproximadamente 732,000 personas se habían rendido a las autoridades, abrumando la administración e provocando la construcción de más centros de rehabilitación. Para marzo de 2022, el número de entregas había excedido un millón.
El Tribunal Penal Internacional (ICC) inició un examen preliminar en la campaña antidrogas del ex presidente filipino Rodrigo Duterte a principios de 2018, centrándose en presuntos crímenes contra la humanidad.
En respuesta, Duterte anunció el retiro de Filipinas de la CPI en marzo de 2018, que entró en vigencia el 17 de marzo de 2019.
A pesar del retiro, la CPI mantuvo la jurisdicción sobre los crímenes cometidos, mientras que Filipinas era miembro, específicamente entre el 1 de noviembre de 2011 y el 16 de marzo de 2019.
El 15 de septiembre de 2021, la CPI autorizó una investigación formal sobre los presuntos delitos durante el mandato de Duterte.
MIRAR:
Antes de su arresto, Duterte había viajado a Hong Kong, donde se dirigió a una reunión de expatriados filipinos.
Durante su discurso, reconoció la posibilidad de una orden de arresto de la CPI, pero se mantuvo desafiante, afirmando que sus acciones fueron lo mejor para la nación.
“Incluso si me matas ahora, no me asusta un poco. No estaré agradecido, pero estaré feliz de finalmente descansar. Si quieren arrestarme, iré a ellos. No juego escondido así. Era presidente, entonces, ¿de quién me escondería? La policía? El ejército? ¿OMS? El ICC? He estado esperando eso durante mucho tiempo. Crímenes contra la humanidad? Incluso aquellos que fueron asesinados por Hitler, agrégalos a la lista, o las masacres sin resolver en todo el mundo, cobrenlos a mí porque este es solo un infierno de todos modos ”, dijo Duterte.
Más de Noticias de GMA:
En una declaración separada, el ex asesor legal presidencial Atty. Salvador Panayo calificó el arresto como ilegal.
“Es un arresto ilegal. El PNP no permitió que uno de sus abogados lo reuniera con él en el aeropuerto y cuestionara la base legal del arresto de PRRD «, dijo Panayo.
«Fue privado de la representación legal en el momento de su arresto», agregó Panayo. «El PNP no pudo tener una copia impresa del arresto por orden».
Señaló que al no permitir que uno de los abogados de Duterte lo reuniera con él, el arresto (oficial) podría evitar que se les pregunte si tienen la copia impresa de la orden de arresto.
«Es un arresto ilegal porque la orden de arresto de la CPI proviene de una fuente espuria, la CPI, que no tiene jurisdicción sobre Filipinas», dijo Panayo.
El ex portavoz de Duterte también dijo que esta acción gubernamental haría que el equipo de arresto y los funcionarios públicos que ordenen el arresto sean criminalmente responsables.
Comprender el procedimiento de arresto de la CPI
El ICCestablecido bajo el estatuto de Roma en 2002, es la primera Corte Internacional Permanente del mundo encargada de enjuiciar a las personas por genocidio, crímenes contra la humanidad, crímenes de guerra y delitos de agresión.
Arresto y transferencia a la custodia de la CPI
Una vez que un sospechoso es arrestado bajo una orden ICC, el individuo se transfiere al centro de detención de la CPI en La Haya, Países Bajos. La CPI se basa en los Estados miembros para ejecutar órdenes de arresto y facilitar la transferencia de sospechosos a su custodia.
Procedimientos iniciales ante el tribunal
Al llegar al Centro de Detención de ICC, el sospechoso se somete a procedimientos iniciales antes de la cámara previa al juicio. Esto incluye una audiencia de aparición inicial en la que se leen los cargos, y se explican los derechos del sospechoso. La Cámara también aborda cuestiones relacionadas con la representación legal y las condiciones de detención del sospechoso.
Confirmación de cargos
Después de la aparición inicial, la cámara previa al juicio tiene una confirmación de la audiencia de cargos. Durante esta fase, la fiscalía presenta pruebas para establecer motivos sustanciales para creer que el sospechoso cometió los supuestos delitos. La defensa puede desafiar la evidencia y presentar la suya. Si se confirman los cargos, el caso procede a juicio; Si no, el sospechoso puede ser liberado.
Procedimiento de juicio
En el juicio, la fiscalía y la defensa presentan sus casos antes de la cámara de juicio. La fiscalía debe probar la culpa del sospechoso más allá de una duda razonable. La defensa puede interrogar a los testigos y presentar evidencia. Las víctimas también pueden participar en los procedimientos. Los jueces luego deliberan y emiten un veredicto.
Resultados potenciales
Si se encuentra culpable, el sospechoso puede ser sentenciado a prisión, con la longitud dependiendo de la gravedad de los delitos. La CPI no impone la pena de muerte. Las personas condenadas cumplen sus sentencias en países que tienen acuerdos con la CPI. Si se absuelve, el individuo se libera de inmediato.
En desarrollos recientes, la ICC ha órdenes de arresto emitidas Para el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y el ministro de Defensa Yoav Gallant, alegando responsabilidad penal por los crímenes de guerra y los crímenes contra la humanidad cometidos en la Franja de Gaza desde octubre de 2023.
