«Estamos en Presencia de un planta de nulidad absoluta que solo busca entornepecer una investigación Fiscal Franco Picardi, en la causa Sobre las Presuntas Coimas en la compra de Medicamentos en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis). Fue al rechazar un pedido para anular Toda la causa que había hecho el abogado de la familia kovalivker, dueña de la droguería suizo argentina. Picardi Defendió La Validez de los Audios Difundidos, Sostuvo que la Denuncia Que Dio Origen a la Causa Señalaba Datos precisos Sobres posibles Del Organismo extitular, Diego Spagnuolo, Protagonista en Las Grabaciones, Y Al Exencargado de Acceso A Los Servicios de Salud, Diego Garbellini, Conse Argumento de Propiciar UNA Investigación Judicial.
Hasta Ahora Había Opinado Sobre El Pedido de Nulidad Sólo la Querella de Poder Ciudadano, Que Solicitó Rechazarlo. Entre OTRAS COSAS ESA Organización de la Organización Sostuvo que las Funciones Públicos Tiene una intimidad Limitada frente al «Escrutinio de la SociDad» y más aún en un CaSo de posible corrupción, a lo de lo que sale el las las eles de los que se habraciona. Las Defensas de Spagnuolo y Garbellini Dijeron que no podía Opinar Mientras Hubiera Secreto de Sumario, Pero tampoco Sumaron Nada una Vez que Pudieron Acceder a la causa. En el Caso del Extitular de Andis, Ya Pasó por Distintos Abogados y Ahora Tiene una Nueva defensora Oficial, Que es Florencia Plazas, Quien Está Estudiando el Expediente. La Última Palabra la Tiene El Juez Sebastián Casanello, y la lógica indica que se indique la misma línea que Picardi.
Contradicciones
El Abogado Martín Magram, que representa a Los Hermanos Jonathan y Emmanuel Kovalivker-Presidente y Vice de la Suizo Argentina, Así Como A Su Padre, Eduardo, Director Acionista–, Había Plateando la Nulidad Con Crítica a la Utilización de Los Audios: DecÍaS de DecÍAsan. Adulteradas o Creadas con Inteligencia Artificial, que había sido obtenidas en forma ilícita en caso de que reales, que la denuncia tenía «tinte polÍTICO» y que si sean los audios podía motores de el inicio de una inversión Existió –según su Mirada– una «Excursión de Pesca» que afectario el Derecho de Defensa.
Según Picardi el argumento «Errado, Contradictorio, Carente de Sustento» y Solo quiere «Entorrollo El Desarrollo de Una Investigación –Incipiente-Que se Ha Llevado A Cabo y Se Lleva, y lllevará respetando las reglas constitucionales y Procesales vigentes vigentes. Entonces Maestra que la defensa Dice Cosas contrapuestas «Por Las Dudas», Como que los audios pueden ser inventados pero hijo verdaderos se violó la intimidad.
La fiscalía se queja de que la defensa de los kovalivker «se Desliza Entre Afirmactiones Tales como que los audios Audios Son Producto de una Grabacioón de Alguien que participa en la conversación; Que Pudieron Ser Creadas Porgengencia ArtiFial; Que -Spagnuolo Harbión Sido Sido Sideñas; Sido Aguaño; de Inteligencia y que todo conlleva a la nulidad por afectación al principio de intimidad «. «¿CÓMO ES POSIBLE AFIRMAR QUE SE VIola el Principio de Intimidad, Encima de Un Funcionario Público Conocimiento de Actividades Criminales que Debio Denunciar, Cuando Se realizan Puras Purases Especiones Atrapuestas y sin fundamento?», Pregunta. Tampoco es Cierto, Alega, Que se Haya «PUESTO EN RIESGO POR ESTA INVESTIGACIÓN LA DISTRICIÓN DE MEDICAMENTOS EN EL PAÍ».
La Familia Kovalivker No se Caracterizó Hasta Ahora por Colaborar Con la causa. Como ya informó Página/12 El Día del Primer Allanamiento A Su Vivienda en Nordelta, Jonathan se Escapó y probable Se Haya Llevado Dinero Porque Quedó una de Tres Cajas de Seguridad Abierta, Con Dólares y Bandas Elásticas desesparramados. Cuatro Días Después Entregó un celular RESETADO DE FÁBRICA; Su Hermano Fue Atrapado A Bordo de Su Auto Con 266,000 Dólares Repartidos en Sobres y 7 Millones de Pesos. La Droguería Suizo Argentina No Quiso Entregar SUS Correos Electónicos Corporatros y la Policía se Tuvo Que Llevar Servidores. El Jefe de Sistema Terminó Denunciado.
Más que audios
Según la fiscalía, La Denuncia del Abogado Gregorio Dalbón Tenía TODOS LOS EMEStos NECESARIOS PARA INICARIO UNA INVESTIGACIÓN, MÁS ALLÁ DE QUE LUEGO EL PERIÓDÍA MAURO FUDERO HAYA ENTREGADO LOS AUDIOS. La presente Presentación original Puntualiza el posible Esquema de Corrupción, Las Características y Los Personajes Bajo Sospecha. Un titente no se violó ninguna garantía.
Describa: «LOS Audios Mencionados, Luego Replicados y Difundidos por Distintos Medios de Comunicación, Darían Cuenta del Conocimiento de Diego Spagnuolo acerca de la posible existencia de un Entramado de Corrupcioón Vinculado A las ADQUISICONES Y CONTRATAZAS DE REALIZABA ALIS ALIS ALIS. Incluyen ALOUESSES A Diversas Droguerías, Entre Ellas la Suizo Argentina sa (…) este entramado, serena además gestióne y/o promovido, desde las altas esferas del gobierno nacional, en particular, por funcionarios/as pUblicos/as de la secretaría general de la nacional de la nacional de la nacional de la nacion de la nación de la nacional de la nacion de la nación de la nación de la nacional de la nacional de la nación de la nacion de la nacon. Así, en Los Audios Difundidos, Se Hace Mención al Presidente de la Nacia, una Secretaría General de la Presidencia de la Nacia, Karina Milei, Y al Subsecreto de Gestioón Institucional de la Secretaria General de Presidencia, Eduardo «Lule» Menem. Menem '»Y» alude a Daniel Garbellini, ex funciones de Andis;
En El Comienzo del Expediente, Dice Picardi, Había más que audios. Ya existe informa periodísticos que daban cuenta de compras abultadas y dudosas a la suizo argentina. Las Grabaciones se Difundieron Porque aluden A Información de Interés Público. Pero además el propio poder eJecutivo nacional el 21 de agosto aparte de sus funciones un garbellini spagnuolo y. En el Decreto 599 Señaló que el objetivo era que «el poder judicial de la nacia efectúe las investigaciones que resultan necesarias …». Decía que «la prevención de conductas contrarias a la integridad pública constituye un compromiso ineludible del estado nacional». Era una forma de reconocador que lo denunciado es verosígil. Las Medidas Impulsadas por la fiscalía Fueron Postteriores. El Día Que Comenzaron, El Gobierno Intervino El Organismo.
«¿SI el PROPIO PEN RECONOCE Y DA ENTIDAD PÚBLICA A LAS INFORMACIONES DIFUNDIDAS UN PARTIR DE DOS Actos Administrativos, Qué Sepera que Haga la Justicia Penal Frente A Tales Hechos Denunciados? Hechos que, reiterio, Se correspondiente particular, a la Poblacia Destinataria de Las Políticas Públicas Sobre Discapacidad «, Postula El Fiscal. Describa una «plataforma fáctica» de posibles «maniobras de corrupciónis entre diciembre de 2023 y agosto de 2025. Insisto en el Presunto Rol de la Suizo Públicos/AS del Gobierno nacional «en contrataciones de andis.
REPARA TAMBIÉN EN UNA ENTREVISTA QUE LE HABIA HECHO ALEJANDRO FANTINO EL 8 de Julio del Año Pasado A Spagnuolo en El Streaming «Neuro», Donde Deja Entrever que Ya se Conocía «Irregularidades». «No te dejes usar porque se te nota, e incluso lo noté en tu nerviosismo, que sos un tipo que realmente sufre lo que está viendo, no hay estabas preparado para ver lo que se viste, te asomaste a un abismo, pero ojo, no te dejes usar …»,, lo dice en un fantasma. Spagnuolo le Concurso: «Yo estoy Muy Comprometido Con Ordenar Esta cuestión (…) Estoy obsesión con resolución este, no me importan si me usan o no, …». El conductor le comenta: «Pasa este en Provincia de Buenos aires o puede pasar en lule, tucumán; en cualquier localidad; te entiendo, heno que tener cuidado que no pase en totora, santa fe ni en lule, tucumán porque vivos hen en muchas cosas …». Este fue interpretado como una alusión a «lule» menem. En Tucumán Hay una localidad Llamada San Isidro de Lules.
En la causa declararó agustín Rodríguez, que trabaja en neuro con fantino, y dijo que spagnuolo le había mostrado frustración por su papel en andis. Le dijo que «lule» menem «manejaba todo». Picardi Recordó que otro testigo, el consultor y fondador de la derecha diario fernando cerimedo también dijo que spagnuolo le describe a lo largo de 2024 El Mismo esquema que aparece en los audios. Aludió Los Porcentajes de Lo Facturado que iría a la Casa Rosada y Señaló a «lule». O mar, el extitular de andis les Comentaba lo Mismo a Varias Personas, por lo tanto, dados, no tenía una «expectiva de intimidad», más Allá de que «se trata de un Funcionario Público con el deber de denunciar». En los audios «habla en un ámito público (parece un bar) con al menos otra personal» y sus interlocutores son potenciales denunciantes o testigos.
En Defensa de la Investigación Picardi Dice que no es una Opción «una reacción lenta o la inacción, Mucho Menos conforme los mandatos internacionales establecidos al estado respeto de actos de corrupción». Defendió todo lo que Hizo Hasta Ahora.
