El proyecto de ley de política interna se crece: «¡El último proyecto de ley del Senado destruirá millones de empleos en Estados Unidos y causará un daño estratégico inmenso a nuestro país!» escribió Elon Musk en X, refiriéndose a la versión redactada por los republicanos del Senado.
Esto es básicamente Día de la marmota: La última vez que Musk criticó a sus antiguos mejores amigos en la administración Trump, fue terminada … la versión de la Cámara del mismo proyecto de ley (y su impacto en el déficit). Las cosas se ensuciaron: Musk sugirió que Trump estaba implicado en los archivos de Jeffrey Epstein, mientras que Trump básicamente dijo que Musk es un drogadicto.
El sábado, la versión más nueva de la legislación «despejó un voto de procedimiento clave, 51–49», por CNN. «Trump ha exigido firmar el proyecto de ley el 4 de julio, pero la medida aún debe volver a la Cámara si pasa el Senado. Holdouts deberá ser tratado: Republicano Sens. Thom Tillis de Carolina del Norte y Rand Paul de Kentucky rompieron con su partido y votaron en contra del proyecto de ley, pero para diferentes razones—Paul porque eleva el techo de la deuda, y Tillis porque cree que los recortes a Medicaid son demasiado empinados.
Obtenga su resumen de noticias matutinas de Liz Wolfe y Razón.
Tillis también anunció este fin de semana que no buscaría la reelección después de cruzar a Trump. «Como muchos de mis colegas se han dado cuenta en el último año, y a veces incluso bromeé, no me ha entusiasmado exactamente correr por otro término», explicó en un declaración. «Eso es cierto ya que la elección es entre pasar otros seis años navegando por el teatro político y el embotellamiento partidista en Washington o pasar ese tiempo con el amor de mi vida Susan, nuestros dos hijos, tres hermosos nietos y el resto de nuestra familia extendida en casa», dijo. «No es una elección difícil». (Trump ya había amenazado con primaria Tillis, y los demócratas han visto durante mucho tiempo su asiento como un posible flip, por lo que no es del todo impactante que esté fuera después de que su término está arriba).
«A nuevo análisis desde Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista descubrió que 11.8 millones más de estadounidenses se volverían sin seguro para 2034 si el proyecto de ley se convirtiera en ley «, informes La prensa Associated. «También dijo que el paquete aumentaría el déficit en casi $ 3.3 billones durante la década». El proyecto de ley también extendería los recortes de impuestos de 2017 de Trump, codificaría su medida de «no impuestos en las puntas» de la firma, revertirá miles de millones de créditos fiscales de energía verde e imponer más requisitos laborales en cupones de alimentos y Medicaid.
Requisitos de trabajo: Los requisitos de trabajo para cupones de alimentos son una devolución de llamada a la era de Clinton. Pero algunos estados (como Georgia y Alabama) han estado jugando con esto en los últimos años, aparentemente como un medio para tratar de impulsar el empleo para los pobres. «La disposición (en el proyecto de ley de la Cámara) negaría la cobertura a los solicitantes que no pueden demostrar que ya están trabajando, voluntarios o inscritos en un programa educativo durante 80 horas al mes antes de que se inscriban», «CBS informes. «Los estados, que administran Medicaid a sus residentes, se les permitiría bloquear la inscripción a personas que no pueden demostrar que ya han tenido meses de trabajo en su haber», dijo un experto en políticas a CBS. «Los estados también podrían requerir que las personas verifiquen su empleo con tanta frecuencia como una vez al mes, y requerir hasta seis meses de trabajo consecutivo para mantener su inscripción en Medicaid».
Algunos libertarios creen que, si la ayuda gubernamental debe ser repartida en absoluto, unir menos cuerdas es la mejor manera de a) permitir que las personas vivan vidas más libres, no dictadas por el estado paternalista, y b) reduzca la carga administrativa. Pero a primera vista, no estoy seguro de oponerme a estos requisitos: si vamos a tener bienestar, tal vez reglas como estas tienen más sentido que darles cosas a las personas gratis.
Escenas de Nueva York: Con Zohran Mamdani ganando las primarias de la alcaldía, una nueva ola de glorioso contenido antisocialista está creciendo. ¿Coincidencia?
«¡Abolir el capitalismo!»
Frío. ¿Quién cultiva la comida?
No en serio, ¿quién está al amanecer que le rompe la espalda en la tierra, fijando líneas de riego rotas, reemplazando un eje del tractor en un calor de 110 °? ¿Porque crees que las ganancias son malas?
¿Quién extrae el litio para su computadora portátil, el …
– Stepfanie Tyler (@WildBarestepf) 29 de junio de 2025
Golpes rápidos
- «Un hombre armado comenzó deliberadamente un incendio forestal en un área de montaña escarpada de Idaho y luego disparó a los bomberos que respondieron, matando a dos e hiriendo a otro el domingo por la tarde». informes El New York Times. Esto sucedió en Canfield Mountain, al este de Coeur d'Alene.
- «Millones están inyectando drogas GLP-1 como Ozempic para arrojar libras, pero están descubriendo una verdad fea: las drogas convierten a los usuarios de mucho tiempo en globos desinflados». escritura Cables piratas ' Oliver Bateman. Pero «Desde el descubrimiento de los inhibidores de la miostatina en los años 90, los científicos han estado cavando para un caso de uso. Al principio, pensaron que estas drogas podrían tratar la distrofia muscular, pero eso no funcionó. Ahora han encontrado su aplicación asesina: prevenir el 'impuesto muscular' que hace que los usuarios de Ozempic parezcan tan débiles». («Scholar Rock podría recibir la aprobación de la FDA en cuestión de meses y convertirse en el primero en comercializar. Sus acciones explotaron 300 por ciento cuando los datos del ensayo resumidos anteriormente cayeron.» Otras compañías para ver: Biohaven, Roche, Eli Lilly y AstraZeneca).
- «El acuerdo comercial firmado entre el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y el primer ministro británico, Keir Starmer, que reducen algunos aranceles a las importaciones de Gran Bretaña, ha entrado en vigencia, dijo el lunes el gobierno británico». informes Reuters. «Los fabricantes de automóviles británicos ahora podrán exportar a los EE. UU. Bajo una cuota arancelaria reducida del 10% de un 27.5% anterior, mientras que las tarifas actuales del 10% se eliminaron por completo para bienes como motores de aviones y piezas de aeronaves, según el comunicado, reiterando detalles anunciados anteriormente en junio».
- El atlántico explorar Las tácticas de servicio al cliente destinadas a negarle la resolución real.
- jajaja:
Verifique la nueva serie de videos del Partido Demócrata y estoy asombrado por lo orgánico que se ve pic.twitter.com/w3j2l9dcua
– Ken Klippenstein (@kenklippenstein) 27 de junio de 2025
Niveles alucinantes de comportamiento corrupto e hipócrita aquí pic.twitter.com/0edeyrupf7
– David J. Bier (@david_j_bier) 29 de junio de 2025
- Sé que esta es una queja menor, pero no me gusta el estilo de escritura del juez Ketanji Brown Jackson (y sus empleados):
La primera vez que he visto la frase, «esperar» en una decisión de Scotus.
¿Qué está escribiendo, una disidencia judicial o un artículo para MSNBC? pic.twitter.com/fo3yqzwshb
– Arthurincali (@arthurreturnss) 27 de junio de 2025
- Un muy bueno Solo haciendo preguntas Episodio con el representante Ro Khanna (D – Calif.):
