Mis gloriosas derrotas: hacktivista, narcisista y anónimopor Barrett Brown, MCD, 416 páginas, $30
Siete años después de salir de prisión federal, Barrett Brown ha publicado una autobiografía en la que relata su paso por el grupo de hackers Anonymous y su estancia en prisión, así como una lista actualizada de todas las personas a las que ahora desprecia. Para que los seguidores de la estrella de las redes sociales convertida en mártir de la transparencia no crean que ya han oído todo esto antes, Mis gloriosas derrotas: hacktivista, narcisista y anónimo profundiza más en la psique de Brown que cualquier cosa que haya divulgado antes.
A saber: «La institución de la fabricación de camas fue una de las primeras pistas que encontré cuando era niño de que la sociedad en la que había nacido era algo caótico y psicótico contra el cual debía librar una guerra eterna».
Mis gloriosas derrotas A veces parece como si HL Mencken y Emma Goldman hubieran tenido un bebé y lo hubieran criado con Ritalin y el meme de Leroy Jenkins. Exigir que alguien doble sus sábanas «con un margen de error de una pulgada», como se les obligó a hacer a Brown y a otros prisioneros en la Institución Correccional Federal de Fort Worth, «es inherentemente totalitario». Si hacer la cama «sirviera de algo para el carácter de uno», escribe en otro lugar, «entonces el ejército estadounidense, entre el que esta tradición alcanza su punto más alto, estaría produciendo brigada tras brigada de caballeros eruditos hiperiluminados en lugar del tipo de personas que me gritan por dónde pongo mi taza».
Este libro contiene mucho más que ingeniosos ataques contra los rincones de los hospitales, pero al mismo tiempo no tiene nada que envidiarle a sus predecesores. Brown, un periodista que se infiltró en Anonymous y que acabó condenado por delitos relacionados con la piratería informática después de que sus compatriotas se infiltraran en los servidores de una empresa de seguridad privada llamada Stratfor, acecha su pasado con el seguro quitado y un bolso lleno de revistas.
Comienza su relato en 2006, cuando, a la tierna edad de 26 años, se sumergió en la sustancia primordial de la mierda de Internet: los foros de mensajes. 4chan y 7chan y la wiki de trolling y memes Encyclopedia Dramatica. Brown vio cómo estas comunidades causaban estragos increíbles cuando sus miembros se unían en torno a un objetivo, y «se obsesionó con la pregunta de qué sucedería cuando estas personas se dieran cuenta de lo que eran capaces de hacer».
La primera señal llegó en 2008, con la campaña de Anonymous contra la Iglesia de la Cienciología, que estaba trabajando para suprimir un vídeo filtrado en el que aparecía el actor y miembro de la iglesia Tom Cruise hablando efusivamente de la teología más secreta y sagrada del grupo. Los esfuerzos de la iglesia por eliminar el vídeo utilizando la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital como arma enfurecieron a algunos ancianos de la aldea de 4chan, que mantenían su propio servidor. En noviembre de 2008, esta rama de 4chan publicó un vídeo en el que se mostraba a un miembro de la iglesia, Tom Cruise, hablando efusivamente de la teología más secreta y sagrada del grupo. Vídeo siniestro en YouTube titulado Un mensaje a la Cienciologíaen el que una voz digital prometía «expulsarlo de Internet y desmantelar sistemáticamente la Iglesia de la Cienciología en su forma actual». El video llegó a los titulares nacionales e impulsó a manifestantes con máscaras de Guy Fawkes a congregarse frente a los edificios de la Cienciología en todo el mundo.
En 2010, Anonymous hackeó cientos de servidores del gobierno australiano para impedir la aprobación de una ley de censura de Internet. Poco después, un artículo en El Huffington Post «Reveló un grado inusual de comprensión de Anonymous». El autor, por supuesto, fue Brown, quien especuló en el artículo que Anonymous podría usurpar «la institución del estado-nación» como el «método más fundamental y relevante de organización humana».
El arquitecto principal de la campaña contra la Cienciología llevó a Brown al círculo íntimo del grupo, donde Brown se hizo útil de la única manera que sabía: criticando a los hackers.
Una persona razonable podría concluir que Brown llegó a ser portavoz de Anonymous, dado que se ganó el cariño de las personas que organizaron el movimiento, desarrolló estrategias con ellos regularmente en canales públicos y privados, llevó su mensaje en los noticieros por cable y presionó a otros periodistas para que resaltaran sus hazañas. Sin embargo, Brown ha rechazado esta etiqueta durante años al insistir en que Anonymous no podía ser dirigido ni hablar por él. Por lo tanto, cualquiera que lo identificara como portavoz era un normie de los medios de comunicación despistado, un normie de los medios corrupto o un cerdo vil que buscaba privar a Brown de su libertad. La única excepción es Brown, quien confiesa en su libro que se presenta regularmente en «charlas y conferencias» «enumerando una serie de caracterizaciones mutuamente excluyentes» que han aparecido en los informes de los medios sobre él.
«En cuanto a la verdad sobre estos y otros asuntos», dice el discurso habitual de Brown, «voy a mostrarme tímido por ahora, porque, sea lo que sea, soy definitivamente algo así como una coqueta».
Brown es tan reacio a la gobernanza externa que no puede distinguir entre un comportamiento carente de principios (como las actividades de vigilancia y destrucción de reputación de las empresas de seguridad atacadas por sus compatriotas) y un comportamiento ilegal (el ataque en sí). Esta ceguera ante los límites llevó a Brown a ayudar a los piratas informáticos de Stratfor de maneras que lo expusieron a ser procesado; cuando su casa y la de su madre fueron allanadas, esa ceguera ante los límites lo llevó a publicar un video desquiciado en YouTube en el que amenazaba con arruinar la vida de un agente del FBI.
Ese vídeo condujo a su arresto. En la prolongada batalla con los fiscales federales que siguió, la relación amorfa de Brown con Anonymous y su propia retórica revolucionaria se utilizaron para llevarlo a prisión.
La historia de vida de Brown podría leerse un poco diferente si no pareciera creer que cualquier regla que elija romper no debería existir, ya sea la política de Second Life contra el acoso a otros jugadores, la prohibición de narcóticos en una prisión federal o las leyes británicas sobre «alarma y angustia», por las que Brown fue condenado en noviembre de 2021 después de proporcionar una pancarta que decía «Maten a policías» en una manifestación en Londres.
Por otra parte, su extraordinaria tolerancia a las consecuencias de su insolencia es también el mayor activo de Brown. Brown cumplió su condena previa al juicio y posterior a la condena en varias instalaciones, y parece haber logrado ingresar en la unidad de alojamiento especial en cada parada, a menudo por burlarse de las reglas de manera no violenta, pero a veces sólo por decirles a sus captores que conocía sus derechos mejor que ellos.
Muchos delincuentes de cuello blanco en la situación de Brown habrían mantenido la cabeza gacha y la boca cerrada, pero él es el equivalente de desobediencia civil de un Burro personaje, lanzándose a las fauces del estado sin importar lo mal que se puedan poner las cosas. Como los habituales del programa, llenos de cicatrices y sin dientes. Burro En cuanto a la franquicia, Brown parece estar mucho peor después de 14 años en el movimiento de quemarlo todo. Y, sin embargo, todavía no puede dejar de evadir el juego.
Al ser contactado por el Observador de Dallas Para un comentario sobre su condena en Inglaterra, Brown respondió «Los ingleses son un pueblo odioso y molesto del que deberíamos haber acabado después de acabar con Alemania», y solicitó asilo en el Reino Unido, que los británicos le denegaron en febrero de 2024.
Leer los últimos capítulos de sus memorias es como cambiar de canal en un programa de televisión por cable en medio de una jornada laboral: todo el mundo es basura. J. R. R. Tolkien, Bob Woodward, Julian Assange, una larga lista de presentadores de noticias por cable, blogueros y gerentes medios y superiores de la industria de la vigilancia privada; todos, en opinión de Brown, son basura.
Brown lleva más de una década saldando algunas de estas cuentas. ¿Con qué fin? En un pasaje que sin querer esclarece, Brown señala sarcásticamente que «tuvo algunos encontronazos con la ley» y que «desde entonces me he dedicado en gran medida a documentar y redocumentar esa historia con el fin de presentar ciertas verdades sobre nuestra civilización y señalar el camino hacia soluciones a los problemas descritos, y también para ser entretenido porque a la gente le gusta eso».
Mis gloriosas derrotas Sin duda es entretenido, pero las soluciones parecen estar recortadas por el espacio.
