La idea de que el gobierno federal incluso habló con las plataformas de redes sociales sobre su moderación era un escándalo importante. Después de que la fuga de archivos de Twitter reveló que la administración Biden era privada apoyarse en Una plataforma para suprimir la «información errónea», los tribunales funcionarios bloqueados de comunicarse con compañías de redes sociales para varios meses por razones de libertad de expresión.
Un proyecto de ley bipartidista, sin embargo, lo haría obligatorio para que las compañías de redes sociales trabajen con el gobierno federal. La Ley de Presencia en línea de Terrorists Terrorists y para responsabilizar a la Ley (Stop Hate) requeriría que las empresas proporcionen informes trienales sobre sus políticas de moderación, y violaciones que atrapan, al Fiscal General de los Estados Unidos.
El proyecto de ley requiere que las empresas emitan políticas específicas para grupos del gobierno federal. designa como terroristas y el Director de Inteligencia Nacional para comenzar a informar sobre el uso terrorista de las redes sociales. Las empresas recibirían una multa de $ 5 millones por día que no cumplen.
Los representantes Josh Gottheimer (D – NJ) y Don Bacon (R – Neb.) Habían Primero propuesto el proyecto de ley en noviembre de 2023. murió en el comité En el momento. Gottheimer y Bacon anunciaron que reintroducirían el proyecto de ley en un conferencia de prensa el miércoles junto al CEO de la Liga Anti-Defamación Jonathan Greenblatt.
«No hay ninguna razón por la cual alguien, especialmente los terroristas o cualquier persona en línea, debe acceder a las plataformas de redes sociales para promover la violencia radical llena de odio», dijo Gottheimer en la conferencia de prensa. Citó comentarios de redes sociales de apoyo sobre el May de mayo de 2025 asesinato de dos empleados de la embajada israelí en Washington, y la plataforma de IA Grok, la repentina decisión de declararse «Mechahitler«A principios de este mes.
Meta, la compañía que dirige Facebook e Instagram, ya se sabe que tiene una lista de «individuos y organizaciones peligrosas«prohibido la plataforma. Cuando la lista fue filtrado a La intersección En 2021, incluyó alrededor de 1,000 entradas tomadas directamente de la lista de terroristas extranjeros del gobierno de los Estados Unidos, así como varias entradas extranjeras y nacionales obtenidas a think tanks privados.
Hannah Byrne, ex directora del equipo antiterrorismo y organizaciones peligrosas de Meta, dijo La intersección que su equipo era «básicamente una extensión del gobierno» en 2024 después de dejar la compañía.
En la conferencia de prensa, Bacon dejó en claro que la Ley de Stop Hate estaba destinada a empujar a las compañías de redes sociales a actuar incluso más Como un brazo de censura del gobierno.
«La gente debería sentir que están despreciados por tener estas ideas y adoptar estos ideales. Necesitamos trabajar con nuestras compañías de redes sociales para limpiar esto», dijo. «Está influyendo aún más en otros jóvenes: más personas están siendo influenciadas por lo que dicen. Están diciendo que este es un comportamiento aceptable. No lo es. Necesitamos responsabilizar a estas empresas y trabajar con ellas para sacarlo de las ondas».
La idea específica que Bacon tenía en mente era el antisemitismo, y dejó en claro que incluye las críticas al estado de Israel en su libro. «Vi las protestas aquí en los últimos días. Eran viles. Se podía ver el antisemitismo en sus comentarios, la forma en que trataban a algunos de nuestros miembros del Congreso que son judíos», dijo Bacon.
Los manifestantes irrumpieron en el cafetería el 1 de julio para pedir ayuda alimentaria a Gaza, y interrumpido Rep. Randy Fine (R – Fla.) – que ha pedido a los palestinos a «morir de hambre«—Deing una audiencia sobre el antisemitismo del campus la semana pasada.
Greenblatt advirtió que los terroristas estaban usando las redes sociales como un «multiplicador de fuerza» y afirmó que la legislación no estaba pidiendo a las empresas «que cambiaran sus negocios», solo para «noque a los nazis». Dijo que la Ley de Stop Hate es una medida «bipartidista» respaldada por «Patriots».
El periodista civil libertario Glenn Greenwald tenía bastante Toma diferente. «Hubo (a) consenso completo a la derecha durante la última década de que la censura de Big Tech fue un gran mal, especialmente si el gobierno de los Estados Unidos lo presionó y exigió», escribió en las redes sociales en respuesta a la Ley de Stop Hate. «Todo lo que cambió con eso llegó el momento de censurar para Israel».
Cuando Gottheimer y Bacon propusieron por primera vez el proyecto de ley en 2023, de hecho citaron los recientes ataques de Hamas contra Israel. Junto con la legislación propuesta, su presione soltar Pidió al gobierno que registre la plataforma de redes sociales Tiktok y el canal de noticias Al Jazeera como agentes extranjeros. «Cuando nuestros estudiantes y jóvenes apoyan abiertamente a Hamas, tenemos que mirar a la fuente de la propaganda», dijo Bacon en el comunicado de prensa de 2023.
Mientras tanto, dentro de la política de Nueva Jersey, se llevó a cabo elMer para que el Departamento de Educación de los Estados Unidos investigue pro-palestina protestas de la escuela secundaria bajo el Título VI de la Ley de Derechos Civiles el año pasado. El esta actualmente Lobbying de la legislatura estatal para aprobar una definición oficial de antisemitismo, que se topó con oposición pesada del candidato a gobernador demócrata y alcalde de la ciudad de Jersey Steve Fulop, quien es judío.
Pero las tendencias censoriales de Gottheimer se extienden más allá de los problemas del Medio Oriente. El congresista tiene una reputación de ser incómodo y miedo al público. En un ayuntamiento de 2017, Gottheimer, según los informes, exigió que los periodistas fueran expulsados de la habitación, luego tuvieron un crisis pública Cuando descubrió que un anciano estaba tomando notas para un boletín local.
Y fue uno de los primeros partidarios del impulso para prohibir a Tiktok. En aquel entonces, su justificación tenía poco que ver con Israel, el antisemitismo o el terrorismo.
«El aumento del uso de las redes sociales entre los niños se ha relacionado con el desarrollo de trastornos alimentarios, depresión y otros desafíos de salud mental», dijo Gottheimer en un Marzo de 2023 discurso. «Nuestros hijos están peor debido a las cualidades adictivas de estas aplicaciones».
