Bienvenido Política exteriorEs un resumen del sur de Asia.
Lo más destacado de esta semana: el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, aumenta una demanda que los talibanes entregan Aeródromo de la bagramLos líderes del sur de Asia llegan a la ciudad de Nueva York para el Asamblea General de la ONU—Con una excepción notable, e India implementa grandes recortes de impuestos.
Trump's Bagram Airfield Gambit
Durante el fin de semana, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, aumentó la demanda que ha hecho de los talibanes desde el comienzo de su segundo mandato. Él prevenido En una publicación social de la verdad, que si el régimen talibán no devuelve el aeródromo de Bagram, una base militar estadounidense clave durante la guerra en Afganistán, a los Estados Unidos, «¡sucederán cosas malas!»
Todo sobre la demanda de Trump, el momento, la justificación y ahora la amenaza, es difícil darle sentido. Los talibanes rechazan la presencia de fuerzas militares extranjeras en suelo afgano. Si bien el régimen ha demostrado estar dispuesto a hacer concesiones a Washington para ganar legitimidad, incluido el lanzamiento de los rehenes estadounidenses, el problema de Bagram es una línea roja. Los talibanes rechazado La demanda de Trump el domingo.
El momento de la declaración de Trump fue extraño. El enviado de rehenes de los Estados Unidos Adam Boehler y el ex representante especial de los Estados Unidos para la reconciliación de Afganistán, Zalmay Khalilzad, recientemente hizo su segundo viaje a Kabul Desde que Trump asumió el cargo para discutir los lanzamientos de los prisioneros con los líderes talibanes. Estas charlas son sensibles; Con la amenaza, Trump corre el riesgo de fallarse lo que posiblemente sea la principal prioridad de política de la administración en Afganistán.
Trump's razón declarada Por querer Bajram en las manos de EE. UU. Está la proximidad de la base a las instalaciones de armas nucleares chinas. Pero parece que devolver al personal de los Estados Unidos a la base después de más de cuatro años impuso a los intereses de los Estados Unidos. Después de todo, Beijing podría ver la recuperación de la base como una provocación, invitando a posibles represalias. También hay una ironía más amplia: la propia huella de China en Afganistán es relativamente ligera, principalmente debido a las preocupaciones del terrorismo.
Probablemente hay una razón no declarada por la cual Trump busca BAGRAM: querer una posición para monitorear al Estado Islámico-Khorasan (IS-K). El afiliado del Estado Islámico con sede en Afganistán representa cada vez más una amenaza global, incluidas algunas tramas frustradas en los Estados Unidos, según funcionarios estadounidenses. (Aún así, dado indicación De la creciente influencia del grupo más allá de Afganistán, el contraterrorismo estadounidense podría estar mejor enfocado en otro lugar).
Por su parte, los talibanes, que han trató de frenar IS-K con operaciones de tierra agresivas: diría que Estados Unidos podría vigilar la amenaza al reabrir su embajada en Kabul. La necesidad de monitorear las preocupaciones del terrorismo fue una motivación probable para varios países, incluida la India, para mantener una presencia diplomática en el terreno después de la adquisición de los talibanes en 2021.
Es poco probable que Estados Unidos vuelva a abrir su embajada, pero tiene canales abiertos con los talibanes, lo que resulta en reuniones periódicas en Qatar y un Pocos otros en Kabul. Estos canales abiertos le dan a Washington otras oportunidades, como probar la viabilidad de ganar influencia sobre los minerales críticos afganos. La comunidad de inteligencia de los Estados Unidos también puede tener vínculos informales con los talibanes para discutir las preocupaciones compartidas de IS-K.
No está claro si la última amenaza de Trump es un acantilado o algo más, aunque sus repetidas llamadas al aeródromo de Bagram sugieren que realmente lo quiere. Los escenarios más extremos podrían incluir una puesta en escena de un muy arriesgado adquisición militar de la base o incluso destruirlo. Cualquiera de los planes podría arriesgar la pérdida de vidas afganas y estadounidenses, establecer conversaciones sobre prisioneros y costarle a Trump políticamente.
Entonces Trump está demandando que los talibanes probablemente nunca aceptarán, mientras que aparentemente Ignorando las opciones de política Eso abordaría mejor las preocupaciones estratégicas y de seguridad de los Estados Unidos en Afganistán.
Lo que estamos siguiendo
Asia del sur en UNGA. Algunos de los principales líderes de la región llegaron a la ciudad de Nueva York esta semana para la semana de alto nivel de la Asamblea General de la ONU (UNGA). Pakistán, que cumple un período de dos años como miembro no permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU, probablemente utilizará las reuniones para aprovechar los esfuerzos para enfocar la atención global en la disputa de Cachemira. Medios de comunicación paquistaníes ha informado que el primer ministro Shehbaz Sharif viajará a Washington el jueves para conocer a Trump.
Mientras tanto, el líder interino de Bangladesh y el premio Nobel Muhammad Yunus pasará mucho tiempo en la ONU, se fue a Nueva York el lunes y está se espera permanecer Hasta el 2 de octubre. Con las elecciones programadas en Bangladesh para febrero, esta será la última visita a la UNGA de Yunus como líder. Querrá recurrir a su poder estelar una vez más para resaltar los desafíos urgentes que enfrentan su país, incluida la crisis de refugiados rohingya.
Otros principales líderes del sur de Asia en UNGA incluyen Sri Lanka's Anura kumara disanayakeque asiste por primera vez como presidente. No está claro si el nuevo líder de la región, el primer ministro nepalí, Sushila Karki, estará presente esta semana.
El primer ministro indio, Narendra Modi, es un ausencia notable; El Ministro de Asuntos Externos, S. Jaishankar, se encuentra en UNGA. Esto significa que no hay oportunidad para que Modi y Trump despeguen el aire, ya que su relación ha sufrido fresco golpes en los últimos días. Sin embargo, el lunes, Jaishankar se reunió por separado con el Secretario de Estado de los Estados Unidos Marco Rubio y Sergio GorEl recién nombrado enviado especial de la administración Trump para el sur de Asia.
India implementa grandes recortes de impuestos. Muchos alimentos básicos indios, incluidos la leche, el pan, los medicamentos para salvar vidas y el seguro médico.se volvió libre de impuestos El lunes, parte de una revisión de impuestos de bienes y servicios más amplios. Los impuestos sobre autos pequeños, televisores y aires acondicionados caer del 28 por ciento al 18 por ciento, entre otras reducciones. Modi anunciado los últimos movimientos en una dirección a la nación el domingo; Se entienden en parte para ayudar a los indios a resistir la conmoción del 50 por ciento de las tarifas estadounidenses.
Pero las reducciones fiscales también podrían ayudar a abordar las lentas tasas de consumo de los hogares, especialmente en las zonas urbanas. Junto con el desempleo, estos problemas de consumo han sido un desafío económico persistente. Estas tarifas cuenta Para más de la mitad del PIB total de la India. Aún así, a los economistas también les preocupa que los recortes de impuestos puedan barra oblicua Ingresos del gobierno indio en aproximadamente $ 5.4 mil millones este año.
Probablemente hay un ángulo político. De la India temporada de festival se acerca, un momento en que las familias aumentan sus gastos. Nueva Delhi probablemente espera que los recortes de impuestos aumenten el consumo y reduzcan el estrés entre el público sobre sus gastos.
Pacto de Defensa de Arabia de Pakistán-Saudita. El punto de referencia Pakistán-Saudita Arabia Pacto de defensa mutua Anunciado la semana pasada probablemente fue motivado principalmente por problemas estratégicos en el Medio Oriente, no en Asia del Sur. Pero el acuerdo está lleno de importancia para la India, dada su propia relación cercana con Arabia Saudita, y el hecho de que India sería el país más probable para atacar a Pakistán en el futuro.
No es muy probable que un ataque indio contra Pakistán pueda provocar una respuesta militar saudita, pero el nuevo pacto puede empujar a Riad a pedir desescalación más rápido que en el pasado. Tomado junto con las alianzas de Pakistán con otros poderes clave: China y Turquía, además de calentar los lazos con los Estados Unidos, el acuerdo también provocará preocupación dentro de la comunidad estratégica india.
Las implicaciones más amplias para la relación de Nueva Delhi con Riad no están claras, aunque CNBC reportado que las exportaciones de petróleo saudita a la India, un componente crítico de la relación bilateral, no se verán afectados. Desde que dejó de importar petróleo iraní debido a la presión de los Estados Unidos, India ha aumentado la cooperación energética con Arabia Saudita y sus aliados del Golfo en los últimos años.
Uno puede esperar que India busque algunos compromisos de alto nivel con altos funcionarios sauditas, tal vez tan pronto como esta semana durante las reuniones de la UNGA, para obtener más claridad sobre lo que el nuevo pacto de defensa significa para la India, desde la perspectiva saudita. Nueva Delhi ha dicho poco públicamente, aunque la semana pasada, aconsejado Riad considerará «intereses y sensibilidades mutuas».
Más leído de FP esta semana
Bajo el radar
El Consejo Nacional de Derechos Humanos de Pakistán dijo que estaba «profundamente conmocionado» por los informes de «varios civiles, incluidos los niños» asesinados por ataques aéreos paquistaníes el lunes en el área de Tirah de la provincia de Khyber Pakhtunkhwa, cerca de la frontera con Afganistán.
Algunos periodistas publicaron más información en las redes sociales, incluida un informe En X que indica que alrededor de 25 personas, en su mayoría mujeres y niños, fueron asesinadas en huelgas en cinco hogares. Los residentes locales celebraron una sentada el lunes en protesta. Funcionarios paquistaníes decir que una explosión de los materiales de fabricación de bombas de los militantes causó las muertes; Esto no rastrea con las cuentas locales, incluida comentario De la policía, eso apunta a un asalto aéreo.
Las fuerzas de seguridad paquistaníes han intensificado las operaciones contra militantes a lo largo de la frontera con Afganistán en medio de ataques contra soldados por Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP). Pero el ejército de Pakistán a menudo usa tácticas de tierra quemada en la región fronteriza, invariablemente causando víctimas civiles y avivar la ira local entre las comunidades de pashtun.
Otro riesgo para los líderes civiles y militares es que esta tragedia reportada podría ser políticamente dañina. El gobierno de Khyber Pakhtunkhwa está dirigido por la oposición Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI). Provincial líderjunto con otros Líderes de PTI de alto nivelno han perdido el tiempo en criticar el incidente y las fuerzas de seguridad que dicen que estaban detrás de él.
Si PTI puede movilizar protestas en la provincia que se dirigen al liderazgo nacional, podría dañar la buena voluntad que el gobierno y el ejército paquistaní recuperaron del público más amplio después de que Pakistán defendiera los ataques indios durante su conflicto de mayo.
