El muy criticado organismo de control que examina los puestos que los ministros del Reino Unido pueden asumir después de dejar el cargo será formalmente eliminado el lunes como parte de una reestructuración más amplia de la estructura ética en el gobierno.
El Comité Asesor de Nombramientos Empresariales (Acoba), descrito por los críticos como fundamentalmente ineficaz, ha sido cerrado, según un anuncio de la Oficina del Gabinete, y sus funciones han sido asumidas por dos reguladores existentes.
Al mismo tiempo, una nueva organización llamada Comisión de Ética e Integridad supervisará el trabajo de una serie de otros reguladores, la pieza central de lo que Keir Starmer ha prometido será un nuevo enfoque sólido hacia el gobierno y hacia cualquier fechoría ministerial.
También a partir del lunes entra en vigor una prohibición previamente anunciada de indemnizaciones por despido para los ministros que pierden su puesto tras una infracción grave del código ministerial.
En el cambio, primero revelado por el guardián En julio, se podría pedir a los ex ministros que asumieran nuevos puestos de trabajo en violación grave de las reglas para los nombramientos post-gubernamentales que devolvieran cualquier indemnización por despido.
La indemnización por despido estándar para un ministro saliente es una cuarta parte de su salario ministerial, siempre y cuando no se le asigne un nuevo puesto de primera línea en un plazo de tres semanas. Para los ministros del gabinete, esto equivale a poco menos de 17.000 libras esterlinas.
Según el nuevo sistema, se espera que aquellos que sirvan durante menos de seis meses no reciban el pago, mientras que a aquellos que consigan un nuevo puesto ministerial dentro de los tres meses se les pedirá que no reciban un salario hasta el final de ese período de tres meses.
Con la abolición de Acoba, Sir Laurie Magnus, asesor independiente de Starmer sobre estándares ministeriales, decidirá sobre las reglas de nombramiento de puestos para ex ministros. La Comisión de Función Pública, que regula la contratación en la función pública, se encargará de esto para los ex funcionarios públicos y asesores especiales del gobierno.
El Ética e Integridad no es, sin embargo, una organización completamente nueva, sino que asume el trabajo del existente Comité de Normas en la Vida Pública (CSPL), que tenía la tarea de asesorar al primer ministro sobre normas éticas más amplias.
La comisión estará encabezada por el actual presidente de la CSPL, Doug Chalmers, un ex soldado que terminó su carrera militar como subjefe del Estado Mayor de la Defensa.
En una carta a Chalmers con motivo de la nueva comisión, Starmer dijo que una de las tareas de la organización debería ser asegurarse de que los ministros y funcionarios públicos ayuden a otros servidores públicos a cumplir con sus responsabilidades según el acuerdo aún por aprobar. ley de hillsboroughlo que les obliga a actuar con honestidad y franqueza y evitar encubrimientos.
El anuncio decía: «El primer ministro ha dejado claro que el servicio público es un privilegio y está comprometido a mostrar cómo la política puede ser una fuerza para el bien. El manifiesto del gobierno se compromete a establecer los estándares más altos en la vida pública para restaurar la confianza entre el público y la política».
Nick Thomas-Symonds, ministro de Estado de la Oficina del Gabinete, dijo que la Comisión de Ética e Integridad “desempeñará un papel central” para garantizar que el gobierno cumpla su promesa preelectoral de mantener los más altos estándares en los cargos públicos.
Queda por ver qué tan grande será el impacto de una reorganización menor del marco para monitorear las normas éticas y la creación de un nuevo organismo de control de alto nivel, cuya tarea no es hacer cumplir las reglas sino ayudar a garantizar que otros lo hagan.
Además de la oficina de Magnus y la Comisión de Servicio Civil, otros organismos relacionados con la ética para la vida pública incluyen el comisionado de normas parlamentarias, el Servicio Independiente de Quejas y Quejas del parlamento, la Comisión de Nombramientos de la Cámara de los Lores, la Comisión Electoral, la Autoridad de Normas Parlamentarias del Reino Unido y el Registro de Lobbistas Consultores.




