Es posible que haya oído que la vicepresidenta Kamala Harris está luchando por ganar votantes masculinos, y en particular votantes masculinos jóvenes. Como era de esperar, la clase de expertos se ha estado preparando para ofrecerle a Harris consejos sobre cómo cambiar eso.
Algunos de los consejos me hacen preguntarme si estos expertos alguna vez han conocido a algún joven.
Toma esto artículo de opinión publicado por Los New York Times el 21 de octubre. El autor John Della Volpe, director de encuestas del Instituto de Política de la Escuela Kennedy de Harvard, sugiere que Harris necesita «ir a lo grande», ofreciendo «una visión audaz que hable del deseo (de los hombres jóvenes) de tener un propósito y fortaleza» y reaviva «la esperanza de la generación emergente». Vale, vale, ¿y cómo debería hacer esto? Haciendo un «amplio llamado nacional al servicio militar y civil» llamado «Pacto de la Generación Z para reconstruir y renovar Estados Unidos», escribe Volpe, y luego ensalza las virtudes del servicio nacional obligatorio.
Porque si hay un camino hacia el corazón de los jóvenes, es… ¿el trabajo voluntario forzado? Mmmmm.
Para ilustrar por qué esto podría funcionar, Volpe enlaza con a Colina artículo de opinión por el abogado de Nueva York Steve Cohen, quien escribió que en una encuesta que él mismo patrocinó (y a la que no tiene vínculos), el 75 por ciento de los jóvenes apoyó la idea del servicio nacional obligatorio. Encontré una descripción básica de esta encuesta en el sitio web de Cohen. No fue realizado por una empresa encuestadora sino mediante un software en línea llamado QuestionPro. Incluyó a unos 1.000 participantes, aproximadamente la mitad de ellos entre 18 y 24 años, y sólo el 33 por ciento eran hombres. No dice cómo se reclutó a los participantes, si constituían una muestra representativa a nivel nacional ni cómo se llevó a cabo la encuesta.
Mientras tanto, un 2017 Encuesta de Gallup encontró que el 57 por ciento de los encuestados menores de 30 años se oponían a la idea de un año obligatorio de servicio nacional para los jóvenes estadounidenses y sólo el 39 por ciento la apoyaba.
En cuanto a una «llamada radical» al servicio militar, no creo que necesitemos encuestas para decirnos cómo se desarrollaría. Los jóvenes enfrentan no pocos incentivos para alistarse en el ejército, ni tampoco muchas barreras para hacerlo. El hecho de que no se alistan en grandes cantidades probablemente sugiere que no hay una gran audiencia para los candidatos políticos que quieran convencerlos de hacerlo.
Otra sugerencia, aunque de alcance mucho menos amplio, que se sigue mencionando es para que Harris participe en el podcast de Joe Rogan. Rogan es muy popular entre los hombres jóvenes y también entre los partidarios del expresidente Donald Trump. «En la primera ola de encuestas del año entre el New York Times y el Siena College en mayo, el predictor número uno de si alguien había desertado de Joe Biden era si el encuestado era del Medio Oriente o del Norte de África, una señal del costo político de la guerra en Gaza ¿El predictor número 2? Si el encuestado tenía una opinión muy favorable del podcaster Joe Rogan», Nate Cohn. anotado en Los New York Times hace unos días.
escuchando La experiencia de Joe Rogan Obviamente no convierte a las personas en votantes de Trump, y el propio Rogan es al menos algo políticamente heterodoxo, pero el presentador del podcast es popular entre cierto tipo de demócrata descontento. Y, sin embargo, la idea de que Harris consiguiendo una audiencia con estas personas las haría volver al lado de los demócratas es cuestionable.
Harris no es particularmente bueno en entrevistas improvisadas y ciertamente no es alguien que rezuma autenticidad y carisma en territorio desconocido. Es difícil imaginar que le vaya bien en el podcast de Rogan, y mucho menos lo suficientemente bien como para ganarse a personas que presumiblemente traen consigo ciertas quejas sobre la izquierda dominante para las que Harris no tiene respuesta. Probablemente esta no sea una audiencia que quiera escuchar cómo Harris reducirá sus facturas de comestibles.
Ir al podcast de Rogan sería (probablemente) mucho menos desastroso que sugerir que reclutemos a adultos jóvenes para el servicio gubernamental forzoso. Los votantes deberían querer candidatos que estén dispuestos a hablar extensamente sobre sus ideas y sus antecedentes, especialmente en foros que pueden no ser totalmente amigables. Más entrevistas con candidatos son algo bueno, especialmente para un candidato que llegó tarde al juego en circunstancias inusuales y que inicialmente rehuyó las entrevistas sinceras.
Pero aunque probablemente no sea perjudicial, tampoco creo que le haga mucho bien a Harris. Y la idea de que así sea parece una ilusión de personas ciegas a los puntos débiles de sus candidatos preferidos.
Luego está lo que la campaña realmente está haciendo para llegar a los hombres: «publicidad en casas de apuestas y sitios de deportes de fantasía; en sitios de videojuegos como IGN; y durante las transmisiones de fútbol universitario, NBA, NFL y playoffs de la MLB». Pizarra informes. Una vez más, no es una idea que probablemente herir Harris, pero tampoco parece probable que transmitir los mismos viejos mensajes en diferentes lugares capte a muchos hombres.
En realidad, probablemente no haya mucho que Harris pueda hacer en este momento. Los hombres se han vuelto más conservadores desde hace mucho tiempo, y las brechas de género en la elección de candidatos y la identificación partidista son anteriores a ella. Incluso los cambios más recientes entre los jóvenes probablemente se deban menos a acciones o políticas específicas de Harris o el candidato a vicepresidente Tim Waltz, y más a la vibra general del Partido Demócrata en la última década.
Los demócratas no van a cambiar nada de esto a tiempo para las elecciones de 2024. Es algo que el partido probablemente deba considerar de una manera más integral que si necesita más anuncios durante las transmisiones deportivas.
Como Richard Reeves, presidente del Instituto Americano para Niños y Hombres, dijo Semana de noticias, «No creo que sea una estampida hacia la derecha. Creo que es más bien un distanciamiento de la izquierda». Si Reeves tiene razón, el problema para Harris es que han perdido interés en su estilo de política demócrata y en el estilo progresista que ha estado de moda durante la última década. Probablemente no vaya a resolver ese problema ofreciendo a los hombres más de lo mismo pero en diferentes lugares.
