Jennifer McKiernanreportero político y
Ruth Green y Sima Kotechacorresponsal senior del Reino Unido
Getty Images/BBCUn tercer superviviente de abusos ha dimitido de su papel en la investigación del gobierno sobre las bandas de reclutamiento.
«Elizabeth» -no es su nombre real- se unió a Fiona Goddard y Ellie Reynolds, quienes renunciaron el lunes al panel de enlace de víctimas y sobrevivientes de la investigación en protesta.
En su carta de renuncia, Elizabeth dijo que el proceso parecía «un encubrimiento» y había «creado un ambiente tóxico para los sobrevivientes».
La ministra de Salvaguardia, Jess Phillips, negó las acusaciones de encubrimiento e insistió en que su gobierno estaba «comprometido a exponer las fallas» para abordar «estos crímenes atroces».
Elizabeth, que es de Rotherham, dijo que sentía que el proceso había sido «escrito y predeterminado», «en lugar de surgir de un diálogo honesto y abierto con los sobrevivientes».
«Esta sensación de control y gestión del escenario nos ha dejado a muchos de nosotros preguntándonos si nuestras voces realmente importan o si estamos siendo utilizados para legitimar decisiones que ya se han tomado», añadió.
El primer ministro Sir Keir Starmer anunció en junio que se llevaría a cabo una investigación nacional sobre las bandas de reclutamiento que cubren Inglaterra y Gales, con un panel de sobrevivientes creado para supervisar el proceso.
Sin embargo, aún no se ha designado un presidente para la investigación.
Se le ha informado a la BBC que la ex trabajadora social senior Annie Hudson, quien había sido nombrada como posible presidenta, se retiró luego de la reciente cobertura mediática sobre su candidatura.
Uno de los otros nombres que se están considerando para liderar la investigación es el ex subjefe de policía Jim Gamble.
Anteriormente tuvo lugar una reunión entre Gamble y los supervivientes, y se dice que ambas partes escucharon las perspectivas de los demás.
Goddard y Reynolds habían expresado su preocupación sobre la idoneidad de los candidatos preseleccionados para presidir la investigación, argumentando que no deberían tener experiencia en policía o trabajo social.
Sra. Goddard, que fue abusado por pandillas mientras vivía en un hogar para niños en Bradfordafirmó que estos servicios habían «contribuido principalmente al encubrimiento de la violación masiva y la trata de niños a nivel nacional».
Mientras tanto, la señora Reynolds sugirió que tener «personas con información privilegiada del establishment que representen los mismos sistemas que nos fallaron» como posibles presidentes era un conflicto de intereses.
Las tres mujeres han acusado a los funcionarios de intentar suavizar la investigación ampliando el alcance más allá del reclutamiento de pandillas hacia cuestiones más amplias de abuso y explotación sexual infantil.
Isabel dijo que había visto «Se promueven narrativas selectivas, que parecen servir a agendas particulares, especialmente en torno a cuestiones raciales y la narrativa de ampliar el alcance».
La señora Reynolds, que fue abusada por una pandilla de hermanos paquistaníes en Barrow, dijo que el «último punto de inflexión» en su decisión de renunciar fue una medida para ampliar la investigación «de maneras que resten importancia a las motivaciones raciales y religiosas detrás de nuestro abuso».
En respuesta a las renuncias de Goddard y Reynolds en la Cámara de los Comunes, la Ministra de Salvaguardia Phillips dijo que lamentaba la partida de las dos mujeres, pero agregó: «Mi puerta siempre está abierta para ellas».
También dijo que «no todas las víctimas tienen la misma opinión; no son un grupo homogéneo de personas, que piensan lo mismo, que quieren la misma exposición, que quieren que se conozca su identidad».
«Me relacionaré con todas las víctimas, independientemente de sus opiniones, y escucharé a las que han aparecido en los medios, a las que están incluidas en los paneles, siempre las escucharé y hablaré con todas ellas».
Phillips agregó que el panel de investigación de víctimas del que renunciaron Reynolds y Goddard no estaba administrado por el gobierno, sino por una organización benéfica de pandillas de acicalamiento.
Sin embargo, el secretario del Interior conservador, Chris Philp, dijo que la investigación del gobierno estaba «descendiendo hacia el caos».
Sostuvo que los ministros se habían visto «obligados» a realizar la investigación en junio y añadió: «Quizás por eso, meses después, el gobierno no ha dicho nada sustancial públicamente».
Los conservadores han pedido que la investigación esté presidida por un juez superior para garantizar la imparcialidad y restablecer la confianza en el proceso.
Phillips rechazó esa sugerencia, argumentando que la baronesa Casey, quien dirigió una investigación anterior sobre el tema, había dicho que no quería una investigación tradicional dirigida por un tribunal.
La ministra destacó también la dificultad de encontrar una silla que no esté adscrita a una institución «que no haya fallado a estas niñas a lo largo de los años, incluidos nuestros tribunales, que han privado a las niñas de la preparación de víctimas de pandillas, que han criminalizado a algunas de ellas».
«No hay institución en nuestro país que no haya fracasado», añadió.
Hablando con el El mundo en uno de la BBCun activista contra el matrimonio forzado y el abuso también criticó el proceso.
«Ahora tengo la sensación de que (los supervivientes) han sido invitados a la fiesta, pero no al baile. Si esto es palabrería, no es un compromiso real», dijo Dame Jasvinder Sanghera, que dirige la organización benéfica Karma Nirvana.
«Cerrar puertas y tomar decisiones sin ellos sobre esto es absolutamente incorrecto».
