El Tesoro ha iniciado una investigación sobre las filtraciones presupuestarias de otoño tras la caótica preparación de Rachel Reeves. declaración económica la semana pasada.
el ministro del tesoro James Murray Dijo que el secretario permanente del departamento, James Bowler, revisaría los “procesos de seguridad” para informar eventos futuros.
«El gobierno puso la máxima atención en la seguridad presupuestaria, incluida la prevención de fugas de información», dijo Murray el miércoles.
«Ahora se está llevando a cabo una investigación sobre filtraciones con el pleno apoyo del canciller y de todo el equipo del Tesoro».
Se produce después de que los medios de comunicación informaran antes del presupuesto del 26 de noviembre sobre políticas importantes como la congelación de los umbrales del impuesto sobre la renta, un impuesto de pago por milla sobre los vehículos eléctricos y un impuesto turístico.
El conservadores han afirmado que las filtraciones no tenían precedentes y eran parte de un esfuerzo de Reeves para manipular la opinión pública.
La líder conservadora, Kemi Badenoch, dijo ayer ante las preguntas del primer ministro: «Si fuera directora ejecutiva, la habrían despedido e incluso podría haber sido procesada por abuso de mercado».
El presidente de la cámara, Sir Lindsay Hoyle, también criticó las filtraciones, calificándolas de “presupuesto tonto-cokey” y dicha política debería anunciarse primero a la Cámara de los Comunes.
La presidenta del comité selecto del Tesoro, Meg Hillier, dijo: «Las investigaciones sobre filtraciones tienen la costumbre de no encontrar a nadie responsable. Pero si se encuentra a alguien responsable, ¿seguirán el ejemplo marcado por Richard Hughes?».
Murray dijo que «no especularía sobre el resultado de la investigación sobre la filtración».
Hughes renunció como presidente de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR) el lunes después de publicar por error un documento clave antes de que la canciller pronunciara su discurso.
Antes de que la canciller hiciera su declaración la semana pasada, la La OBR también había denunciado filtraciones presupuestarias.
El profesor David Miles, del comité de responsabilidad presupuestaria de la OBR, dijo a los parlamentarios esta semana: “Creo que estaba claro que apareció mucha información en la prensa que quizás normalmente no estaría disponible y que, desde nuestro punto de vista, esto no fue particularmente útil.
«Dejamos claro que no eran útiles y que, por supuesto, no estábamos en condiciones de corregirlos».
Algunos líderes empresariales también se han quejado de que las filtraciones en torno al presupuesto afectaron la confianza económica.
Michael Summersgill, director ejecutivo de la corredora de inversiones AJ Bell, dijo el jueves que los rumores sobre el presupuesto habían llevado a algunos clientes a retirar dinero de sus ahorros para la jubilación.
«La incertidumbre en el período previo al presupuesto resultó en un aumento de los retiros de pensiones a medida que los clientes que se acercaban a la jubilación respondieron a la extensa especulación», dijo.
«Sin un compromiso a largo plazo de no cambiar el derecho a efectivo libre de impuestos o el aplazamiento del impuesto sobre la renta sobre las contribuciones a las pensiones, inevitablemente surgirán rumores antes que cualquier presupuesto del Reino Unido».
