El presidente Donald Trump y los líderes republicanos de la Cámara de Representantes pasaron meses tratando de sofocar un intento de obligar a la publicación de todos los archivos gubernamentales relacionados con Jeffrey Epstein. Solo cuatro miembros republicanos de la cámara firmó la petición que obligó a votar sobre el tema; varios otros se opusieron abiertamente al impulso. Pero el martes, cuando la medida llegó a debate, finalmente sólo un republicano votó en contra él.
El representante republicano Clay Higgins de Luisiana fue el único miembro de la Cámara que votó en contra del proyecto de ley, que requeriría que el Departamento de Justicia divulgue todos los archivos relacionados con su investigación sobre el difunto delincuente sexual.
«He sido un 'NO' por principios a este proyecto de ley desde el principio. Lo que estaba mal en el proyecto de ley hace tres meses sigue estando mal hoy», Higgins al corriente el X del martes. «Si se promulga en su forma actual, este tipo de revelación amplia de archivos de investigación criminal, entregados a medios rabiosos, resultará absolutamente en personas inocentes resultando heridas. No por mi voto». Higgins añadió que votaría a favor de un proyecto de ley enmendado que «abordaría adecuadamente la privacidad de las víctimas y de otros estadounidenses, que son nombrados pero no implicados criminalmente».
La Cámara vota para publicar los archivos de Epstein con apoyo casi unánime
A pesar del esfuerzo de meses de los republicanos para evitar la votación, todos los demás miembros republicanos de la cámara votaron a favor del proyecto de ley después de Trump. cambió abruptamente su propia posición durante el fin de semana e instó a los republicanos de la Cámara a apoyarlo. El proyecto de ley ahora se dirige al Senado, donde el líder de la mayoría, John Thune, dijo el martes que los legisladores intentarán aprobar la medida rápidamente y enviársela a Trump, a pesar de que algunos republicanos piden cambios. El presidente ha dicho que firmará la medida si llega a su escritorio.
Leer más: La Cámara vota para publicar los archivos de Epstein con apoyo casi unánime
«La petición en sí está mal escrita y apoya un esfuerzo que es contrario a los procedimientos de justicia penal de larga data en Estados Unidos, por lo que me he opuesto por ese motivo», dijo Higgins, un miembro de extrema derecha del Partido Republicano. NOTICIAS la semana pasada.
«No los juzgo, son amigos míos», dijo sobre los líderes de la petición. Nombró específicamente a tres de los cuatro republicanos que firmaron la petición: la representante Marjorie Taylor Greene de Georgia, la representante Lauren Boebert de Colorado y el representante Thomas Massie de Kentucky, el último de los cuales encabezó el esfuerzo junto con el representante demócrata Ro Khanna de California. «Marjorie es mi amiga y Lauren es mi amiga. Thomas Massie es mi amigo, pero todos están equivocados. Están equivocados, equivocados, equivocados con respecto a esta petición».
El petición de altauna maniobra legislativa poco utilizada que permite a una mayoría de legisladores eludir el liderazgo de la cámara y llevar una medida al pleno, obligó a la votación en pleno de la Cámara que condujo a la aprobación del proyecto de ley. Representante demócrata Adelita Grijalva de Arizona agregó la firma número 218 y última necesaria a la petición después de que prestó juramento luego de semanas de retrasos por parte del presidente Mike Johnson, que Grijalva y otros demócratas afirmaron que tenían como objetivo detener la votación de los archivos de Epstein. Johnson ha negado que su decisión estuviera relacionada con Epstein.
El presidente dijo que su voto final a favor del proyecto de ley el martes “no fue una revocación”, diciendo que ha estado a favor de la “máxima transparencia desde el principio”, pero que aún tenía preocupaciones con la legislación tal como estaba escrita.
Trump revirtió su propia postura sobre la medida el domingo, escribiendo en una publicación en Truth Social que “no tenemos nada que ocultar” e instando a los republicanos a aprobar el proyecto de ley, preparando el escenario para su aprobación con una abrumadora mayoría de 427-1.
Trump y su Administración han enfrentado críticas generalizadas en los últimos meses por no haber publicado más archivos de Epstein, que miembros del círculo íntimo del presidente sugirieron durante mucho tiempo revelarían crímenes graves cometidos por personas poderosas. La relación de años de Trump con Epstein también ha enfrentado un mayor escrutinio, particularmente porque su nombre ha aparecido en múltiples documentos relacionados con el caso, incluyendo correos electrónicos hecho público la semana pasada por los demócratas de la Cámara de Representantes en el que Epstein alegaba que Trump había “pasado horas en mi casa” con una de las víctimas del delincuente sexual y que el presidente “sabía de las niñas”. Trump ha negado repetidamente tener conocimiento previo de los crímenes de Epstein y nunca ha sido acusado de irregularidades en relación con el financiero caído en desgracia.
«Lo que tengo entendido y lo he investigado exhaustivamente es que al presidente no le agradaba ese tipo, no tenía relaciones amistosas con él», dijo Higgins a cnn la semana pasada, aunque señaló que había “votado en contra” de la medida de divulgación de los archivos. «No puedes controlar quién se toma una foto contigo».
