Sam Franciscoreportero politico
Medios de megafoníaSu partido no ha tenido el mejor comienzo.
El camino hacia la conferencia fundacional de este fin de semana se ha visto ensombrecido por divisiones en el partido en todo tipo de temas, desde el dinero, el liderazgo e incluso su nombre.
La conferencia abrió con una ronda de expulsiones de miembros y de la diputada fundadora Zarah Sultana boicoteando el primer díaen protesta contra lo que llamó una «caza de brujas».
Pero después de meses de especulaciones, El partido ahora tiene un nombre y una constitución. eso lo verá liderado por un nuevo sistema «revolucionario», controlado por miembros ordinarios en lugar de un líder único.
Algunas de las cuestiones estructurales, al menos, están resueltas, pero una conferencia caótica podría marcar el tono y la hoja de ruta sobre hacia dónde se dirigirá la iniciativa a partir de aquí.
La última vez que Jeremy Corbyn habló desde el escenario del enorme complejo de vidrio y acero del centro de conferencias ACC de Liverpool, era el líder del Partido Laborista.
En aquel entonces habló ante un partido marcado por luchas internas, a poco más de un año de una derrota histórica en las elecciones generales de 2019.
Cuando subió al escenario para dirigirse a su nuevo partido político el sábado, muchas cosas habían cambiado.
Corbyn no sólo ya no es el líder laborista, sino que ha sido expulsado del partido, un hecho que lo encaminó hacia la fundación de Su Partido.
Pero se encontró una vez más dirigiéndose a un partido sumido en luchas internas entre facciones.
Ausente de la audiencia estaba una cuarta parte del contingente parlamentario del partido después de que Sultana se negara a entrar, enojada por lo que ella veía como «burócratas sin rostro» que expulsaban a miembros que también pertenecían al Partido Socialista de los Trabajadores.
Los funcionarios del partido dijeron que habían sido expulsados debido a una clara violación de las reglas que prohibían a los miembros pertenecer a otros partidos políticos.
Y no fueron los únicos que faltaron. La ambición era traer 13.000 delegados a Liverpool.
Pero esa cifra se redujo a 2.500, lo que hizo que los cavernosos pasillos del centro de conferencias parecieran mucho más vacíos.
Afuera de la sala, mientras el viento soplaba desde Mersey, un pequeño grupo de manifestantes intentó resaltar las expulsiones.
Hablando por el megáfono, Mish Rahman, un ex miembro del gobernante Comité Ejecutivo Nacional laborista que renunció al partido alegando que se había vuelto «desprovisto de integridad» bajo el primer ministro Sir Keir Starmer, se volvió contra su nuevo partido.
Parafraseando a Angela Davis, la activista estadounidense de los Panteras Negras, Rahman llamó a los miembros a «no aceptar más las cosas que no pueden cambiar, cambiar las cosas que no pueden aceptar».
Se hizo eco de muchos puntos expuestos por su colega ex laborista Max Shanly, quien un día antes había dicho en un mitin que necesitaban cambiar el partido «por cualquier medio necesario».
Dentro de la ruidosa sala de conferencias, Corbyn utilizó su discurso de apertura para llamar a la unidad, diciendo a la audiencia que «la división y la desunión no servirán a los intereses de las personas que queremos representar».
El incipiente partido tenía «una oportunidad única» de fundar «un partido socialista de gran atractivo para las masas» que pudiera enfrentarse a los principales partidos del parlamento, dijo.
A pesar de la petición de Corbyn, gran parte del debate estuvo dominado por discusiones sobre una «purga» de miembros expulsados por ser miembros de otros grupos de izquierda.
En algunos momentos hubo una sensación de que la conferencia se mantenía unida gracias a un grupo cada vez menor de buena voluntad. Preguntar a los exhaustos organizadores cómo iba el proyecto normalmente provocó más risas cansadas o miradas horrorizadas que respuestas.
Imágenes falsasPero si el drama ha agotado el ánimo en la cima, no acabó con el rumor en la cancha.
Durante una pausa en el debate, Nick Parker, un organizador del partido de Lincoln, dijo que «los desacuerdos son naturales, porque todos reconocemos que es un proyecto realmente importante el que estamos tratando de construir».
Las disputas fueron «una cuestión secundaria» que restó valor a un amplio acuerdo sobre un «programa político que lucha contra los recortes, contra las privatizaciones, contra la guerra y contra el racismo», afirmó.
Bonnie Ambrose estuvo de acuerdo. «No existe una manera perfecta» de fundar un partido, afirmó.
«Pero, por Dios, lo necesitamos, y lo que quedó claro fue que todos estábamos decididos a marcar la diferencia», dijo.
Quizás así sea la democracia.
Un gobierno laborista profundamente impopular, visto por los delegados aquí como una copia del mensaje del Reform UK sobre inmigración, ha liberado aún más apoyo para una alternativa de izquierda.
El Partido Verde, que ha alcanzado cifras récord de miembros bajo el autodenominado ecopopulista Zack Polanski, no cumple los requisitos.
Un grupo de jóvenes activistas que no quieren dar sus nombres afirma que, si bien los Verdes «hablan lo que dicen», no logran poner a la «clase trabajadora en su corazón».
EPAEs justo decir que Your Party sale de Liverpool transformado respecto al partido que llegó.
Tiene un nombre, una constitución, un modelo de liderazgo y una promesa clara de que el poder fluirá hacia los miembros y las comunidades.
Aún no hay políticas oficiales, pero la declaración política del partido acordada en la conferencia lo define como un «partido socialista dirigido por sus miembros» con «la clase trabajadora» en su centro.
Se nos dice que el partido tiene 55.000 miembros al día. Cuando se le pregunta si Your Party era ahora el partido explícitamente socialista más grande del Reino Unido, un funcionario del partido manchado de café responde «tienes toda la maldita razón».
Ahora se construirán sucursales en todo el Reino Unido, y los miembros locales tendrán mayor autonomía para seleccionar representantes y castigar a aquellos que no sigan la línea del partido.
La estrategia del primer año, también acordada en la conferencia, establece planes para capacitar a organizadores comunitarios y un impulso para arraigar el partido en los sindicatos.
Esa visión parece muy lejana en un salón medio vacío.
Las encuestas habían sugerido una vez que hasta el 18% del público consideraría votar por un partido liderado por Corbyn, lo que potencialmente devolvería a docenas de parlamentarios en la fracturada votación multipartidista en una primera elección previa al cargo.
ese numero ha caído a sólo el 12% después de meses de psicodrama público.
El partido ahora continuará con la tarea de poner en práctica las nuevas reglas, incluida la elección de candidatos para las elecciones locales del próximo mayo.
También esperará poder dejar atrás meses de disputas públicas y demostrarle al electorado que es una fuerza política seria por la que vale la pena votar.
