La gobernadora de Arizona, Katie Hobbs, vetó el martes otro proyecto de ley que habría definido el sexo como “el sexo biológico inmutable de una persona determinado por la anatomía, fisiología, genética y hormonas existentes en el momento del nacimiento de la persona” y habría protegido las duchas de niñas en los grados K-12. escuelas.
SB 1182la Ley de Adaptaciones de Arizona para Todos los Niños, habría requerido que las escuelas públicas de Arizona proporcionaran un baño para uso individual o para empleados a los estudiantes que no quisieran o no pudieran usar la ducha compartida que corresponde a su sexo.
Como dijo anteriormente The Gateway Pundit reportado, Liberty High School en Peoria, Arizona, fue criticada por permitir que un estudiante usara los vestuarios y las duchas de las niñas junto con las niñas. El macho biológico “había sido reprendido varias veces por holgazaneando en los baños (de niñas) en agosto del 22”, dijo un padre preocupado a The Gateway Pundit.
La legislación también otorgaría una causa de acción privada contra la escuela pública a una persona que se encuentre con una persona del sexo opuesto en las duchas de una escuela pública si la escuela o un funcionario escolar permitiera que la persona del sexo opuesto usara las duchas. .
También se adapta a las personas que no quieren o no pueden usar el baño que corresponde a su sexo al otorgarles una causa de acción privada contra la escuela pública si se les niega su solicitud de adaptación razonable. Las adaptaciones razonables incluyen el acceso a un baño con ducha para uso individual o el uso de un baño con ducha para empleados.
Aún así, Hobbs vetó el proyecto de ley, diciendo en un carta al presidente del Senado, Warren Petersen“Como he dicho una y otra vez, no firmaré legislación que ataque a los arizonenses”.
De manera similar, como informó anteriormente The Gateway Pundit reportadoHobbs vetó 2023 Proyecto de ley del Senado 1040que tendría requerido Las escuelas públicas de Arizona deben «proporcionar adaptaciones razonables a una persona que no quiera o no pueda utilizar instalaciones específicas designadas para su sexo en un edificio de escuela pública o dormitorios de ocupación múltiple mientras asiste a una actividad patrocinada por una escuela pública».
Estas adaptaciones razonables incluirían el acceso a baños o vestuarios para uso individual y el uso de baños o vestuarios para empleados para evitar dificultades excesivas para los estudiantes que se sienten incómodos con miembros del sexo opuesto que utilizan instalaciones de género, como baños y vestuarios.
La propuesta de la última sesión surgió después de que las alumnas de Liberty High School Se vieron obligados a compartir baños, vestuarios y duchas con estudiantes varones. quienes “insistieron en usar los baños de niñas”.
Sin embargo, Hobbs calificó la legislación de 2023 como “otro acto discriminatorio más contra los jóvenes LGBTQ+”. Ella agregado“Como dije en mi carta de veto a la SB1001, vetaré todo proyecto de ley que tenga como objetivo atacar y dañar a los niños”. SB1001, vetado por Katie Hobbs en la última sesión. habría impedido que las escuelas exijan a los empleados usar un pronombre que difiera del sexo biológico de un estudiante menor sin el permiso de los padres.
¿Qué pasó con los derechos de las mujeres?
Por axiosHobbs vetó el año pasado un total de 143 proyectos de ley. En total, ha vetado 195 proyectos de ley desde que asumió el cargo en enero pasado, rompiendo el récord anterior de la demócrata Janet Napolitano de 181 vetos durante todo un mandato de cuatro años.
Cabe recordar que durante la primera sesión legislativa de Katie Hobbs el año pasado, después de que le robara las elecciones de mitad de período a la agitadora conservadora Kari Lake, Hobbs romper el récord por el número de proyectos de ley vetados en una sola sesión legislativa, y lo hizo durante sus primeros 100 días en el cargo. Como experto en la puerta de enlace reportadoHobbs también fue clasificado como el tercer gobernador más impopular de Estados Unidos, con un índice de aprobación de apenas 47%.
Hobbs vetó el martes varios proyectos de ley de sentido común, incluido el SB 2581, que requerir prueba de residencia votar en las elecciones de Arizona, y la SB 1129, que protegería a los propietarios al permitiéndoles expulsar a un ocupante ilegal o un “ocupante ilegal” de su propiedad.
Como informó The Gateway Pundit, Hobbs vetó el proyecto de ley de residencia de votantes, reclamando que “crea barreras adicionales e innecesarias para las personas que se registran para votar”, y el proyecto de ley sobre ocupaciones ilegales, reclamando “no aprovecha los mecanismos legales existentes, no respeta los derechos al debido proceso de los inquilinos legales y minimiza las consecuencias no deseadas, como las que sufren las víctimas de violencia doméstica”.
