Moldavia, que se encuentra entre los países de Europa más pobre naciones, ha luchado durante años de alto nivel corrupciónoligárquico influencia sobre política y un breve guerra con una república separatista, Transnistria, a principios de los años 1990.
Pero una encuesta de 2025 del Instituto Republicano Internacional presentado que casi la mitad de todos los moldavos creen que el país va en la dirección correcta, la cifra más alta en 20 años. Desde la elección de la presidenta Maia Sandu en 2020, los moldavos dicen que han experimentado una disminución constante corrupción. Moldavia también parece estar en camino unirse a la Unión Europea, en el proceso desbloqueo más de mil millones de euros en ayuda económica.
Aún así, persisten una serie de problemas, especialmente con Rusia. Moldavia acusó a Rusia de intentando de interferir en las elecciones parlamentarias de septiembre, esfuerzo que finalmente fracasó. En enero, Rusia cortó el suministro de gas a Moldavia, lo que obligó al país a lucha para fuentes de energía alternativas. Mientras tanto, Rusia continúa librando la guerra en Ucrania, con la que Moldavia comparte frontera.
En una entrevista con Política exteriorMinistro de Asuntos Exteriores de Moldavia Mihai Popsoi discutió qué hizo bien Moldavia al resistir la influencia rusa, qué piensa sobre los esfuerzos de paz de la administración Trump en la guerra entre Rusia y Ucrania y hacia dónde ve la relación de Moldavia con Transnistria en el futuro cercano.
Esta entrevista ha sido editada para mayor claridad y extensión.
Política exterior: Moldavia celebró con éxito elecciones parlamentarias y derrotó una campaña de influencia rusa. ¿Qué lecciones aprendiste de eso? ¿Y cree que existe riesgo de futuros intentos de influencia rusa?
Mihai Popsoi: Es seguro decir que el riesgo sigue ahí, pero el hecho es que hemos creado esta inmunidad.
Nuestras fuerzas del orden fueron mucho más proactivas en la lucha contra las ilegalidades y las increíbles cantidades de efectivo y transferencias de criptomonedas y transferencias bancarias a través de bancos rusos sancionados que fluyen hacia nuestro sistema político. Nos hemos vuelto más expertos en mitigar esas (amenazas).
Lo mismo ocurre con la ciberseguridad. Hemos mejorado eso en un grado significativo, gracias a nuestros socios en el mundo libre, y hemos abordado las vulnerabilidades en el espacio informativo, al mismo tiempo que nos aseguramos de respetar, aplicar y respetar las libertades democráticas. Y logramos consolidar nuestra seguridad energética.
Entonces, no importa cuán desafiantes y difíciles hayan sido los últimos años, ahora nos encontramos en una posición más fuerte y resiliente que hace unos años.
PF: ¿Cree que los rusos seguirán intentando interferir en futuras elecciones? ¿O fue la acción de Moldavia lo suficientemente decisiva como para disuadir nuevos intentos de influencia?
diputado: Bueno, me gustaría creer que esto es suficientemente decisivo, pero me temo que la historia reciente nos enseña lo contrario. Son implacables. Tienen la percepción de que la ex Unión Soviética es una especie de feudo y no de naciones soberanas, lo cual es muy problemático.
Y ciertamente, los moldavos han dicho alto y claro, una y otra vez, que ven su futuro en el mundo libre. Estamos increíblemente agradecidos con nuestros amigos y socios por ayudarnos a estar en una posición en la que podamos defendernos contra esta interferencia híbrida.
PF: Con la publicación del Estrategia de seguridad nacional de EE. UU.está claro que al menos algunos elementos dentro de la administración Trump ven a Europa como una prioridad baja y a la UE como un adversario de Estados Unidos. ¿Supone esto algún problema en lo que respecta a la adhesión de Moldavia a la UE?
diputado: No, no lo creo. De nuestros compromisos hemos visto que Europa es un fuerte aliado de Estados Unidos. Ha sido y seguirá siendo así. Y la República de Moldavia es definitivamente un fuerte aliado de Estados Unidos.
La ampliación de la Unión Europea es una reivindicación de este proyecto de paz que es la Unión Europea, un proyecto que ha sacado a muchas naciones de las difíciles circunstancias del período poscomunista y possocialista.
Polonia es probablemente uno de los mejores ejemplos en términos de desarrollo económico y, por supuesto, de inversiones en seguridad y defensa, al igual que los países bálticos y nuestros hermanos de Rumania.
Así que esta es claramente una historia de éxito, no sólo en términos económicos y de seguridad, sino también en términos de hacer y ser capaz de apoyar a Estados Unidos y ser un aliado confiable, dada la naturaleza creciente de los desafíos internacionales.
PF: Existe un escenario plausible en el que Rusia logre muchos de sus objetivos en Ucrania: tal vez no tomar todo el país, pero sí ejercer un gran control político sobre Ucrania después de un acuerdo de paz. ¿Cómo afectaría eso a Moldavia?
diputado: Creo que es muy poco probable en este momento. Esta guerra realmente galvanizó la identidad ucraniana y la percepción que Ucrania tenía de sí misma como una nación soberana, profundamente arraigada en la historia y ahora endurecida por la guerra.
Ucrania ha resistido heroicamente. Confío en que podrán defender su dominio político de la interferencia rusa, como lo hemos hecho en Moldavia.
PF: ¿Con quién ha podido reunirse aquí en DC y cuáles son sus intereses en Moldavia?
diputado: Hemos tenido una serie de excelentes reuniones con senadores, con miembros del Congreso y personas bipartidistas que están interesadas principalmente en política exterior, defensa y seguridad. Y nos han asegurado que están comprometidos con la paz (en Ucrania), y tenemos muchas esperanzas. En nuestro caso, dicen que la esperanza no es una gran estrategia, pero en Moldavia, la mayoría de las veces, confiamos en la esperanza y de alguna manera nos ha funcionado.
PF: ¿Qué ha aprendido de las reuniones con el Departamento de Estado y el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos?
diputado: Nos hemos tranquilizado. Y salgo de esta visita con la clara sensación de que la administración Trump está impulsada en gran medida por un deseo genuino de llevar la paz a la región. Es una tarea difícil, pero si hay alguien que puede lograrlo, esa es la administración Trump.
PF: ¿Por qué dices eso?
diputado: Debido a la gran influencia que tiene Estados Unidos, pero también, por así decirlo, al estilo del presidente Trump, que es muy directo y claramente tiene un gran interés en asegurarse de que esto salga bien y terminemos con una paz generacional en la región.
Y una vez que tengamos la paz en Ucrania, el esfuerzo de reconstrucción que seguirá traerá sin duda muchas oportunidades económicas para los inversores estadounidenses y europeos.
Sin duda, Moldavia quiere ser un socio útil en este esfuerzo. Ahora ya estamos preparando nuestra infraestructura para este objetivo. Estamos invirtiendo en carreteras, puentes e infraestructura energética para poder no sólo ayudar a Ucrania, sino también ayudar a las inversiones estadounidenses en Rumania y Ucrania.
PF: Ha habido un número cada vez mayor de drones rusos. entrando Espacio aéreo moldavo. ¿Qué tan amenaza es esa? ¿Y crees que es intencional?
diputado: Bueno, probablemente puedo creer que es accidental si sucede una o dos veces, ¿verdad? Cuando sucede con mucha más frecuencia y las incursiones son mucho más profundas, entonces es difícil excusarlo como meros accidentes, ¿verdad?
Probablemente sea más una forma de sondear y probar. Y eso también se aplica a otros países de la región, incluidos los miembros de la OTAN.
En nuestro caso, probablemente sea aún más desafiante ya que realmente no tenemos un sistema de defensa aérea del que hablar. Estamos en el proceso de adquirir y construir uno ahora, con el apoyo de nuestros socios internacionales, y eso, por supuesto, hace que Moldavia sea más segura.
PF: La economía de Transnistria está cada vez más ligada a la UE, no a Rusia. ¿Hacia dónde cree que se dirigirá la relación de Moldavia con Transnistria en los próximos años?
diputado: La comunidad empresarial allí entiende dónde está el futuro y dónde están las oportunidades, al igual que las generaciones más jóvenes. Se está creando un terreno fértil desde el punto de vista económico, porque el factor de atracción, el atractivo de Moldavia, crece día a día, a medida que nos desarrollamos, a medida que invertimos los recursos que provienen de la Unión Europea.
Así que hay un camino claro hacia la reintegración pacífica, si se tiene en cuenta que ya estamos medio reintegrados, económica, social y culturalmente.
FP: La administración Trump va y viene en términos de quién está ganando la guerra en Ucrania, pero Trump ha sido más consistente al decir que los rusos están ganando o eventualmente ganarán. ¿Cuál es su evaluación? ¿Quién está ganando la guerra?
diputado: Desde mi perspectiva, y desde la perspectiva de Moldavia, que ha estado protegida por Ucrania durante casi cuatro años, Ucrania ha ganado, en virtud de poder no sólo seguir siendo una nación soberana, sino terminar siendo una nación soberana más fuerte y resistente con un sentido de identidad nacional mucho más fuerte, con un ejército increíblemente fuerte y una sociedad muy unida.
Entonces, si se ve la situación desde ese prisma, se puede argumentar con mucha fuerza que Ucrania ha ganado en todos estos frentes.
Y confío en que la administración Trump tiene los medios y la visión política clara y la sabiduría para encontrar esta solución sostenible en asociación con otros aliados y, en primer lugar, con Ucrania, porque es un derecho soberano de Ucrania tener una solución que sea sostenible, justa y duradera.
