Michael Liebowitz me entrevistó recientemente sobre las elecciones en su podcast Rational Egoist. A pesar del título, este no es tanto un caso a favor de Kamala sino más bien de por qué ella es menos mala que Trump. También discutimos la cuestión más amplia de la ética de votar por un mal menor versus votar por un candidato de un tercer partido sin posibilidades de ganar.
Para obtener más información sobre algunos de los temas tratados en el podcast, consulte mi publicación «Kamala Harris es un mal mucho menor que Donald Trump,» y el anterior «La lógica de votar por un mal menor y otros escritos sobre la moralidad del voto.» Para obtener un compendio completo con enlaces a todos mis escritos relacionados con las elecciones, consulte aquí.
