En estas fiestas, Siria tiene más motivos para celebrar que nunca. Una alianza de grupos armados, liderada por Hayat Tahrir al-Sham (HTS), puso fin al régimen sirio en una campaña incruenta que duró aproximadamente 10 días. Desde entonces, sirios de todos los ámbitos de la vida, tanto en casa como en el exilio, son alegría tras la caída de la dinastía Assad. Este acontecimiento monumental parece un regalo del cielo que trae esperanza, pero también incertidumbre y aprensión. La comunidad internacional debería aprovechar esta oportunidad para apoyar la recuperación de Siria. Además de aumentar la ayuda humanitaria y apoyar los esfuerzos de reconstrucción, en esta coyuntura es crucial levantar las sanciones y aliviarlas.
En medio de la euforia nacional, atemperada por las sombrías imágenes que emergen del las mazmorras del tiranola agonía de los últimos 13 años está pasando a un segundo plano frente al optimismo y la celebración. Sin embargo, la ola festiva que recorre el país no cambia la dura realidad: Siria está en ruinas. El sufrimiento humano convirtió a Siria en un momento en uno de Las peores crisis humanitarias desde la Segunda Guerra Mundial.. Desde que comenzó el conflicto, el país ha sido testigo de una destrucción sin precedentes de su infraestructura, capital humano y economía. Si bien la tiranía y las políticas corruptas del régimen de Assad son en gran parte culpables, las medidas coordinadas internacionalmente Guerra económica en forma de sanciones. también ha jugado un papel importante.
Cuando comenzó el conflicto en 2011, Siria fue golpeada con varias rondas de sanciones (occidentales). En 2024, Siria se había convertido en el país del mundo. tercer país más sancionadosiguiendo a Rusia e Irán. Las sanciones estadounidenses se convirtieron en una embargo comercial totalmientras que la UE impuso sin precedentes sanciones en la historia del bloque en el momento de su imposición. La liga árabe y otras entidades y países hicieron lo mismo. Estas medidas formaron colectivamente uno de los 'Los regímenes colectivos más estrictos y complejos de la historia reciente.' o uno de los 'Los regímenes de sanciones más complicados y de mayor alcance jamás impuestos..' Aunque las sanciones incluyen exenciones humanitarias, estas han tenido un impacto limitado y no han logrado los objetivos previstos. La situación se ha complicado aún más por la presencia de organizaciones terroristas en el país, que están sujetas a resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.
Si bien la eficacia de las sanciones y su papel en la caída del régimen se debatirá durante años, una cosa está clara: las sanciones han impuesto costos y efectos negativos significativos a los civiles. Como se ha argumentado anteriormente, las sanciones eran una forma de violencia en el contexto sirio. Han impactado negativamente seguridad alimentaria, agricultura, respuesta humanitariay acceso a cuidado de la salud, medicamentoy aguaentre otros. durante el Brote de COVID-19 y las secuelas del Terremoto de 2023las sanciones obstaculizaron el trabajo de los socorristas y las operaciones de salvamento. Políticamente, sanciones debilitó las arcas del estadoempoderó a la camarilla cleptocrática alrededor de Assad mientras causa estragos en las pequeñas y medianas empresas (PYME) y empobrece a los sirios comunes y corrientes..
A pesar de sus daños, las sanciones se justificaron como herramientas para minimizar el daño a los civiles y promover la transición política. Los responsables políticos argumentaron que las sanciones eran una respuesta a la política del gobierno sirio. represión de civiles durante el levantamiento, un castigo por los abusos contra los derechos humanos y un medio para Privar al gobierno de recursos para infligir violencia.. Con la caída de la familia Assad, estas justificaciones ya no son válidas. Si bien Assad y su camarilla deben permanecer en las listas de sanciones, las sanciones sectoriales dirigidas a los sistemas bancario y energético sirios, así como los esfuerzos de reconstrucción, entre otros, deben suavizarse y levantarse de inmediato. No actuar al respecto puede tener consecuencias nefastas y los retrasos podrían ser perjudiciales para la paz, la estabilidad y la situación humanitaria en Siria, con muchas lecciones que aprender de países como Colombia, Sudán y Afganistán.
El primer desafío en Siria post-Assad puede surgir pronto, cuando el país necesite importar trigo para alimentar a su pueblo. Hasta hace poco, Rusia proporcionaba a Siria el grano que necesitaba, pero esto es ya no es el caso y aunque Ucrania se ha ofrecido a llenar el vacío; sigue habiendo mucha ambigüedad sobre cómo se materializará esto. Otro desafío tiene que ver con la importación de combustible, necesario para generar electricidad, hacer funcionar panaderías y dirigir clases en las escuelas. Previamente, Irán era el proveedor de combustible de Siria, pero ya no lo es. Bajo los regímenes de sanciones actuales, y como se muestra en anterior investigaciónes prácticamente imposible obtener estos bienes a través de licitaciones internacionales, lo que pone de relieve la necesidad de poner fin a la compleja red de sanciones, controles de exportaciones y otras medidas legales y económicas integrales que afectan al país y que, si no se abordan, presentan una serie de serios impedimentos legales y políticos para el compromiso con la Siria post-Assad..
Oponentes Se podría argumentar que no se puede confiar en los nuevos gobernantes de Siria, HTS, una organización terrorista fuertemente sancionada, y que el levantamiento o flexibilización de las sanciones debería depender de su cooperación con la oposición internacionalmente reconocida. El argumento tiene mérito y el autor de ninguna manera insiste en ninguna simpatía (secreta) por los nuevos gobernantes de Siria. HTS, una antigua filial de Al Qaeda dirigida por Ahmed al-Sharaa, más conocido como 'Abu Muhammad al-Julani,' estuvieron confinados en la región de Idlib, en el noroeste de Siria, hasta finales de noviembre, donde el grupo gobernaba a través del Gobierno de Salvación Sirio (SSG), controlado por HTS.
Mientras que HTS antecedentes y afiliaciones son un motivo legítimo de preocupación, no deberían ser una excusa para mantener las sanciones a Siria. Hace años, HTS renunció a sus vínculos con Al Qaeda y se dedicó a la misión de este último centrándose en Siria.. Hoy en día, HTS ha adoptado un enfoque pragmático, enviando señales positivas tanto a los sirios como a la comunidad internacional. Dado su papel fundamental en los acontecimientos recientes y su dominio sobre otros grupos de oposición, HTS ha asumido la responsabilidad de formar un nuevo gobierno en Damasco.
Recientemente se nombró un gobierno de transición con carácter provisional encabezado por el SSG Muhammad al-Bashir y se espera que dure hasta que se establezca un nuevo gobierno en marzo de 2025. El grupo ha otorgado amnistías a los soldados reclutados, ha pedido a los empleados estatales que regresen a trabajar y se acercó a entidades extranjeras, incluidas embajadas, la ONU y ONG humanitarias internacionales. Los actos de venganza contra afiliados del antiguo régimen han sido raros y el grupo ha mantenido el orden en todo el país, con pocas excepciones. Su mensaje ha sido claro: Siria pertenece a todos los sirios y el plan es establecer un gobierno inclusivo. Los antiguos afiliados al régimen sólo deben preocuparse si tienen las manos manchadas de sangre. Sólo el tiempo lo dirá, pero estas medidas ya han permitido que la vida en Siria regrese a cierto grado de normalidad, con empresas, ONG y embajadas (considerando) reabrir sus puertas.
Teniendo en cuenta las señales positivas de Damasco, un mejor enfoque sería reconocer las preocupaciones sobre los nuevos gobernantes de Siria, monitorear su compromiso con la inclusión de los procesos políticos y las aspiraciones del pueblo sirio, y actuar sólo si se desvían. Es injusto mantener a los sirios encarcelados y sometidos a sanciones por temor al HTS. Estos son tiempos peligrosos y cruciales para los 16,7 millones de habitantes de Siria, muchos de los cuales necesitan asistencia humanitaria (la cifra más alta desde que comenzó la crisis en 2011). Nada, incluidas las sanciones, debería obstaculizar la recuperación de Siria y el cálculo político de los actores internacionales no debería obstaculizar la forma.
Lecturas adicionales sobre relaciones electrónicas internacionales
