
Francia se encuentra una vez más sumido en una crisis política. El primer ministro François Bayrou, incapaz de asegurar la mayoría de los votos en la Asamblea Nacional a favor de su presupuesto de austeridad propuesto, ha pidió un voto de confianza El lunes 8 de septiembre, una votación que casi seguramente perderá. Si el gobierno cae, Francia habrá atravesado cuatro gobiernos desde la reelección del presidente Emmanuel Macron en 2022.
¿Responderá a Macron a esta última crisis política de nuevo? disolución del parlamentocomo lo hizo cuando se enfrentó a un impasse similar en el verano de 2024? ¿O se verá obligado a renunciar, como Voces influyentes ¿En todo el espectro político lo instan a hacer? Ninguno de los dos parece ofrecer una solución para el callejón político de Francia, pero ni ninguna alternativa previsible.
El propio Macron creó la posición imposible en la que ahora se encuentra. Francia ha estado cargada de un parlamento colgado desde junio de 2024, cuando disolvió la Asamblea Nacional con la esperanza de detener el ascenso aparentemente inexorable del Rassemlement National (RN) de extrema derecha, el partido de su dos veces rival presidencial, Marine Le Pen. El movimiento fracasó: el RN ganó más asientos que nunca, y no ha surgido una coalición mayoritaria estable en los últimos 15 meses.
Si el gobierno de Bayrou cae el lunes, la constitución permite a Macron disolver el parlamento nuevamente. Sin embargo, si lo hace, todavía se encontrará en los cuernos de un dilema.
Por un lado, el RN podría esta vez ganar suficientes escaños para obligar al presidente a nombrar a Jordan Bardella como primer ministro. Dado que Macron siempre se ha presentado como el único líder político francés capaz de detener el surgimiento de la extrema derecha, esto marcaría el fracaso final de su presidencia, incluso si enclada durante otro año y medio como el jefe de estado nominal pero impotente.
Por otro lado, si Bardella no se convierte en primer ministro, Macron tendrá que elegir un jefe de gobierno de una de las otras partes. Desde la reelección de Macron en 2022, estas partes han demostrado ser incapaces o no dispuestas a comprometerse lo suficiente como para avanzar en los problemas apremiantes del día, incluido el presupuesto, la reforma de las pensiones, la inmigración y la protección del medio ambiente.
Consideremos estas dos posibilidades a su vez. ¿Es probable que el RN gane suficientes asientos para hacer del primer ministro de Bardella? No pudo hacerlo después de la disolución de 2024 solo porque las partes de izquierda reunieron apresuradamente un «nuevo frente popular» para bloquearla. Durante el año pasado, esta alianza siempre fragil se ha fracturado irrevocablemente, debido principalmente a la beligerancia e intransigencia de Jean-Luc Mélenchon, el líder de la extrema izquierda de Francia IsoMise (LFI). Además, Bardella ha recientemente posición él mismo como candidato para los negocios en discursos a organizaciones empresariales francesas. Algunos observadores incluso creen que ha comenzado a divergir desde Le Pen tomando una línea menos populista y más neoliberal sobre temas económicos. Por lo tanto, al RN bien puede ser mejor que hace un año.
Sin embargo, dos factores adicionales podrían obstaculizar a la fiesta de la extrema derecha. Primero, muchas personas en Francia, incluidas algunas que votaron por el RN en 2024, han sido consternadas por la regla de los hombres fuertes del presidente Donald Trump en los Estados Unidos (79 por ciento desaprobar del reinado de Trump), y la asociación pasada de Le Pen con el movimiento MAGA puede desanimar a algunos de votar por su partido. Segundo, Le Pen fue convicto El pasado marzo de apropiación indebida de fondos públicos y actualmente se le impide postularse para un cargo, en espera de apelación. Queda por ver si esto disuadirá a los votantes.
Volviendo ahora a la otra bocina del dilema de Macron, ¿qué sucederá si el RN no mejora su posición en la Asamblea y Bardella no se convierte en primer ministro? ¿Dónde puede el presidente recurrir en busca de un líder capaz de formar un gobierno con suficiente apoyo para sobrevivir más de unos pocos meses mientras lidia con los asuntos espinosos que han deshecho a los gobiernos anteriores? Ya ha mirado a la derecha, con su nombramiento de Michel Barnier en septiembre de 2024; Duró poco más de tres meses. Y ha mirado al centro, con Bayrou, quien habrá durado unos nueve meses si cae el lunes.
Si ahora se vuelve hacia la izquierda, tendrá que hacer concesiones que hasta ahora se ha resistido. Los socialistas (PS) han propuesto un contrarresta al presupuesto de Bayrou que votarán para censurar el lunes. Quieren un impuesto sobre los ricos, que deshacerán la reforma fiscal que Macron considera una de sus reformas más importantes, y quieren rescindir la reforma de las pensiones (aumentando la edad legal de jubilación) que él considera no menos importante. Si concede sobre estos temas, declarará efectivamente el fracaso de su presidencia mientras conserva los adornos externos del cargo como su único consuelo.
E incluso si cede a las demandas de PS, no hay garantía de que un primer ministro socialista pueda permanecer en el cargo por mucho tiempo. Sin el apoyo de LFI, el partido más grande de la izquierda, los socialistas permanecerían lejos de la mayoría, incluso si lograron asegurar el apoyo tentativo de partes de izquierda más pequeñas como los Verdes y los comunistas. Necesitarían votos adicionales del centro y derecho, y los compromisos necesarios para obtenerlos desencadenarían una batalla de facciones dentro de la PS ya dividida.
Para empeorar las cosas, quedan poco más de 18 meses hasta las próximas elecciones presidenciales programadas en abril de 2027, y la posibilidad de una renuncia de Macron que precipite una elección temprana ha intensificado el jocado que normalmente estaría teniendo lugar entre los aspirantes presidenciales. A los votantes a los que no les gusta el desorden y, por lo tanto, podrían estar dispuestos a instar a sus líderes a comprometerse ahora pueden ser reacios a verlos rescatar a un presidente que responsabilizan por el impasse actual.
De hecho, la crisis es aún más profunda de lo que parece. El parlamento se divide en tres bloques mutuamente incompatibles: quemado, derecho y centro. Más allá de eso, cada uno de esos bloques se divide en facciones amargamente opuestas. Ya se ha mencionado la profunda enemistad entre LFI de Mélenchon y la PS de Olivier Faure. El derecho, una vez dominado por el coloso de Charles de Gaulle, ahora solo tiene una gran cantidad de pigmeos que calculan si hay alguna forma de vencer a Le Pen o cualquier opción que no sea unirse a ella, como lo hizo el ex líder republicano Éric Ciotti durante la disolución anterior.
En el centro, donde Macron una vez disfrutó un apoyo abrumador (en su primer mandato tenía una mayoría absoluta en la Asamblea Nacional), ahora solo hay un alboroto de ambiciones, como los ex primeros ministros Édouard Philippe, Élisabeth Borne y Gabriel Atal, que pronto se unirán por Bayrou, que se prepara para el presidero para escurrir en el otro y sus propios organizaciones de Micro.
¿Qué se puede hacer para salvar la situación? En Figaroex presidente Nicolas Sarkozy consejos Macron no renunciar, porque la renuncia supuestamente solo exacerbará el trastorno. Para Sarkozy, la disolución del parlamento es la única forma de salir de la crisis, sin duda porque cree que conducirá a una victoria de la extrema derecha y, por lo tanto, a la aclaración de la situación política que Macron pensó que surgiría en 2024.
La premisa tácita del análisis de Sarkozy es que la victoria de Macron en 2017 socavó la oposición izquierda-derecha que había proporcionado el mecanismo estabilizador para la Quinta República. Mientras el partido principal de la izquierda (los socialistas) y de la derecha (más recientemente, los republicanos) pudieran buscar políticas creíbles y diferentes sin renunciar a la posibilidad de compromiso, la constitución semi-preventiva de la Quinta República con sus ejecutivos gemelos, un jefe de estado elegido por el sufragio universal y un jefe de gobierno que emana del compromiso parlamentario, remitido.
Macron, sin embargo, propuso algo nuevo: un Júpiteriano Presidencia que no era izquierda ni derecha, relegando toda oposición a los extremos, entre el cual el compromiso era impensable. Sin embargo, para Sarkozy, ahora que la credibilidad del Centro ha sido erosionada por ocho años en el poder, no hay alternativa a devolver a uno de los extremos a «el arco republicano», y para él eso solo puede significar rendirse a Le Pen.
La ironía es que el mayor logro político de Sarkozy fue haber detenido el surgimiento del Partido Le Pen-EST cuando todavía estaba encabezado por el padre de Marine, Jean-Marie, en 2007. La solución que el ex presidente le propone a Macron es, por lo tanto, una confesión de su propia falla. Y si Macron lo acepta, también será una confesión de su fracaso. Pero los votantes franceses pueden ser ornery, y los resultados de una nueva elección pueden sorprender a todos una vez más. Si bien su paciencia con Macron se ha agotado, es posible que aún no estén listos para abrazar el inexperto Jordan Bardella y el tres veces perdedor Marine Le Pen que se cierne sobre él.
¿Quién sabe qué posibles alternativas podrían presentar la próxima Asamblea Nacional? Macron está a punto de lanzar los dados una vez más, esta vez por necesidad en lugar de la elección. Como el poeta Stéphane Mallarmé escribió una vez: «Un lanzamiento de los dados nunca abolirá la oportunidad». A pesar de su reputación de racionalidad, la gente de Francia es una vez más a los rehenes de la fortuna.




