Estados Unidos está incurriendo en “tropos de extrema derecha” con ecos de la década de 1930 y amenazando con una interferencia “escalofriante” en las democracias europeas, advirtieron los parlamentarios británicos a los ministros el jueves.
La Cámara de los Comunes dio la vuelta La estrategia de seguridad nacional de Donald Trumpque afirmó que Europa se enfrentaba a un «borrado de la civilización» y prometió ayudar al continente a «corregir su trayectoria actual y promover partidos patrióticos europeos».
Matt Western, parlamentario laborista y presidente del comité conjunto del parlamento sobre la estrategia de seguridad nacional del gobierno del Reino Unido, dijo: “El consenso de Estados Unidos que ha guiado al mundo occidental desde la Segunda Guerra Mundial parece hecho añicos.
“Creo que la perspectiva de una interferencia de Estados Unidos en la política democrática de Europa es escalofriante… La ausencia de condena a Rusia es extraordinaria, aunque no sorprendente”. Dijo que el giro estadounidense dejó al Reino Unido “especialmente vulnerable”.
Liam Byrne, otro parlamentario laborista y presidente del comité selecto de empresas, dijo que “no era difícil ver las rimas con algunos tropos de extrema derecha que se remontan a la década de 1930” y pidió una cooperación de defensa más estrecha con Europa.
Keir Starmer y sus ministros han sido cautelosos a la hora de no criticar a Trump y han tratado de restar importancia a las implicaciones del documento de estrategia.
Seema Malhotra, ministra del Ministerio de Asuntos Exteriores, insistió repetidamente el jueves en que Estados Unidos “sigue siendo un aliado fuerte, fiable y vital para el Reino Unido” y que los ministros estuvieron de acuerdo con algunos aspectos de la estrategia, “como la importancia de mantener la libertad y la seguridad”.
Dijo a los Comunes que el gobierno del Reino Unido “adoptó una visión diferente” que la de Estados Unidos “en algunas áreas”, incluida la fortaleza europea y el valor del multiculturalismo.
«Lo que vemos es una Europa fuerte que se une para defender a Ucrania, con el Reino Unido ayudando a liderar la coalición de voluntades de más de 30 países», dijo, añadiendo que los países europeos estaban «aumentando el gasto en defensa».
Bobby Dean, parlamentario liberal demócrata, dijo que la estrategia era “un documento arraigado en una ideología racista y supremacista blanca y debería denunciarse en consecuencia”, argumentando que “un leve desacuerdo no será suficiente”.
Invitada por Dean a condenar el lenguaje de la estrategia, Malhotra dijo que no estaba de acuerdo con su narrativa de borrado de civilizaciones.
«Estoy orgullosa de nuestro país. Sé que la migración es un elemento esencial de la historia nacional de Gran Bretaña», dijo. «Somos una sociedad multicultural próspera y estoy orgulloso de ello, y defenderemos nuestros valores en el Reino Unido y en todo el mundo».
James MacCleary, otro diputado liberal demócrata, dijo que la estrategia presentaba una “visión sombría y distópica del mundo”, que priorizaba “la interferencia en los procesos democráticos europeos para promover una ideología y una visión del mundo específicas”.
Mike Wood, ministro en la sombra de la Oficina del Gabinete, dijo que la estrategia “hace que sea aún más importante que el Reino Unido siga siendo una piedra angular de la defensa europea y global”.
Malhotra insistió repetidamente en que corresponde a Estados Unidos establecer su propia estrategia y que “los amigos y aliados respetan las elecciones y tradiciones de cada uno”.
La estrategia estadounidense, publicada el viernes pasado, pedía el fin de la migración masiva y criticaba las políticas europeas sobre el tema por «crear conflictos». Dijo que los países europeos estaban sumidos en la “censura de la libertad de expresión” y la “pérdida de identidades nacionales y confianza en sí mismos”.
«Está lejos de ser obvio si ciertos países europeos tendrán economías y ejércitos lo suficientemente fuertes como para seguir siendo aliados confiables», decía el documento. El gobierno ruso acogió con satisfacción el documento y lo calificó de “en gran medida coherente” con su visión.
Triunfo Continuó atacando a los líderes europeos en una entrevista esta semana.acusándolos de no controlar la inmigración y sugiriendo que los países europeos “ya no serían países viables” sin cambios en su política fronteriza.
«Creo que son débiles, pero también creo que quieren ser tan políticamente correctos… Creo que no saben qué hacer», dijo al podcast de Politico The Conversation.
