Excluyendo los goles, los problemas de juego abierto del Manchester United bajo Ruben Amorim se producen principalmente cuando no tienen la pelota.
Lo que haces por posesión también afecta tu juego de posesión y viceversa. Si bien es demasiado pronto para juzgar adecuadamente sus esfuerzos 2025-26, es posible explorar los problemas que estuvieron presentes la temporada pasada y se están avanzando nuevamente después de cinco juegos de los actuales.
El atlético informó que la forma del equipo estaba en la agenda ayer Cuando el copropietario Sir Jim Ratcliffe visitó el campo de entrenamiento del club y se reunió con Amorim y algunos de los problemas vuelven al principio.
Desde el primer partido de Amorim, contra Ipswich Town en noviembre, la alta prensa de United ha sido inconsistente, ya sea que estén presionando en un 5-2-3 o 4-4-2, siendo esta última una forma de presión más común de lo que se suponía.
Teniendo en cuenta que fue la primera salida del equipo bajo los portugueses, los problemas iniciales con respecto a los amplios centrales que se retrasaron en sus saltos hacia adelante (avanzando para presionar) hacia los No 10 de Ipswich ese día eran comprensibles, especialmente dado que Jonny Evans, de 36 años, se encargó de ese papel contra Omari Hutchinson.
Sin embargo, 10 meses después, el momento de los saltos de los amplios centrales de United todavía ha sido un problema interno en la fase apremiante del equipo. Sin embargo, las advertencias de No pretemporada con este entrenador en jefe en 2024-25, y tanto la falta de tiempo de entrenamiento como el agotamiento físico debido al agotador horario de United cuando llegaron a la final de la Europa League todavía.
Esta temporada, el equipo de Amorim parecía en forma en su primer partido de la Premier League contra el Arsenal, y a pesar de la pérdida ese día, el rendimiento fue alentador. Antes de su siguiente juego, lejos en Fulham, El atléticoCarl Anka le preguntó a Amorim si el equipo estaba llegando a la fisicalidad deseada que había estado mencionando la temporada pasada.
«Sí, creo que puedes ver eso», respondió Amorim. «Ese es un hecho, porque puedes ver con los datos. Luego, con confianza, a veces reacciona un poco antes, y estás cerca de la pelota».
Los aspectos positivos del partido del Arsenal fueron negados por la actuación en el empate 1-1 en Craven Cottage, donde Fulham apuntó al salto de los centrales de United. «Es algo en lo que trabajamos en el entrenamiento y pudimos ejecutar en el partido», dijo Alex Iwobi de los londinenses a la emisora del Reino Unido Sky Sports después del juego. «Sabíamos que podríamos respaldar a sus dos centrocampistas, y que sus tres centros no querrían saltar».
El esquema apremiante de United se centró en retrasar la progresión de la pelota al centrocampista de Fulham «libre» para acortar la distancia de los saltos de Leny Yoro y Luke Shaw, con Matheus Cunha realizando un doble papel: bloquear el carril que pasa en Sander Berge, mientras está listo para presionar a Joachim Andersen.
Por otro lado, el equipo local de Marco Silva quería sobrecargar el centro del campo usando iwobi en un papel estrecho.
La presión de United funcionó en los primeros 15 minutos, pero una vez que Andersen y Berge dejaron de colocarse a lo largo de la misma línea vertical, fue más difícil para Cunha sacar a ambos jugadores.
En el ejemplo a continuación, Andersen puede progresar libremente como resultado, y con Bruno Fernandes y Casemiro marcando a Sasa Lukic e Iwobi, Joshua King puede dejar y atacar el espacio detrás del centro del campo de United, con Yoro no cometiendo y Shaw reaccionando tarde.
Durante el resto del partido, Fulham pudo jugar a través de la prensa de United y Berge actuó como el hombre «libre» en la preparación para el objetivo de Emile Smith Rowe.
«Sabíamos cómo se defienden. Sabíamos que les gustaba exprimir desde atrás los cinco», dijo Silva después del juego. «Si no le das cuerpos para que se apriien desde la parte posterior cinco, puedes crear superioridad en el medio. Sabemos que el Manchester United juega con dos centrocampistas, tratamos de sobrecargar con nuestros tres más Alex, (fue) fue simple como eso».
Las reacciones tardías de Amorim y su personal a los ajustes tácticos del oponente han sido escasas, pero su impacto plantea algunas preguntas. En la derrota por 2-0 de Newcastle United en diciembrelos oponentes querían crear espacio para que Lewis Hall atacara empujando al lateral izquierdo hacia adelante y moviendo a Anthony Gordon dentro del campo cuando tenían la pelota al otro lado.
La posición estrecha de Gordon mantuvo el NousSair Mazraoui de la derecha de Amorim lejos de su zona, y esta idea de ataque permitió a Newcastle progresar en la primera mitad y llevó a su gol de apertura.
Domingo pasado, Manchester City explotó el espacio entre las líneas de United manipulando sus amplios centrales.. La sobrecarga creada por Moving Jeremy Doku o Nico O'Reilly Infield, y el momento del movimiento de Tijjani Reijnders y Phil Foden cubrieron a Yoro o Shaw y permitió a los jugadores de la ciudad atacar los huecos en el bloque de United.
Después del partido, Fernandes dijo que el objetivo de la presión de United «era que uno de los centrocampistas saltara sobre Rodri y uno de los defensores saltan sobre Foden». Sin embargo, la sobrecarga central de Doku o O'Reilly proporcionó una solución contra el esquema apremiante de United.
Amorim modificó la presión en el medio tiempo, pero para entonces el enfoque de ataque de City los había puesto a la cabeza a través de Foden y United estaba operando desde una posición perdedora. Los inexplicables errores dentro y fuera de la pelota en los primeros 30 minutos de la segunda mitad dotaron a la ciudad otros dos goles, y podría haber sido más.
La pérdida innecesaria de posesión de United permitió transiciones ofensivas libres de la ciudad en un vasto espacio, como se ve en los errores de Shaw y Harry Maguire, lo que llevó a la segunda meta del juego de Erling Haaland.
Los errores en la pelota de los jugadores de United que crean transiciones de ataque para los oponentes no son algo nuevo. Dos ejemplos de la temporada pasada son la pérdida de posesión de Mazraoui y Manuel Ugarte que llevó a conceder goles en Newcastle y en casa contra West Ham, respectivamente.
Muchas de estas situaciones ocurren cuando United está atrasado e intenta volver al juego.
Se plantea la cuestión de si la negatividad alrededor del equipo y la presión constante que viene con el final del marcador están afectando a los jugadores. Desde la llegada de Amorim, United ha gastado el 41 por ciento de sus partidos de la Premier League en un estado de juego perdedor, la segunda participación más alta después de Wolverhampton Wanderers (45 por ciento) entre los equipos que jugaron en la división tanto la temporada pasada como en este.
Por otro lado, United ha pasado la menor cantidad de tiempo (14 por ciento) en un estado de juego ganador, lo que a veces resulta en una exageración para anotar. Esto explica en parte los ataques apresurados del equipo, que dañan sus estructura de defensa de descanso -Cuando la pelota se mueve rápidamente por el campo antes de que los centrales y los centrocampistas estén en posición de defender la transición, los United están expuestos una vez que pierden posesión.
Además, jugar constantemente en un estado de juego no ganador afecta la agresión de los jugadores sin la pelota, por miedo a cometer errores. Irónicamente, eso puede conducir a errores en situaciones presionadas y de contrapresión.
«Necesitamos que las personas sean muy agresivas en el momento de la presión», dijo Fernandes a Sky Sports después de la derrota por el Derby 3-0 del fin de semana. «Necesitamos obtener los momentos de salto (correcto) porque si no, los centrocampistas obtienen, cada vez, una subida».
La incapacidad de United para controlar los partidos, incluso cuando ganan, aumenta su vulnerabilidad en las transiciones defensivas. «Cuando marcamos el gol, nos olvidamos de mantener la forma en que deberíamos jugar», dijo Amorim después del empate del mes pasado con Fulham. «Solo estábamos pensando en mantener el resultado. Queremos ganar tanto que nos olvidamos de mantener la posesión, tratando de empujar al oponente (más profundo). Solo dimos un poco (de) el juego a Fulham».
Fue un escenario casi similar en la segunda mitad en casa contra Burnley una semana después, después de que United subió 2-1. Desde ese momento hasta el minuto 80, los ataques de United se sintieron apresurados, con el ecualizador de 66 minutos de Jaidon Anthony agregando combustible al fuego. En los últimos 10 minutos de tiempo normal, United atacó de una manera más controlada y logró crear oportunidades, antes de que Fernandes obtuviera la victoria con una penalización en el tiempo de detención.
Los perfiles de los centrocampistas de United también son un factor cuando se trata de controlar, ya que ninguno de ellos es competente para dictar el tempo del partido a través de la aprobación y la toma de decisiones, Una calidad United ha perdido mucho en el centro del campo desde la jubilación de Michael Carrick en 2018.
Hablando del dúo del mediocampo, otra tendencia inquietante fuera de la posesión es la debilidad de este equipo unido en términos de rastrear a los corredores tardíos en el área de penalización.
En este ejemplo, desde la derrota por 1-0 al Chelsea en mayo, Marc Cucurella está atacando el área de penalización desde una posición de la izquierda, mientras Pedro Neto juega el infield de la pelota para reece James por la izquierda de los visitantes.
Inicialmente, Victor Lindelof está en condiciones de rastrear el movimiento de Cucurella …
… Pero cuando Cole Palmer se lanza detrás de Ugarte, llama la atención del central derecho de United y el Chelsea crea una sobrecarga de tres versus dos hacia el poste lejano.
Mientras tanto, James gira a Alejandro Garnacho cerca del borde del área de penalti …
… y envía una cruz hacia el poste lejano, donde Cucurella ataca el espacio entre Lindelof y Mazraoui, antes de dirigir la pelota a la esquina lejana.
Al regresar a esta temporada, el ecualizador de Smith Rowe para Fulham fue otro ejemplo del mismo problema.
A medida que se desarrolla el movimiento, Matthijs de Ligt y Yoro están vigilando a Raúl Jiménez y Antonee Robinson, respectivamente, mientras que Fernandes está marcando inicialmente a Smith Rowe.
Sin embargo, este último pierde el centrocampista atacante de Fulham mientras Iwobi cruza el área de penalización. Con el regreso de United cinco ocupados, Smith Rowe ataca el espacio libremente y pone la pelota en la parte posterior de la red.
La pregunta más común que se hace Amorim es sobre el «sistema», pero esto generalmente no es lo suficientemente específico. ¿El reportero cuestiona la formación en fases específicas? Los principios de juego? Los patrones?
«No voy a cambiar. Cuando quiero cambiar mi filosofía, cambiaré. Si no, tienes que cambiar al hombre», dijo el entrenador en jefe del United el domingo pasado. «Hablamos de eso cada juego que perdemos. Creo en mi manera, y voy a jugar mi camino hasta que quiera cambiar».
Amorim probablemente se apegará a su estilo de juego.
Por lo tanto, United, en su conjunto, necesita encontrar soluciones a sus problemas fuera de posesión dentro del marco actual.
