A principios de este mes, el grupo de derechos humanos Liberty coordinó una declaración de casi 300 organizaciones (desde organizaciones benéficas para personas sin hogar hasta grupos de veteranos) pidieron una defensa “a todo pulmón” del CEDH y la Ley de Derechos Humanos, y advirtieron que la forma en que la convención había sido utilizada como chivo expiatorio político en los últimos años había tenido “consecuencias devastadoras en el mundo real”.
Uno de los firmantes, Naomi Smith, directora ejecutiva del grupo de campaña Best for Britain, dijo que el grupo planea volver a reunirse después del discurso de Mahmood. Best for Britain se creó después del Brexit e hizo campaña, sin éxito, a favor de un segundo referéndum. «Ciertamente no estamos de brazos cruzados», dijo Smith, pero destacó que el grupo también está «dando al gobierno el espacio para aterrizar en el lugar correcto» sobre el tema.
Toque de Midas inverso
Los aliados de Starmer ven al ex líder abogado de derechos humanos laborista como una de sus voces más autorizadas cuando se trata de defender el TEDH.
Pero otros progresistas temen que un hombre cuyo partido está muy por detrás de Farage en las encuestas y acosado por el faccionalismo pueda ser un obstáculo.
«Si soy totalmente honesto, creo que (Starmer) es un lastre para cualquier causa en este momento debido a su mal desempeño y lo impopular que es», dijo Ali, de los Verdes, cuyo partido quiere desafiar a los laboristas de izquierda.
Está promocionando al carismático nuevo líder de los Verdes, Zack Polanski, como un firme defensor, señalando el éxito de la voluntad de la campaña Brexit de volverse populista tanto bajo Farage como bajo Boris Johnson.
«Ambos eran figuras muy carismáticas y ambas tenían campañas de estilo muy populista que eran fácilmente digeribles», dijo Ali.
«Creo que siempre se necesita una pluralidad de voces en cualquier campaña ganadora», dijo Smith de Best for Britain.
