En 2021, el Tribunal de Apelaciones Penales de Texas sorprendió a los votantes al quitar al fiscal general del estado Ken Paxton de un poder que su oficina había ejercido durante más de 70 años: la capacidad de enjuiciar de forma independiente el fraude electoral.
Para Fiscal General Ken Paxtonuna de las voces más fuertes de la nación para la integridad electoral, el fallo es un regalo calculado para los demócratas que dependen de una aplicación débil para proteger sus máquinas de cobertura de votación.
Ahora, los republicanos están luchando. Recientemente, Rep. Matt Shaheen de Plano presentó la Resolución Conjunta 1 de la Cámara de Representantes y el Proyecto de Ley 11 de la Cámara de Representantes, legislación que restauraría la autoridad independiente del Fiscal General para enjuiciar el fraude votante.
La América rural enfrenta una crisis masiva de integridad electoral.
He expuesto 2 casos principales en South TX: uno en el que un representante de la Casa Dem acusada robó una elección de un candidato republicano, y otro donde AG Paxton arrestó a 15 demócratas para la recolección de boletas.
– Gregory Lyakhov (@gregorylyakhov) 22 de agosto de 2025
En el Senado, una medida casi idéntica, Proyecto de ley del Senado 11ya despejó un voto preliminar. Ambas medidas están atravesando la legislatura, con apoyo de Gobernador Greg Abbottquien ha hecho la integridad electoral una de sus principales prioridades para la sesión especial que termina el 19 de agosto.
El momento no podría ser más urgente. Según la ley actual, la oficina de Paxton puede solo Pase si un fiscal de distrito local lo invita. Esa salvaguardia ha demostrado sin dientes. En el caso tras el caso, los fiscales alineados por los demócratas han ignorado la evidencia de fraude.
Paxton destacó el problema a principios de este año, advirtiendo que el «distrito rebelde y los abogados del condado» están disminuyendo deliberadamente a procesar casos que amenazan sus propias máquinas políticas.
Sin la autoridad a nivel estatal, el fraude electoral se deja a discreción local, una invitación abierta al abuso.
El caso 2021 que castró la oficina de la AG surgió de Paxton's enjuiciamiento de un sheriff del sureste de Texas por presunto fraude de votación después de las elecciones de 2016. El fiscal de distrito local se negó a actuar, y cuando el equipo de Paxton avanzó de todos modos, el sheriff desafió su autoridad.
https://www.youtube.com/watch?v=uaxwzv_pp9o
MIRAR: El candidato al Partido Republicano de Texas, Jay Furman, expone las tácticas corruptas utilizadas por los demócratas.
El tribunal se puso del lado del sheriff, reescribiendo efectivamente siete décadas de precedentes. El fallo significó que el principal agente de la ley del estado ahora era impotente para perseguir fraude electoral sin el permiso de los fiscales locales, muchos de los cuales deben sus posiciones a los mismos sistemas torcidos que necesitan supervisión.
Los republicanos no están esperando que otro tribunal se atance las manos. Están avanzando la legislación que golpeará la puerta por la capacidad de los demócratas para proteger la corrupción.
Solo este año, Texas pasó la casa Proyecto de ley 5115que entra en vigencia el 1 de septiembre. que la ley mejora las sanciones por el fraude electoral de un delito menor de bofetada a un delito grave que lleva hasta 20 años de prisión.
Acostarse en una aplicación de votante, alterar las boletas o forjar firmas ahora Lleve el mismo peso que otros delitos graves. A modo de comparación, el fraude electoral en la mayoría de los estados aún resulta en multas o libertad condicional.
Los republicanos de Texas están aumentando las apuestas, enviando un mensaje nacional de que jugar con las urnas no será tolerado.
Los demócratas y sus aliados de los medios argumentan que el fraude electoral es «raro». Los números cuentan una historia diferente. Desde 2005, ha habido más de 1.400 Casos probados de fraude electoral en todo el país, según la base de datos de fraude electoral de la Fundación Heritage.
Solo en Texas, la oficina de Paxton ha procesado casi 100 casos desde 2005, incluso con autoridad limitada. Y esos son solo los casos atrapados, ¿cuántos se deslizan muchos cuando los fiscales se niegan a actuar?
El esfuerzo por restaurar la autoridad de Paxton es más que una pelea de Texas. Es parte de una batalla nacional más amplia para garantizar que los demócratas no puedan esconderse detrás de los fiscales que miran para otro lado.
En Pensilvania, Michigan y Wisconsin, estados críticos en las elecciones de 2024, los funcionarios locales ya han demostrado que están dispuestos a dejar que las irregularidades se deslicen. Dar a los fiscales generales estatales los dientes para actuar de forma independiente es la única forma de hacer cumplir la responsabilidad en las líneas partidistas.
El presidente Trump ha defendido constantemente la integridad electoral como la piedra angular de la democracia justa.
Los demócratas quieren leyes débiles, fiscales débiles y aplicación débil. Los republicanos quieren lo contrario, porque la integridad de las elecciones estadounidenses lo exige.
