El técnico de los Wolves, Gary O'Neil, dice que comprende el enfado de su propia base de fans hacia él, pero defendió su récord en Molineux después de que la presión aumentara tras la derrota ante el West Ham.
Los Wolves sufrieron su tercera derrota consecutiva en el London Stadium y se mantienen en la zona de descenso con nueve puntos, y cuatro más desde la salvación.
Noticias de deportes del cielo informó la semana pasada que los Wolves han estado haciendo la debida diligencia con varios candidatos en las últimas semanas, a medida que crecía la presión sobre O'Neil, quien todavía cree que tiene el respaldo de la jerarquía a pesar de su mala forma.
«La gente que está por encima de mí me apoya», dijo O'Neil, que se unió al club en agosto de 2023. Deportes del cielo después del juego. «Pero, por supuesto, los aficionados quieren que su club de fútbol tenga éxito.
«Entiendo que me estén señalando con el dedo y que es mi equipo y tengo que asumir la responsabilidad, pero cuando llegué a este club de fútbol sólo habían sumado (41) puntos en la Premier League (la temporada anterior).
«Desde ese momento, hemos logrado ganar 200 millones de libras en ventas de jugadores. Hemos vendido una gran cantidad de jugadores si nos remontamos a Ruben Neves, Joao Moutinho, Daniel Podence, Adama Traoré, Raúl Jiménez, Diego Costa, Pedro Neto y Max Kilman.
«Y ahora no estamos comprando en ese mercado, estamos buscando otros que están en el futuro y que pueden ayudarnos en el ahora.
«Como nos encontramos en la Premier League, es una liga despiadada. El grupo está haciendo todo lo posible para ponerse al día. Pero estoy muy orgulloso de ellos.
«Sé que sólo tenemos nueve puntos y estamos en una situación difícil en la liga, pero ellos lo están dando todo. Así que espero que los aficionados sigan orgullosos de los jugadores a pesar de que odian la posición en la que estamos. Ganaron No lo odias más que a mí. Estoy ahí con ellos, lo sepan o no.
«No nos rendiremos y seguiremos presionando. Se acerca un gran partido contra Ipswich. Y esperemos que algunas de las pequeñas cosas, nuestras partes, las partes de los árbitros sigan nuestro camino».
Carragher: O'Neil no los detiene; no veo un mejor entrenador
Mario Lemina fue arrastrado durante el tiempo completo tras una riña
Deportes del cielo Jamie Carragher cree que O'Neil no es la raíz del problema en los Wolves y que un nuevo entrenador no rejuvenecerá las cosas en Molineux durante el resto de la temporada.
Carragher también simpatizó con el argumento de O'Neil de que se trata de un equipo con menos experiencia y que ha vendido muchos jugadores clave a grandes clubes.
«Es un grupo de jugadores que sentimos que estarían en y alrededor de estas posiciones en este momento», dijo Carragher. «La preocupación para los Wolves no es tanto estar entre los tres últimos, sino el hecho de que parece que hay una diferencia de tres o cuatro puntos entre ellos y Leicester.
«Si miras a los tres equipos ascendidos, y los tres equipos ascendidos tuvieron problemas la temporada pasada, piensas que podría ser difícil para Southampton esta temporada, tal vez incluso para Ipswich, pero Leicester ha hecho el cambio, con Ruud van Nistelrooy obteniendo cuatro puntos del Los dos últimos partidos eso estará en la mente de la jerarquía de los Wolves, de eso no hay duda.
«No veo un cambio de entrenador que vaya a rejuvenecer a todo este equipo o que Gary O'Neil esté frenando a este equipo y deberían lograr más; realmente no veo eso.
«Definitivamente hay áreas en las que O'Neil pensará que tienen que mejorar. Creo que lo que hizo la temporada pasada y lo que está haciendo ahora, si lo miras como un conjunto de trabajo durante los últimos 18 meses, creo que Ha hecho un buen trabajo para los Wolves.
Las cosas se calentaron tras el pitido final entre Jarrod Bowen y Mario Lemina
«Creo que la mayoría de la gente temía dónde están ahora la temporada pasada. No creo que sea un entrenador que frene a un grupo el que debería hacer más de lo que está haciendo».
O'Neil: Deberíamos haber tenido dos penales, y es una locura que el ganador del West Ham se mantuviera en pie
O'Neil dio otro golpe al VAR, alegando que el gol del West Ham a través de Jarrod Bowen no debería haberse mantenido debido a una falta «flagrante» sobre Santi Bueno en la preparación.
Mientras los Wolves defendían un tiro libre, Dinos Mavropanos desafió a Bueno en el aire y el árbitro de campo no sancionó falta. Once segundos más tarde, Mohammed Kudus preparó a Bowen para anotar tranquilamente el gol de la victoria.
Jarrod Bowen anota con un impresionante disparo para recuperar la ventaja del West Ham
El VAR afirmó que no podía retroceder y sancionar a Bueno porque era una nueva fase del juego, a pesar de que solo pasaron 11 segundos entre la supuesta falta y el disparo de Bowen que cruzó la línea.
«Es una locura», dijo O'Neil. «Santi Bueno va a despejar el balón de cabeza, así que es irrelevante (que el VAR diga que es una nueva fase de juego) ya que hubiéramos despejado el balón.
«Es una falta flagrante a Santi Bueno y no puede ser que sea una fase diferente. El balón sigue en la misma zona.
«Encontrarán razones, y por supuesto que las encontrarán, y entiendo que habrá áreas grises y la redacción de la regla se puede interpretar de muchas maneras diferentes. Pero eso es una falta flagrante sobre Bueno en los segundos antes del gol. Esa es una falta flagrante contra Bueno en los segundos previos al gol. falta flagrante.»
Más adelante en su conferencia de prensa, O'Neil afirmó que a los Wolves se les deberían haber dado dos penales en la segunda mitad. El VAR controló las faltas de Emerson sobre Gonçalo Guedes y de Mavropanos sobre Jean-Ricner Bellegarde en la segunda mitad, pero mantuvo la decisión dentro del campo de «no penalizar» en ambas ocasiones.
El VAR optó por no castigar una supuesta falta de Emerson, ya amonestada, sobre Gonçalo Guedes
«Entiendo lo difícil que es el trabajo para los árbitros, pero necesitas algo de eso para salir adelante», añadió el técnico de los Wolves. «Algunas decisiones realmente importantes no pudimos salir como queríamos.
«No creo que Guedes esté fuera de la caja. El contacto definitivamente continúa dentro de la caja. Definitivamente. Lo revisaré y tendré una conversación honesta con ellos (PGMOL).
«Probablemente no sea claro y obvio (Bellegarde), pero ha cometido dos tropezones, creo que el árbitro en el campo debería darlo, al igual que la primera.
Más adelante en el partido, el VAR controló una patada de Dinos Mavropanos sobre Jean-Ricner Bellegarde, pero volvió a rechazar la opción de penalti.
«Creo que el de Guedes… Emerson también tiene una tarjeta amarilla, así que habría sido un gran punto de inflexión en el juego».
Los lobos se sintieron aún más agraviados cuando el córner del primer gol del West Ham salió claramente del defensa de los Hammers, Aaron Wan-Bissaka, por lo que tampoco debería haber contado.
«Muchas cosas iban en nuestra contra», dijo O'Neil.
