Google ha perdido otro gran caso de monopolio, y el gigante de la búsqueda todavía se enfrenta a otro ensayo antimonopolio a finales de este mes. Además de eso, la compañía acaba de recibir una antimonopolio orden de cese y desistir de la Comisión de Comercio Jonón de Japón, que sigue a un fina antimonopolio confirmado en 2024 por la Unión Europea.
El jueves, un juez federal gobernado que Google violó las leyes antimonopolio y monopolizó ilegalmente la industria de la tecnología publicitaria en línea. En 2023, Google ganó $ 237.9 mil millones Desde ingresos por publicidad, mucho más que competidores como Microsoft y Baidu. El Departamento de Justicia y un grupo de estados se unieron para demandar a Google en este caso.
El fallo establece: «Los demandantes han demostrado que Google ha participado intencionalmente en una serie de actos anticompetitivos para adquirir y mantener el poder de monopolio en el servidor de anuncios de editor y los mercados de intercambio de anuncios para la publicidad de visualización de WEB abierta».
Después de la decisión del juez de distrito de los Estados Unidos, Leonie Brinkema, es probable que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos obligue a la compañía de búsqueda propiedad del alfabeto a vender su gerente de anuncios de Google, incluido su servidor de anuncios de editor y su intercambio de anuncios. El Departamento de Justicia ha recomendado dicha acción antes del fallo de la corte.
«Ganamos la mitad de este caso y apelaremos la otra mitad», dijo el Vicepresidente de Asuntos Regulatorios de Google, Lee-Anne Mulholland, en un comunicado proporcionado a Mashable. «El tribunal determinó que nuestras herramientas anunciantes y nuestras adquisiciones, como DoubleClick, no dañan la competencia. No estamos de acuerdo con la decisión del tribunal con respecto a nuestras herramientas de editor. Los editores tienen muchas opciones y eligen Google porque nuestras herramientas de tecnología publicitaria son simples, asequibles y efectivas».
Durante el juicio de tres semanas, el Departamento de Justicia argumentó que Google monopolizó a la industria comprando competidores y encerrando a sus editores y anunciantes para usar sus productos. Google argumentó que proporcionó una solución más asequible a sus clientes que los competidores más caros.
Velocidad de luz mashable
«Los monopolios de Google le permiten absorber ganancias excesivas, dejando menos para los trabajadores y las empresas cuyos medios de vida dependen de la publicidad en línea», dijo la fiscal general de Nueva York, Letitia James, en un comunicado. «Todos, desde las principales organizaciones de noticias hasta pequeños bloggers independientes, han recibido un éxito financiero debido a la conducta de Google, lo que dificulta continuar ofreciendo contenido gratuito y de alta calidad en línea para todos».
El Fiscal General James formó parte de una coalición de fiscales generales de 17 estados, que se unieron al Departamento de Justicia en esta demanda antimonopolio contra Google.
«Hoy ganamos una gran victoria después de que un tribunal descubrió que Google violó la ley cuando usó su poder e influencia para limitar la competencia», continuó el fiscal general James. «Espero continuar este caso para ofrecer un cambio real y restaurar la competencia a las plataformas de publicidad en línea en las que dependen los trabajadores y las empresas de todo el país».
La tecnología de publicidad en línea de Google, que conecta a los editores y anunciantes, representa alrededor del 12 por ciento del negocio de Alphabet. Girar en Google Ad Manager no afectaría demasiado a la compañía, ya que la mayor parte de los ingresos de la compañía de búsqueda provienen de anuncios que se entregan en sus propias plataformas como Google Search y YouTube. De hecho, Google previamente buscó vender parte de su negocio de tecnología publicitaria como resultado de las regulaciones antimonopolio de la UE, como Reuters reportado el año pasado.
Esta es la segunda vez que Google ha perdido un gran caso antimonopolio en menos de un año.
En agosto de 2024, un juez estadounidense dictaminó que Google violado Las leyes antimonopolio con su acuerdo con Apple, que vio al gigante de la búsqueda pagar al fabricante de iPhone $ 20 mil millones por año a cambio de que la búsqueda de Google sea el producto de búsqueda predeterminado en iOS.
A finales de este mes, se celebrará un ensayo para determinar qué deberá hacer Google como resultado de ese ensayo antimonopolio. El Departamento de Justicia tiene recomendado que Google vende su navegador web Google Chrome. El DOJ también ha recomendado que si esto no remedia el monopolio de Google de la industria, entonces Google puede tener que vender su sistema operativo móvil Android.
Actualización: 17 de abril de 2025, 4:28 pm EDT Esta pieza se ha actualizado para incluir una declaración de Google y una declaración del fiscal general de Nueva York Letitia James.
Temas
Google
Publicidad
