Manzana Recientemente realizó su gran (re) entrada al mercado de teléfonos inteligentes de rango medio con el iPhone 16Ereemplazando la variante de iPhone SE más antigua. Por supuesto, ahora lo único que debe hacer es ver cómo se compara con uno de los mejores teléfonos inteligentes de rango medio, el recién lanzado Google Pixel 9a.
Ambos teléfonos proporcionan mucho valor para aquellos que buscan una experiencia insignia a un precio mucho más bajo, pero hay beneficios y inconvenientes para cada uno. Vamos a entrar en eso.
Google Pixel 9a vs. iPhone 16E
Entran dos teléfonos, pero solo uno puede caber en su bolsillo. ¿Cuál será?
Precio y especificaciones
El Pixel 9a es un gran valor.
Crédito: Joe Maldonado/Mashable
Cuando se trata de precio, hay una opción claramente superior aquí. El Pixel 9A comienza en $ 499, mientras que el iPhone 16E comienza en $ 599. Si bien $ 100 no es la mayor diferencia en el mundo de los buques insignia, es un gran número para cualquier persona en el mercado para un teléfono económico.
Esto es lo que obtienes en el Pixel 9a por ese precio:
Y por $ 100 más, esto es lo que el iPhone 16E te consigue:
Entraremos en el análisis de visualización y rendimiento más tarde, pero Google está ganando fácilmente el juego de valor hasta ahora. Obtiene una mejor y (de alguna manera) una mejor pantalla y una batería más grande por menos dinero. Apple, para su crédito, ofrece más opciones de almacenamiento, pero esas solo harán que el teléfono sea aún más caro; El iPhone 16E de 512GB es de $ 899, lo que hace que ya no sea realmente un teléfono presupuestario.
Diseño
Apple lo mantuvo simple.
Crédito: Stan Schroeder/Mashable
Ninguno de estos teléfonos está a la vanguardia del diseño de teléfonos inteligentes, pero eso no es necesariamente algo malo.
El iPhone 16E, por su parte, parece un modelo de iPhone ligeramente más antiguo. No tiene el recorte de la isla dinámica independiente en la parte superior de la pantalla como vería en un iPhone insignia reciente, sino que viene por el aspecto clásico de muescas. No hay botón de inicio, que lo diferencia de los viejos modelos de iPhone SE, pero tampoco hay uno en el Pixel 9a. Desafortunadamente, solo viene en dos colores muy aburridos: blanco y negro.
El teléfono de rango medio de Google es un poco más audaz en su diseño. A saber, Google fue y eliminó la barra de cámara trasera horizontal que se había convertido en una parte tan icónica del aspecto de Google Pixel en los últimos años. Ahora, la cámara trasera es apenas notable, sin un bulto para que se destaque. Eso es bastante bueno si te gusta que tu teléfono se acueste completamente en una mesa, pero hace que el Pixel 9A parezca un accesorio de teléfono genérico en un programa de televisión.
Velocidad de luz mashable
Dicho esto, el Pixel 9a ofrece cuatro colores, el doble que el iPhone 16E. Hay opciones en blanco y negro, así como una llamada «iris» y un hermoso color rosa que debería ser el único que cualquiera compra, en mi humilde opinión.
Mostrar
La pantalla de Google es superior.
Crédito: Joe Maldonado/Mashable
A mis ojos, hay un ganador bastante definitivo en la categoría de visualización.
La pantalla de Pixel 9a no solo es un poco más grande (aunque eso puede ser problemático para la gente con manos más pequeñas), sino que su velocidad de actualización es el doble de alta. No todos valora tanto como yo, pero el desplazamiento suave es muy Es bueno tener en un teléfono inteligente, y es un poco salvaje que Apple todavía esté muy detrás de los tiempos en este tema en todo lo que no sean los modelos de iPhone Pro. También obtienes hasta 2.700 nits de brillo máximo, lo que lo hace excelente para el uso al aire libre.
El panel de Apple no está mal, de ninguna manera. Su resolución 2532×1170 es ligeramente más alta que la que ofrece Pixel 9a (2424×1080), y es una pantalla OLED con soporte HDR. Sin embargo, con solo 1,200 nits de brillo máximo, es probable que no se vea tan bien bajo la luz solar como el Pixel 9a.
Actuación
Apple fue con USB-C para este, lo cual es bueno.
Crédito: Stan Schroeder/Mashable
Cuando se trata de rendimiento, realmente no hay una opción perdedora aquí.
Ambos teléfonos son excelentes en términos de uso diario. Las aplicaciones se cargan rápidamente y ninguno de los teléfonos ralentiza demasiado cuando hay demasiados abiertos. I hizo Observe que el Pixel 9a se calienta un poco al tacto después de un uso prolongado, pero un caso podría aliviar fácilmente eso.
Si quieres ponerlo en números y técnicamente Elija un ganador, sería Apple. Las métricas de evaluación comparativa Geekbench del iPhone 16E son mejores que las de Pixel 9a, con Apple obteniendo una puntuación de 7,423 múltiples núcleos y Google llega a solo 4,358. Sin embargo, en un nivel práctico, cualquiera de los teléfonos funcionará bien para usted.
Duración de la batería
Ambos teléfonos tienen una buena duración de la batería.
Crédito: Joe Maldonado/Mashable
La duración de la batería es otra área donde solo puedes ganar.
En mis pruebas, el Pixel 9A era más o menos un dispositivo de 24 horas entre las cargas, y probablemente podría durar más si giró la velocidad de actualización a 60Hz o tomó otras medidas de ahorro de energía. Nunca probé directamente el iPhone 16e, pero nuestro revisor Stan Schroeder señaló que pudo pasar unos dos días entre los cargos por lo que describió como «uso pesado».
Es posible, entonces, que el efectivo adicional que paga por el iPhone 16E le está obteniendo una batería mejor que la disponible en Pixel 9a. Sin embargo, no describiría la batería del Pixel 9A como «mala» de ninguna manera. Es menos bueno.
Cámara
El iPhone 16E toma buenas fotos nocturnas.
Crédito: Stan Schroeder/Mashable
Tanto el iPhone 16E como el Pixel 9a tienen tiradores principales de 48MP idénticos (en términos de megapíxeles) en el lado trasero. Sin embargo, Apple solo incluía la lente de una cámara en la parte posterior del teléfono, mientras que el Pixel 9A también tiene una lente ultra de 13MP adicional de 13MP.
Dado que ambos son teléfonos presupuestarios, las cámaras son donde se esperan los mayores compromisos. Dicho esto, definitivamente puedes obtener tomas bonitas en el Pixel 9a o el iPhone 16E. Una buena ventaja que el Pixel 9a tiene sobre el Pixel 8a es la adición de Macro Focus, que le permite acercarse realmente a los objetos pequeños y capturarlos con gran detalle. Desafortunadamente, el iPhone 16E no tiene esta característica, debido a la falta de una lente ultra ancha.
Dado que el teléfono de Google tiene esa lente adicional y al menos una característica que el iPhone 16E no puede reclamar, me inclino a pensar que el Pixel 9a tiene un mejor sistema de cámara.
