Jimmy Kimmel regresó a finales de la noche ayer después de casi una semana fuera del aire con un monólogo que en gran medida dispensó con risas. En cambio, en el transcurso de casi 20 minutos, corrió a sus críticos y declaró claramente lo que muchos comentaristas han argumentado desde la producción de Jimmy Kimmel Live fue suspendido el miércoles pasado: «No se puede permitir que nuestro gobierno controle lo que hacemos y no decimos en la televisión».
Fue un comienzo contundente para el episodio, pero también bastante sobrio, un discurso que subrayó la surrealidad de eventos recientesdurante el cual un comediante irreverente se convirtió en un objetivo del gobierno y un ejemplo público escalofriante de la erosión de los derechos constitucionales bajo el presidente Donald Trump. Kimmel, quien ha pasado la mayor parte de su carrera nocturna como una figura impertinente pero no particular a él. «Este espectáculo no es importante», dijo. «Lo importante es que vimos en un país que nos permite tener un espectáculo como este».
Jimmy Kimmel Live reanudó la producción después de una semana tensa para ABC, que transmite el programa, y su empresa matriz, Disney. Las protestas contra la preferencia del anfitrión, que, en una declaración del lunes, anunciaba que el programa volvería la noche siguiente, Disney citó como una decisión tomada para «evitar inflamar una situación tensa en un momento emocional para nuestro país», se monta. La broma de Kimmel sobre cómo la «pandilla Maga» estaba caracterizando al presunto asesino de Charlie Kirk durante el episodio del lunes pasado, Brendan Carr, el presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones. «Podemos hacer esto de la manera fácil o de la manera difícil», dijo Carr en respuesta durante una entrevista de podcast el miércoles pasado. «Estas compañías pueden encontrar formas de cambiar la conducta y tomar medidas, francamente, en Kimmel, o, ya sabes, habrá un trabajo adicional para la FCC por delante».
La amenaza de Carr, y la eliminación resultante de Jimmy Kimmel Live De la transmisión: las alarmas de la mano en Hollywood, donde firmaron cientos de compañeros de Kimmel una carta abierta por la Unión Americana de Libertades Civiles, expresando su apoyo al anfitrión. Los funcionarios en Washington, incluidos los de ambos lados del pasillo, también expresaron su frustración con el comisionado.
«Es increíblemente peligroso que el gobierno se ponga en la posición de decir: 'Vamos a decidir qué discurso nos gusta y qué no, y vamos a amenazar con sacarte del aire si no nos gusta lo que estás diciendo'», Senador Ted Cruz cometido en su podcast. Senador Rand Paul También llamó Los comentarios del comisionado «absolutamente inapropiado».
Durante su monólogo, Kimmel reconoció su sorpresa y aprecio por personas como Cruz, una frecuente frase en el programa, que se defiende. «Tal vez sobre todo, quiero agradecer a las personas que no apoyan mi programa y lo que creo, pero de todos modos apoya mi derecho a compartir esas creencias», dijo, antes de tocar el clip del podcast de Cruz. La línea de perforación de Kimmel: «No creo haber dicho esto antes, pero Ted Cruz tiene razón».
Cruz y Paul se encontraban entre las raras voces republicanas elegidas entre un coro expresando preocupaciones similares: que la presión que se pone en ABC establece un precedente para la libertad de expresión. Incluso Carr, que inicialmente parecía celebrar Jimmy Kimmel LiveLa pausa indefinida, intentó regresar la idea de que la FCC había sido responsable. «Jimmy Kimmel se encuentra en la situación en la que se encuentra debido a sus calificaciones, no por nada de lo que ha sucedido a nivel de gobierno federal». El reclamó el lunes, mientras habla en un foro en Nueva York.
Kimmel estaba claramente despreciado de Carr a su regreso, llamando al comportamiento del comisionado «una violación directa de la Primera Enmienda» y hurgando en su enfoque: «Si quieres escuchar a un jefe de la mafia hacer una amenaza como esa, tienes que ocultar un micrófono en un deli y estacionar afuera en una camioneta con una recordia de cintas durante toda la noche. Este genio lo dice en un podcast». Más adelante en el programa, el presentador hizo un segmento con Robert de Niro, quien parecía en el personaje como un nuevo comisionado de la FCC aún más amenazante que hizo amenazas desnudas para Disney.
La postura estridente de Kimmel anoche dejó en claro que había prevalecido en su lucha de poder de una semana con Disney; Estaba abordando la controversia sobre lo que parecía ser sus propios términos. Mientras el comediante reconoció sus comentarios Sobre el hombre sospechoso de matar a Kirk, no ofreció disculpas directas. (También evitó discutir la sustancia de su broma; algunos lo habían interpretado como lo que implica que el asesinato era un acto de violencia de derecha, que la evidencia disponible contradice). Pero Kimmel se ahogó como insistió: «Quiero dejar algo claro, porque es importante para mí como humano. Y es así, entiende que nunca fue mi intención de provocar la luz del asesinato de un hombre joven».
Continuó: «Tampoco era mi intención culpar a ningún grupo específico por las acciones de lo que obviamente era un individuo profundamente perturbado. Ese era realmente lo opuesto al punto que estaba tratando de hacer. Pero entiendo que para algunos que se sintieron malvados o poco claros. O tal vez. Para aquellos que pensaban que apuntaba con el dedo, por qué estás molesto». Sin embargo, en su monólogo, Kimmel no estaba interesado en litigar aún más esos comentarios, prefiriendo centrarse en la amenaza de la Primera Enmienda que vio en el comportamiento de la FCC.
En total, suspender a Kimmel se puso de pie para hacer más daño que bien por Disney. El contrato del anfitrión nocturno en ABC no ha aumentado hasta mayo de 2026; Eliminarlo de las ondas de aire permanentemente no habría ahorrado a la red mucho dinero. Es por eso que Stephen Colbert permanece en CBS hasta el próximo mayo, incluso si su programa no se ha vuelto rentable, su contrato como anfitrión de The Late Show tiene que ser honrado de cualquier manera. Más allá de eso, la reacción pública a la preferencia de Kimmel fue lo suficientemente fuerte como para que pareciera estar costando a Disney con la misma generición. Su precio de acciones rechazó brevemente En los días posteriores a las noticias, cientos de celebridades campaña en nombre de Kimmel, e incluso algunos Influencers de Disney pidieron boicots organizados de la empresa. El propio Kimmel se burló de la reacción en el programa de anoche, produciendo un papel y leyendo una declaración en nombre de sus jefes que instruyó a los espectadores sobre cómo reactivar sus suscripciones de Disney+.
Después del monólogo de Kimmel, el episodio procedió como Jimmy Kimmel Live Tiende a hacerlo, con algunos golpes más políticos (en gran parte dirigidos a Trump) y una deslumbrante entrevista de celebridades con el actor Glen Powell. El tono del anfitrión era menos triunfante que resuelto: parecía convencido de las brillantes realidades de nuestro momento político. Criticó a Trump por pedir la cancelación de su programa, y por los de los espectáculos de NBC organizados por Jimmy Fallon y Seth Meyers, señalando que cientos de empleados en cada programa se verían afectados junto con los anfitriones. «Nuestro líder celebra a los estadounidenses que pierden sus medios de vida porque no puede tomar una broma», dijo Kimmel. «Dejemos de dejar que estos políticos nos digan lo que quieren y les digamos lo que queremos».
Kimmel tiene jubilación frecuentemente reflexionada últimamente; «Creo que este es mi contrato final», reflexionó a la Los Ángeles Times En 2024. Más recientemente, se equígó, reconociendo a la tripulación que depende de él para el empleo: «Me he dado cuenta de que no tiene sentido hablar de eso. Consigue a las personas con las que trabajo». Dijo en una entrevista con Piedra rodante a principios de este año. Pero parece dudoso que el reinado de Kimmel como el anfitrión nocturno más antiguo que sigue funcionando durará mucho más.
Sin embargo, lo que estuvo claro anoche fue que Kimmel no quería desaparecer de ABC. Su presencia en la televisión sigue inspirando pánico e indignación, con los afiliados de televisión locales Nexstar y Sinclair negarse a transmitir su programa En espera de más discusiones con ABC. Pero la belicosidad que rodea los comentarios de Kimmel también ha retrocedido: Sinclair dejó caer su idea de transmitir un especial sobre Kirk en la ranura del tiempo de Kimmel (una repetición de Feud Family Feud emitido en su lugar). A última hora de la noche en la televisión de la red, como medio, tiene un modelo de negocio obsoleto, y algunas compañías pueden no tener problemas de ofrecerlo a medida que el panorama de los medios continúa cambiando. Pero cuando Kimmel se aleje del escritorio, es probable que sea su decisión.
