Jocelyn Wade ha presentado una nueva respuesta contra su exmarido, Nathan Wade, tras su reciente intento de evitar los pagos de pensión alimenticia y manutención infantil.
El experto en puerta de enlace informó que el exfiscal especial del condado de Fulton, Nathan Wade, quien recientemente renunció a su cargo en la acusación de Georgia contra el presidente Trump y 18 coacusados, alegó pobreza para salirse de su acuerdo de divorcio para pagar la pensión alimenticia y la manutención de los hijos.
Wade se retiró del caso RICO de Trump Lawfare después del juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Scott McAfee. gobernó que debe ser destituido para que la fiscal de distrito financiada por Soros, Fani Wills, continúe con su caso RICO contra Trump y los coacusados.
Durante su estancia en la oficina del fiscal de distrito, después de que Willis contratara indebidamente a Wade para procesar a Trump mientras ella se acostaba con él, ¡a Wade le pagaron más de 700.000 dólares!
Cabe recordar que la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, financiada por Soros, fue citada para testificar en el proceso de divorcio de Nathan Wade y Joycelyn Wade. Según un expediente judicial obtenido por El periodico de Wall StreetWillis recibió una citación en su oficina de Atlanta para su testimonio.
Estas revelaciones sobre la relación secreta y nefasta de Willis y Wade salieron a la luz después de que Mike Roman, exfuncionario de la campaña de Trump y coacusado en el caso de extorsión liderado por Willis, acusó tanto a Willis como a Wade de mala conducta. La moción, encabezada por la abogada de Roman, Ashleigh Merchant, alega una “relación personal inadecuada y clandestina” entre Willis y Wade.
La moción alega que esta relación condujo a Beneficios financieros para Willisy los registros del condado revelan que a Wade se le han pagado casi $654,000 en honorarios legales desde enero de 2022. La moción sugiere que Wade financió vacaciones de lujo con Willis, utilizando fondos del condado de Fulton, a destinos como el Valle de Napa y el Caribe.
El experto en puerta de enlace informó el mes pasado que Joycelyn Wade presentó una demanda por desacato al tribunal, acusándolo de no cumplir con sus obligaciones financieras en medio de sus continuos problemas de salud.
Documentos judiciales revelan que Nathan Wade supuestamente dejó de brindar asistencia financiera para la educación y los gastos de manutención de su hija y la incipiente carrera futbolística de su hijo en Europa.
Joycelyn Wade, quien ha enfrentado graves problemas de salud que requirieron procedimientos médicos urgentes, incluidas una endoscopia y una colonoscopia, afirma que Nathan la abandonó financieramente durante este momento crítico.
A pesar de una directiva judicial, Nathan supuestamente ordenó a Joycelyn que pagara ella misma sus tratamientos médicos, con una vaga promesa de reembolso en una etapa posterior.
Sin embargo, Wade afirmó que ahora está arruinado y pidió una audiencia de emergencia para reducir la cantidad de dinero que acordó pagarle a su ex esposa en su acuerdo de divorcio.
“Como los ingresos del empleo (de Wade) como Fiscal Especial ya no llegan, y con los ingresos de (su) práctica privada disminuidos, (él) ya no puede… cumplir con las obligaciones financieras establecidas en la orden temporal, «, escribió el abogado de divorcios de Wade, M. Scott Kimbrough, en la presentación por Correo de Nueva York.
Según el expediente judicial, “El 8 de abril de 2024, el demandante presentó una moción de emergencia para modificar el acuerdo temporal de consentimiento y la solicitud de audiencia de emergencia. Se parte de la premisa del argumento del demandante de que su renuncia como asistente especial del fiscal de distrito en el condado de Fulton en el estado de Georgia contra Donald J. Trump, et. Alabama ¿Constituye un cambio sustancial de circunstancias que lo incapacita para cumplir con sus obligaciones financieras bajo el Acuerdo Temporal de Consentimiento de las partes? de forma emergente”.
Wade alega que desde que fue expulsado del caso Trump RICO por #FaniWillis que tiene un “cambio de circunstancias”
Significado: «Estoy ganando menos dinero» pic.twitter.com/MeUo3Vvd3Z
—Phil Holloway ✈️ (@PhilHollowayEsq) 17 de mayo de 2024
Ahora, Jocelyn Wade contrarresta ferozmente el audaz intento de Nathan Wade de eludir sus obligaciones de apoyo tras su vergonzosa salida del equipo de su amante, Fani Willis.
Jocelyn afirmó que Nathan está mintiendo, señalando que recibió dos cheques por un total de $53,000 solo tres días antes de presentar su llamada moción de “emergencia” para modificar sus obligaciones de manutención.
«No parece haber otra explicación plausible aparte del engaño del demandante para justificar su búsqueda de ayuda de emergencia de este Tribunal el 8 de abril de 2024, alegando esencialmente insolvencia cuando había recibido cincuenta y tres mil dólares sólo tres (3) días antes», según a los documentos judiciales.
Jocelyn dice que Nathan miente porque dice que recibió dos cheques por un total de $53,000 solo 3 días antes de presentar su moción de “emergencia” para modificar su obligación de manutención. pic.twitter.com/aCadtroJyH
—Phil Holloway ✈️ (@PhilHollowayEsq) 17 de mayo de 2024
Jocelyn afirma que Nathan aún no ha recibido toda la compensación que le corresponde de FaniWillis, y señala tanto los cheques como las facturas relacionadas al condado de Fulton por los servicios prestados en octubre y noviembre de 2023.
“Como prueba adicional de la falta de franqueza y engaño del demandante hacia este Tribunal, tanto los cheques como las facturas correspondientes al condado de Fulton pertenecen al trabajo realizado en octubre y noviembre de 2023. El demandante no renunció hasta el 15 de marzo de 2024; por lo tanto, es razonable inferir que hay otros pagos pendientes adeudados al demandante que probablemente no hayan sido desembolsados a la fecha actual”.
Jocelyn dice que todavía hay dinero que le llegará a Nathan desde #FaniWillis pic.twitter.com/3CQYxcG07t
—Phil Holloway ✈️ (@PhilHollowayEsq) 17 de mayo de 2024
Jocelyn acusa a Nathan de inflar sus gastos legales con sus presentaciones infundadas.
“La demandada ha incurrido en honorarios de abogados adicionales para defenderse de la moción infundada de la demandante, que carece por completo de cualquier cuestión de hecho o de derecho justiciable y no podría creerse razonablemente que el Tribunal aceptaría la misma, y además carece de justificación sustancial, lo que le da derecho a la demandada a su honorarios razonables de abogado”.
Jocelyn dice que Nathan está haciendo que tenga que acumular sus facturas legales con presentaciones frívolas. pic.twitter.com/B4EFyXSefp
—Phil Holloway ✈️ (@PhilHollowayEsq) 17 de mayo de 2024
