Un juez estadounidense bloqueó temporalmente la detención del activista británico en las redes sociales Imran Ahmed, quien emprendió acciones legales contra el gobierno estadounidense por haberle retirado su visa.
El fundador del Centro para Contrarrestar el Odio Digital fue uno de A cinco personas se les niegan visas estadounidenses después de que la administración Trump los acusara de intentar «coaccionar» a las plataformas tecnológicas para que censuraran la libertad de expresión.
La medida provocó una reacción violenta de los líderes europeos que defendían el trabajo de las organizaciones que monitorean el contenido en línea.
Ahmed, residente permanente en Estados Unidos, había advertido que ser detenido y posiblemente deportado lo alejaría de su esposa e hijo estadounidenses. Elogiando la decisión del juez, dijo a BBC News que no se dejaría «intimidar».
El secretario de Estado, Marco Rubio, había dicho en línea que las personas fueron bloqueadas por preocupaciones de que habían organizado esfuerzos para presionar a las plataformas estadounidenses para que censuraran y «castigar los puntos de vista estadounidenses a los que se oponen«.
Ahmed presentó una denuncia legal el miércoles contra funcionarios como Rubio y la fiscal general de Estados Unidos, Pamela Bondi, por la decisión de sancionarlo.
En documentos judiciales vistos por la BBC, el juez de distrito estadounidense Vernon S. Broderick dijo el jueves que había accedido a la solicitud de Ahmed de una orden de restricción temporal.
El juez también impidió temporalmente que los funcionarios detuvieran al Sr. Ahmed sin posibilidad de que su caso fuera visto.
La BBC se ha puesto en contacto con el Departamento de Estado y la Casa Blanca para solicitar comentarios.
Cuando la agencia de noticias AFP se acercó a él, un portavoz del Departamento de Estado fue citado diciendo: «La Corte Suprema y el Congreso han dejado claro en repetidas ocasiones: Estados Unidos no tiene ninguna obligación de permitir que extranjeros vengan a nuestro país o residan aquí».
Ahmed dijo: «No dejaré que me intimiden para que abandone el trabajo de mi vida de luchar para mantener a los niños a salvo del daño de las redes sociales y detener el antisemitismo en línea».
Su abogada, Roberta Kaplan, dijo que la velocidad de la decisión del juez fue reveladora.
«El gobierno federal no puede deportar a un titular de una tarjeta verde como Imran Ahmed, con una esposa y un hijo pequeño que son estadounidenses, simplemente porque no le gusta lo que tiene que decir», afirmó.
En 2023, el centro del Sr. Ahmed fue demandado por la empresa de redes sociales de Elon Musk después de que informara sobre un aumento en el discurso de odio en la plataforma desde la adquisición de la empresa por parte del multimillonario, ahora llamada X.
El caso fue desestimado pero está pendiente una apelación.
En declaraciones al canal de noticias de la BBC el viernes por la noche, Ahmed dijo: «Fuimos demandados por Elon Musk hace un par de años, sin éxito; un tribunal determinó que estaba tratando de infringir nuestros derechos de libertad de expresión de la Primera Enmienda al utilizar la ley para tratar de silenciar nuestro trabajo de rendición de cuentas».
Ahmed dijo que los últimos días han sido «bastante confusos».
Dijo que el Centro para Contrarrestar el Odio Digital «ha trabajado con administraciones tanto republicanas como demócratas» y siente que ahora está siendo atacado porque a las organizaciones que investiga su grupo no les gusta que las critiquen.
«Esto parece ser… tal vez incluso un error, incitado por algunas de las empresas de tecnología, las plataformas de redes sociales, las plataformas de inteligencia artificial que el Centro para la Lucha contra el Odio Digital estudia y responsabiliza».
