Juez federal dice que está «inclinada» a impedir que la administración realice despidos masivos durante el cierre del gobierno
Un juez federal de San Francisco está escuchando actualmente los argumentos de una demanda interpuesta por la Federación Estadounidense de Empleados Gubernamentales (AFGE) que impugna las reducciones de personal que la administración Trump promulgada la semana pasada mientras continuaba el cierre del gobierno.
Al comenzar el procedimiento hoy, el juez Susan Illston dijo eso está «inclinada» a bloquear los despidos masivos en todas las agencias, que ascendieron a más de 4.000 despidos, según documentos judiciales.
Añadió que la administración ha «aprovechado el lapso en el gasto público, en el funcionamiento del gobierno, para asumir que todas las apuestas están cerradas, que las leyes ya no se aplican a ellos».
Eventos clave
El director de presupuesto de la Casa Blanca dice que los despidos de trabajadores federales podrían sumar 10.000
Mientras se desarrolla la audiencia en el caso que intenta bloquear los despidos masivos en el norte de California, Russell Vought – el director de la Oficina de Gestión y Presupuesto – ha dicho que estos son sólo una “instantánea” de los despidos. Añadió que la cantidad total podría llegar a rondar los 10.000.
Vought dijo que su oficina quiere “ser muy agresiva en lo que podamos a la hora de cerrar la burocracia, no sólo la financiación”, durante una aparición en el Charlie Kirk Show.
Juez federal dice que está «inclinada» a impedir que la administración realice despidos masivos durante el cierre del gobierno
Un juez federal de San Francisco está escuchando actualmente los argumentos de una demanda interpuesta por la Federación Estadounidense de Empleados Gubernamentales (AFGE) que impugna las reducciones de personal que la administración Trump promulgada la semana pasada mientras continuaba el cierre del gobierno.
Al comenzar el procedimiento hoy, el juez Susan Illston dijo eso está «inclinada» a bloquear los despidos masivos en todas las agencias, que ascendieron a más de 4.000 despidos, según documentos judiciales.
Añadió que la administración ha «aprovechado el lapso en el gasto público, en el funcionamiento del gobierno, para asumir que todas las apuestas están cerradas, que las leyes ya no se aplican a ellos».
Lauren Gambino
Un grupo de 15 gobernadores demócratas anunció el miércoles la formación de un grupo multiIniciativa de salud estatal diseñada para mejorar la coordinación de la salud pública y la preparación para emergencias en respuesta a la agitación causada por los cambios de Robert F Kennedy Jr en todas las agencias federales.
Líderes de la Alianza de salud pública de gobernadores Dicen que el “centro” recién formado servirá como una plataforma nacional para que funcionarios públicos y expertos en salud pública monitoreen los brotes de enfermedades, coordinen la preparación para una pandemia, compartan datos y agrupen recursos como vacunas y suministros médicos. Los estados involucrados representan aproximadamente uno de cada tres estadounidenses.
«California se enorgullece de ayudar a lanzar esta nueva alianza porque el pueblo estadounidense merece un sistema de salud pública que anteponga la ciencia a la política», dijo el gobernador de California. Gavin Newsom, dijo en un comunicado. «A medida que los extremistas intentan convertir a los (Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades) en armas y difundir información errónea, estamos intensificando la coordinación entre estados, proteger a las comunidades y garantizar que las decisiones estén impulsadas por datos, hechos y la salud del pueblo estadounidense».
La alianza se basa en colaboraciones regionales anteriores, incluida la Alianza de Salud de la Costa Oeste formada al principio de la pandemia por California, Oregón y Washington. Los funcionarios dicen que la nueva estructura nacional servirá como un foro para compartir mejores prácticas y afrontar desafíos compartidos.
Newsom se unió a los gobernadores de Colorado, Connecticut, Delaware, Guam, Hawái, Illinois, Maryland, Massachusetts, Nueva Jersey, Nueva York, Carolina del Norte, Oregón, Rhode Island y Washington para lanzar la alianza.
La iniciativa cuenta con el apoyo de GovAct, que se describe a sí misma como una “plataforma centralizada para la colaboración entre las oficinas de los gobernadores, incubando, lanzando y apoyando alianzas de gobernadores”. Otras alianzas que apoya son Governors Upholding & Fortifying Democracy, presidida por gobernadores demócratas. Jared Polis de Colorado y JB Pritzker de Illinois y Gobernadores trabajando juntos para defender y ampliar la libertad reproductiva, que incluye a 23 gobernadores demócratas.
Un funcionario de la Casa Blanca le dice a The Guardian que la conferencia de prensa de Donald Trump en 3 p.m. hora del Estedurante el cual estará acompañado por el director del FBI, kash pateles una “actualización sobre el progreso en la reducción del crimen”.
Le brindaremos las últimas líneas cuando comience.
Trump organizará una recaudación de fondos con donantes importantes para el nuevo salón de baile de la Casa Blanca: informe
Donald Trump organizará esta noche la llamada “cena del legado” para establecer el nuevo salón de baile de 200 millones de dólares en la Casa Blanca, según CNN.
La invitación decía que la cena, que se celebrará en la Casa Blanca, tiene como objetivo «establecer el magnífico salón de baile de la Casa Blanca». planes para los cuales la administración anunció en julio.
Un funcionario de la Casa Blanca describió el evento a CNN como una recaudación de fondos para el salón de baile y otros proyectos de embellecimiento y señaló que asistirían varios donantes de alto valor, aunque no dieron nombres específicos.
Protesta después de que Estados Unidos retirara las visas a seis extranjeros por los comentarios de Charlie Kirk
José Gedeón en Washington y Tom Phillips en Río de Janeiro
Los defensores de las libertades civiles advierten que la administración Trump decisión de retirar visas de al menos seis ciudadanos extranjeros por publicaciones en las redes sociales sobre el asesinato de Charlie Kirk representa Otro ejemplo más de peligrosas medidas enérgicas gubernamentales contra el discurso protegido.
El martes, el departamento de estado anunciado identificaba sistemáticamente a los titulares de visas que “celebraron el atroz asesinato de Charlie Kirk”, declarando en un comunicado en las redes sociales que “Estados Unidos no tiene ninguna obligación de acoger a extranjeros que desean la muerte a los estadounidenses”.
Las cancelaciones de visas representan una creciente campaña gubernamental para reprimir las críticas a Kirkque fue asesinado el mes pasado. La administración cortó visas para ciudadanos de Argentina, Sudáfrica, México, Brasil, Alemania y Paraguay.
“No se puede defender 'nuestra cultura' erosionando la piedra angular de lo que Estados Unidos representa: la libertad de expresión y pensamiento”, Conor Fitzpatrick, abogado de la Fundación para los Derechos y la Expresión Individuales (Fuego)dijo en una declaración a The Guardian. «El administración Trump «Debemos dejar de castigar a la gente sólo por sus opiniones».
Las revocaciones de visas bajo estos parámetros “son censura, simple y llanamente”, Carrie DeCell, la Instituto Knight de la Primera Enmiendadijo en un comunicado de prensa el abogado senior y asesor legislativo de Washington.
La mera «burla» no puede ser motivo para una acción gubernamental adversa, ya sea la revocación de licencias de transmisión o la revocación de visas. Si bien el gobierno puede revocar visas por muchas razones, el primero la enmienda le prohíbe hacerlo basándose en un punto de vista.
El informe completo está aquí:
'Esta demora es intencional': Adelita Grijalva exige nuevamente que el presidente de la Cámara, Mike Johnson, la siente
Alejada por un momento de la Corte Suprema, representante demócrata electa por Arizona Adelita Grijalva ha vuelto a exigir que el presidente de la Cámara Mike Johnson siéntala.
Johnson se ha negado a prestarle juramento mientras la Cámara está fuera de sesión en medio del actual cierre del gobierno federal, a pesar de que no hay ninguna regla que le impida hacerlo (anteriormente tomó juramento a dos republicanos de Florida mientras la Cámara estaba en receso a principios de este año).
Grijalva, quien ganó una elección especial en su estado hace más de tres semanas y cuya elección fue certificada ayer por el secretario de estado de Arizona, está listo para proporcionar la firma final en una petición de aprobación de la gestión bipartidista necesaria para forzar una votación en el pleno sobre si se debe exigir que el administración Trump entregar los archivos de Epstein al Congreso.
“Esta demora no es procesal, es intencional.«, dijo afuera del Capitolio de los EE. UU. esta mañana. «Está haciendo todo lo que está en su poder para proteger a esta administración de la rendición de cuentas. Eso no es liderazgo eso es obstruccion.”
Ayer por la tarde, un grupo de demócratas y Grijalva marcharon hacia la oficina de Johnson, gritando “juren su cargo” y exigiendo que tomara asiento. Esta mañana, Johnson los acusó de “asaltar” su oficina, mostrar “desdén por las fuerzas del orden” y jugar “juegos políticos”.
Grijalva dijo ayer: “No he recibido ni una sola palabra del portavoz Johnson, ni una palabra. Enviamos una carta. Ahora nuestro fiscal general se está involucrando, porque esto es impuestos sin representación”.
El fiscal general de Arizona, Kris Mayes, ha amenazado con emprender acciones legales contra Johnson por no haber logrado sentar a Grijalva, y Grijalva dijo que también ha estado explorando sus opciones legales para reclamar oficialmente su escaño.
Juez Ketanji Brown Jackson apretado Edward Greimque representa a los oponentes “no afroamericanos” que apelaron el mapa del Congreso de 2024 y está cuestionando la interpretación de aspectos de la Ley de Derecho al Voto, en si estaba sugiriendo que lo único que debía remediarse era la “discriminación intencional” de un Estado.
Greim respondió que si se trata de un remedio basado en la raza, debe ser en respuesta a una “discriminación intencional”.
Pero la jueza Sonia Sotomayor dicho la decimoquinta enmienda no se limita a la discriminación “intencional”a lo que Greim dijo que el tribunal nunca ha sostenido que la enmienda aborde algo más que la discriminación intencional.
Sotomayor respondió que eso no era cierto y que el tribunal ha evaluado si el efecto de algo es discriminación, independientemente de si esa era la intención.
David Smith
en washington
Una multitud predominantemente negra se ha reunido frente a la Corte Suprema, mientras continúa escuchando un caso que amenaza con destruir la Ley de Derecho al Voto.
Hay unas 200 personas, algunas con carteles y camisetas que dicen «Los votantes negros importan», «Se trata de nosotros», «Seremos escuchados», «Protege nuestro voto» y «Protege a las personas, no al poder».
Un hombre ondea una bandera gigante en blanco y negro que proclama: “Que se joda Trump”. Otro sostiene un cartel hecho a mano que hace referencia al ex juez Thurgood Marshall y al actual juez Clarence Thomas, ambos afroamericanos: “Thurgood te está vigilando, Clarence”.
Varios oradores se acercan a un atril y sus voces retumban a través de los altavoces. Cliff Albright, de Black Voters Matter, dijo a la multitud: “Estamos bendecidos con poder… Tenemos el poder de mover montañas… Tenemos el poder de crear buenos problemas… Este tribunal no es más que otra montaña que debemos mover… Cuando creemos, ganamos”.
A cierta distancia, media docena de policías hacen guardia delante del tribunal, que está cubierto de andamios.
Hashim Mooppanel principal procurador general adjunto de Estados Unidos que representa al administración Trumphabla ahora ante el tribunal.
