Una victoria pequeña pero significativa para OpenAI: la orden judicial que exige a la empresa conservar todos sus datos ChatGPT indefinidamente ha sido levantado.
La orden original del 13 de mayo – a lo que OpenAI se opuso vehementemente – surgió de una demanda en curso presentado por el New York Times en 2023. El documento alega que OpenAI entrenó sus modelos de IA en Veces contenido sin la debida autorización o compensación. El NYT es uno de varios editores de noticias actualmente demandando a OpenAI y Microsoft por infracción de derechos de autor, incluyendo La intercepción, alternety la propia empresa matriz de Mashable, ZiffDavis.
En una nueva orden presentada el 9 de octubrela jueza federal Ona T. Wang liberó a OpenAI de su obligación de «preservar y segregar todos los datos de registro de salida que de otro modo se eliminarían en el futuro». Con algunas excepciones, la empresa ya no está obligada a mantener registros después del 26 de septiembre.
Velocidad de la luz triturable
La orden de conservación inicial había permitido NYT para investigar sus reclamaciones de infracción de derechos de autor. OpenAI, sin embargo, argumentó que el requisito era una «extralimitación», que podría comprometer la privacidad del usuario y la seguridad de los datos. La compañía finalmente perdió esa pelea, y el juez Wang dictaminó que los usuarios de ChatGPT «no son partes» de la demanda. En julio, los demandantes habían comenzado a revisar los registros conservados, que consistían en gran parte en resultados de ChatGPT.
Aunque la orden de conservación ya ha sido rescindida, todos los registros guardados bajo ella siguen siendo accesibles. OpenAI también debe conservar los registros vinculados a cuentas específicamente marcadas por el New York Times.
Divulgación: Ziff Davis, la empresa matriz de Mashable, presentó en abril una demanda contra OpenAI, alegando que infringió los derechos de autor de Ziff Davis al entrenar y operar sus sistemas de IA.
