A menos de 100 días de las elecciones presidenciales de 2024, la fórmula demócrata ha dado un giro radical hacia la «libertad» como estrategia de campaña. Pero, ¿qué tan en serio se lo toman realmente?
A 48 horas de que el presidente Joe Biden finalizara su campaña de reelección, la vicepresidenta Kamala Harris bloqueado suficientes delegados para asegurar la nominación demócrata. Ayer, Harris Anunciado Su elección para compañero de fórmula: el gobernador de Minnesota, Tim Walz, un progresista que habla claro y que pionero la estrategia de llamar «raros» a los republicanos.
El martes, en su primer mitin de campaña conjunto en Filadelfia, Walz desplegó algo de su cordialidad. aparentemente Harris le hizo ganar la elección. Sobre el tema del derecho al aborto, ofreció algunas palabras seleccionadas para sus oponentes.
«Algunos de nosotros somos lo bastante mayores para recordar cuando los republicanos hablaban de libertad. Resulta que ahora lo que querían decir era que el gobierno debería tener libertad para invadir el consultorio de tu médico», dijo. «En Minnesota, respetamos a nuestros vecinos y las decisiones personales que toman. Incluso si no tomáramos la misma decisión para nosotros mismos, hay una regla de oro: ¡ocúpate de tus propios asuntos!». La multitud estalló en vítores y aplausos, y Walz dijo que escuchó cánticos de «ocúpate de tus propios asuntos».
Walz: En Minnesota respetamos a nuestros vecinos y las decisiones que toman. Aunque no tomáramos la misma decisión, hay una regla de oro: no te metas en tus propios asuntos. imagen.twitter.com/TRQNlbySlE
— Acyn (@Acyn) 6 de agosto de 2024
en un segmento adulador En su programa de MSNBC, Lawrence O'Donnell calificó la frase de Walz como «nada menos que el mejor mensaje político que los demócratas hayan dado jamás sobre el aborto y la libertad reproductiva».
De hecho, el mensaje es impactante, incluso francamente… libertarioEncaja bien con el tema de la campaña de Harris, en la que ella abandonó Biden se centra en la «democracia» en lugar de la «libertad». A los pocos días de conseguir la presunta nominación de su partido, Harris desplegó su primer anuncio de campañaque no sólo eligió la «libertad» como tema sino que presentó la Canción de Beyoncé del mismo nombre.
Pero el anuncio de Harris, al igual que la declaración de Walz en el mitin, lamentablemente está limitado en su visión de lo que realmente significa la «libertad».
«Elegimos la libertad», entona Harris en su anuncio, «la libertad no solo de sobrevivir, sino de salir adelante; la libertad de estar a salvo de la violencia con armas de fuego; la libertad de tomar decisiones sobre nuestro propio cuerpo. Elegimos un futuro en el que ningún niño viva en la pobreza, donde todos podamos pagar la atención médica, donde nadie esté por encima de la ley», esta última frase pronunciada sobre una imagen de la foto policial del expresidente Donald Trump tomada el año pasado en Georgia.
Los libertarios pueden pensar que gran parte de esta retórica amplía la definición de lo que es. libertad En realidad, eso significa. Después de todo, «la libertad de estar a salvo de la violencia armada» es un objetivo loable, pero en la práctica parece ir en contra del derecho constitucionalmente garantizado a poseer y portar armas. «A lo largo de su carrera, Harris ha sido una firme defensora del restablecimiento de la prohibición de las armas de asalto, el arma preferida de los tiradores en masa y los extremistas», afirma un portavoz de la policía. presione soltar del grupo de defensa del control de armas Everytown for Gun Safety. «Como fiscal general de California, Harris lideró la lucha para aprobar una ley de bandera roja, convirtiéndose en el tercer estado en ese momento en hacerlo». Walz, como gobernador de Minnesota, también dijo: legislación firmada instituir leyes de bandera roja.
Si realmente crees en «la libertad no sólo de sobrevivir, sino de salir adelante», entonces deberías apoyar la idea de hacer lo más fácil posible para que una persona pueda ganarse la vida.
Sin embargo, la administración Biden-Harris ha favorecido una aplicación más estricta de las leyes tributarias de maneras que perjudicarían a las personas con ingresos más bajos. Si bien las empresas de la economía informal como Uber y Etsy anteriormente debían informar al IRS sobre los usuarios que ganaban al menos $20,000 en su plataforma, Disposición en el proyecto de ley de ayuda pandémica de Biden para 2021 habría bajado el umbral a 600 dólares. Y cuando la administración propuesto Al contratar a 87.000 nuevos agentes del IRS, sugirió que la aplicación adicional de la ley permitiría a la agencia monitorear el uso que las personas hacen de servicios como PayPal y Venmo, para asegurarse de que sus transacciones coincidan con sus ingresos declarados.
El apoyo del anuncio de Harris a «la libertad de tomar decisiones sobre el propio cuerpo» también es encomiable, como lo es la exhortación de Walz a los republicanos antiabortistas de que «se ocupen de sus propios asuntos». Pero eso implica más que solo el derecho al aborto: también incluye el derecho a acceder a tratamientos farmacológicos experimentales que no han sido aprobados oficialmente por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA). El MDMA, por ejemplo, muestra gran promesa para tratar trastornos de salud mental como el estrés postraumático, pero la FDA aún no ha aprobado su uso y en junio un panel asesor de la FDA votó abrumadoramente recomendar contra la aprobación.
La verdadera autonomía corporal también incluiría el derecho a tomar medicamentos que están aprobados en otros países pero que no han sido sancionados por la FDA. Ley del derecho a probar de 2017 Fue presentada por un republicano, el senador Ron Johnson (R-Wis.), y firmada como ley por Trump, quien se jactó sobre la ley en su discurso en la Convención Nacional Republicana. Pero la FDA reportado que en 2023 solo se utilizaron cuatro medicamentos bajo el derecho a probar.
«Si bien la realización de más excepciones con mayor frecuencia sería una mejora respecto del status quo, la necesidad de estas excepciones y los riesgos extremadamente altos para obtenerlas muestran que hay algo profundamente erróneo en el proceso subyacente». Razón Editora en jefe Katherine Mangu-Ward escribió en 2021 Acerca de la FDA.
Para ser justos, Harris y Walz han sido partidarios de la libertad en otros temas: el año pasado, Walz firmó un proyecto de ley legalizar la marihuana recreativa en Minnesota. Y a pesar de una Historia del encarcelamiento de consumidores de marihuana Como fiscal en California, ha sido una Defensor más enérgico de la legalización que Trump o Biden.
Pero si la fórmula presidencial demócrata va a elegir la «libertad» como su faro retórico, los candidatos deberían considerar la posibilidad de abrir sus respectivas definiciones de lo que eso significa y las numerosas maneras en que las personas pueden ser libres. «Ocúpense de sus propios asuntos» es un grito de guerra perfecto para algo más que el aborto y los derechos reproductivos.
