Bienvenido de nuevo a World Brief, donde analizamos A NOSOTROS presión contra el Corte Penal Internacional, Australia imponer una prohibición de las redes sociales y aumentar el antagonismo entre Porcelana y Japón.
Amenazando a la CPI
La Casa Blanca está presionando a la Corte Penal Internacional (CPI) para que modifique su documento fundacional para evitar que investigue al presidente estadounidense Donald Trump y a sus altos funcionarios, dijo un funcionario estadounidense. Reuters El miércoles. Estas amenazas marcan una escalada significativa en la estrategia de Trump. campaña de larga data contra el tribunal mundial de crímenes de guerra en un momento en que los expertos legales sugieren que la administración puede haber violado el derecho internacional con operaciones militares estadounidenses contra supuestos barcos narcotraficantes cerca de América Latina.
Bienvenido de nuevo a World Brief, donde analizamos A NOSOTROS presión contra el Corte Penal Internacional, Australia imponer una prohibición de las redes sociales y aumentar el antagonismo entre Porcelana y Japón.
Amenazando a la CPI
La Casa Blanca está presionando a la Corte Penal Internacional (CPI) para que modifique su documento fundacional para evitar que investigue al presidente estadounidense Donald Trump y a sus altos funcionarios, dijo un funcionario estadounidense. Reuters El miércoles. Estas amenazas marcan una escalada significativa en la estrategia de Trump. campaña de larga data contra el tribunal mundial de crímenes de guerra en un momento en que los expertos legales sugieren que la administración puede haber violado el derecho internacional con operaciones militares estadounidenses contra supuestos barcos narcotraficantes cerca de América Latina.
El funcionario estadounidense no especificó qué cuestiones teme la administración Trump que puedan ser objeto de una investigación de la CPI. Sin embargo, el funcionario dijo que había una creciente preocupación de que “en 2029, la CPI dirigirá su atención al presidente, al vicepresidente, al secretario de Guerra y a otros, y emprenderá procesos contra ellos”, refiriéndose al vicepresidente JD Vance y al secretario de Defensa Pete Hegseth.
El momento de la renovada campaña de presión llega cuando la Casa Blanca enfrenta creciente presión del Congreso para publicar el video completo y sin editar de un ataque de doble toque el 2 de septiembre contra un presunto barco de narcotráfico en el Caribe, en el que un segundo ataque mató a dos sobrevivientes de un ataque inicial de Estados Unidos. El martes, Hegseth (quien enfrenta investigaciones del Congreso por ordenar la huelga) dijo que está aun pesando si publicar el video.
Según el funcionario estadounidense, la administración Trump quiere que la CPI también ponga fin formalmente a su investigación sobre Acciones militares estadounidenses en Afganistán así como abandonar sus investigaciones sobre altos funcionarios israelíes relacionado con la guerra en Gaza.
Los fiscales de la CPI abrieron por primera vez una investigación sobre la operación de Estados Unidos en Afganistán durante el primer mandato de Trump, diciendo que las tropas estadounidenses podrían haber cometido crímenes de guerra allí; En 2021, el tribunal le quitó prioridad a su investigación, pero no llegó a finalizarla formalmente. En noviembre de 2024, la CPI también emitió un orden de arresto para el Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu y el ex Ministro de Defensa israelí Yoav Gallant por presuntos crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad perpetrados durante la guerra entre Israel y Hamas.
Estados Unidos tiene acusado durante mucho tiempo el tribunal de infringir la soberanía estadounidense y la soberanía de sus aliados más cercanos, como Israel. La CPI “continúa ignorando la soberanía nacional y facilitando la justicia mediante esfuerzos para investigar, arrestar, detener y procesar a ciudadanos estadounidenses e israelíes”, dijo el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio. escribió en X en agosto.
Aunque Estados Unidos e Israel no son signatarios del Estatuto de Roma de la CPI, tanto Afganistán como Palestina sí lo son, lo que otorga a la CPI autoridad para investigar presuntos crímenes allí.
La administración Trump ha amenazado con penalizar a más funcionarios de la CPI y potencialmente sancionar a la propia corte si no se cumplen sus tres demandas. A principios de este año, Estados Unidos impuesto sanciones a nueve funcionarios de la CPI, incluido el funcionario de la corte fiscal jefe y varios jueces. Sin embargo, sancionar a la CPI como entidad perturbaría gravemente las operaciones diarias del tribunal, como pagar al personal y acceder a cuentas bancarias.
Para que la CPI modifique el Estatuto de Roma, dos tercios de sus 125 miembros tendrían que ratificar el cambio. Además de Estados Unidos e Israel, otras grandes potencias que no son miembros de la CPI son China, Rusia e Irán.
Lo más leído de hoy
Lo que estamos siguiendo
Prohibición de las redes sociales. El primero del mundo. prohibición de redes sociales para niños menores de 16 años entró en vigor en Australia el miércoles. «Este es el día en que las familias australianas están recuperando el poder de estas grandes empresas tecnológicas y están afirmando el derecho de los niños a ser niños y de los padres a tener una mayor tranquilidad», dijo el primer ministro australiano, Anthony Albanese.
Diez importantes plataformas de redes sociales (Facebook, Instagram, Kick, Reddit, Snapchat, Threads, TikTok, X, YouTube y Twitch) se enfrentarán a multas de hasta alrededor de $33 millones si no toman medidas razonables para eliminar las cuentas de menores. La comisionada australiana de eSafety, Julie Inman Grant, hará cumplir la prohibición, y los datos preliminares sobre la efectividad de las restricciones se anunciarán antes del 25 de diciembre.
La legislación tiene como objetivo proteger a los niños de posibles peligros en línea, como la sextorsión y la falta de privacidad. Sin embargo, algunos grupos de derechos humanos han advertido contra una “prohibición general” y ya dos adolescentes australianos han demandó al gobierno por vulnerar su derecho a la comunicación política. “Sin duda, muchos jóvenes encontrarán formas de evitar las restricciones”, Damini Satija, director del programa Amnistía Tecnológica escribió El miércoles. «Una prohibición simplemente significa que seguirán expuestos a los mismos daños pero en secreto, lo que los dejará en un riesgo aún mayor».
Amenaza militar. Estados Unidos criticado China el martes por apuntar rayos de radar a aviones militares japoneses mientras el ejército chino realizaba un ejercicio de entrenamiento la semana pasada. «Las acciones de China no favorecen la paz y la estabilidad regionales», dijo un portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos.
Funcionarios japoneses dijeron que los aviones de combate chinos J-15 bloquearon su radar de control de fuego contra aviones japoneses sobre aguas internacionales cerca de la prefectura japonesa de Okinawa el sábado. Un bloqueo de radar de este tipo suele indicar un ataque potencial, lo que a menudo obliga a los aviones objetivo a tomar medidas evasivas y, por lo tanto, se considera una de las acciones más amenazantes que puede realizar un avión militar.
Beijing, sin embargo, dijo que el avión japonés se había acercado e interrumpido repetidamente a la marina china mientras realizaba un ejercicio de entrenamiento previamente anunciado. Ministro de Defensa japonés, Shinjiro Koizumi admitido que la marina de su país había sido notificada con antelación de los ejercicios chinos, pero dijo que la información que se le había proporcionado carecía de detalles críticos, como el momento y la ubicación específicos de los ejercicios.
El incidente añade tensión a la ya inestable relación de Japón con China, que se ha enfrentado a crecientes desafíos desde que el primer ministro japonés, Sanae Takaichi, amenazó participación militar el mes pasado si China ataca a Taiwán. También el martes, Tokio envió aviones militares para monitorear a las fuerzas chinas y rusas que estaban conductible patrullas conjuntas cerca de Japón.
Compromiso de reducción de emisiones. La Unión Europea acordado el miércoles para establecer un nuevo objetivo climático luego de meses de intensa reacción por parte de algunos miembros de Europa del Este. Según el acuerdo legalmente vinculante, los estados de la UE deben reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 90 por ciento con respecto a los niveles de 1990 para 2040. Después de 2036, los estados pueden comprar créditos de carbono extranjeros para cubrir el 5 por ciento de los recortes de emisiones, y en el futuro se considerará otro crédito del 5 por ciento.
Aunque el acuerdo pretende mantener a Europa en el camino correcto para alcanzar emisiones netas cero Para 2050, el acuerdo no alcanza la propuesta original de la UE, ya que el sistema de crédito significa que en la práctica sólo se requerirá una reducción del 85 por ciento. Sin embargo, esto todavía va más allá de las promesas de la mayoría de las grandes potencias, incluidas las de China y Estados Unidos, los dos mayores emisores del mundo.
El acuerdo llega apenas un mes después de que los delegados en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en Brasil no lograran lograr un acuerdo sobre la mejor manera de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, y varios países se oponen a cualquier límite a los combustibles fósiles. Y llega un día después de que el Servicio de Cambio Climático Copernicus de la UE prevenido que 2025 será el segundo o tercer año más cálido registrado.
Retazos
La hija de la líder opositora venezolana María Corina Machado aceptó el Premio Nobel de la Paz en nombre de su madre durante una ceremonia en Oslo, Noruega, el miércoles. Inicialmente, a Machado padre se le impidió salir de Venezuela después de que Caracas advirtiera que la declararía prófuga del Estado si abandonaba el país; Machado ha estado escondido durante casi un año por desafiar al régimen del presidente venezolano Nicolás Maduro. Sin embargo, más tarde el miércoles, el premio Nobel sorprendido activistas al anunciar que, de hecho, viajaría a Oslo para reunirse con su familia después de aproximadamente dos años de separación.
