Si disfruta de nuestro trabajo, suscríbase a PoliticusUSA.
Encienda su canal de noticias por cable favorito en cualquier momento del día o de la noche y se enfrentará a presentadores que hablan en tono serio sobre lo que Donald Trump ha hecho hoy.
Es el año 2025, pero los principales medios de comunicación actúan como si volviéramos a ser 2017-2020.
No todas las coberturas han sido iguales. Presentadores como Nicolle Wallace y Lawrence O'Donnell en MSNBC han hecho un esfuerzo adicional para centrarse en las acciones de Trump y proporcionar un contexto muy necesario.
El elemento más importante de la cobertura que O'Donnell y Wallace han proporcionado es que es tranquila, mesurada y, definitivamente, no intenta asustar a los espectadores para que vean la cobertura.
CNN ha reorganizado toda su programación y, en un intento por ganarse el favor de Trump, ha matado El programa matutino de lunes a viernes altamente calificado de Jim Acosta entregar ese intervalo de tiempo al republicano Wolf Blitzer. CNN dejó clara su intención de enterrar a Acosta ofreciéndole el horario de medianoche a 2 a. m., hora del Este, entre semana.
El programa de Acosta no ha sido el mismo desde que Warner Brothers/Discovery compró la cadena y puso un bozal a sus comentarios.
MSNBC, que cuenta con el regreso nocturno de Rachel Maddow durante los primeros 100 días de Trump para aumentar los ratings, ha caído al tercer lugar entre las redes de cable y no pudo superar el millón de espectadores para la cobertura de la toma de posesión de Trump liderada por Maddow.
La cadena se ha vuelto totalmente Trump, lo que parece ser lo opuesto a lo que buscan muchos de sus espectadores.
La cobertura de la respuesta demócrata a Trump ha sido escasa. Los medios corporativos se han autocensurado ya que es difícil encontrar muchas críticas a Trump incluso después de que tomó acciones durante su primera semana que fueron a la vez inconstitucional y ilegal.
Los principales medios de comunicación dejaron en claro su manual. Querían que Joe Biden saliera de su cargo porque pensaban que el regreso de Trump dispararía los índices de audiencia y el número de éxitos.
Los medios no se dieron cuenta de que, salvo contadas excepciones, las secuelas nunca son tan buenas como las originales.
Los estadounidenses han visto este espectáculo antes. No es ninguna novedad que un delincuente convicto haga cosas ilegales.
Parece haber una sensación general de que muchos estadounidenses están esperando que Trump salga y participarán en el proceso político en 2026, y definitivamente en 2028, cuando los demócratas tendrán una cara nueva como líderes de su partido.
La cobertura de la primera semana de la segunda presidencia de Trump ha sido en su mayor parte vergonzosa. No hay ningún intento de responsabilizar a Trump. La “prensa libre” parece bastante contenta de actuar como taquígrafos de Trump.
Mientras más espectadores se desconecten y se apaguen, más pronto la prensa corporativa recibirá el mensaje de que esto no es lo que muchos estadounidenses quieren.
¿Cómo cree que han manejado los medios la primera semana de Trump? Comparta su opinión en los comentarios a continuación.
