La Comisión Europea impuso una multa de 120 millones de euros el viernes a la plataforma de redes sociales X de Elon Musk, antes conocida como Twitter, por primera vez en virtud de su histórica Ley de Servicios Digitales, tras una investigación de dos años.
En el centro de la investigación está la marca de verificación azul, utilizada anteriormente para señalar cuentas oficiales sin coste alguno, pero que ahora se vende por 7 euros al mes, lo que corre el riesgo de confundir a los usuarios sobre la veracidad de las identidades.
Según la nueva configuración X, una cuenta con una marca de verificación puede no indicar que se trata de un usuario real y, en cambio, podría ser un bot, dijo la Comisión. Como resultado, decidió imponer una sanción financiera por incumplimiento de las normas DSA de la UE.
En segundo lugar, la Comisión concluyó que X no cumplió con la obligación de transparencia para la publicidad en las plataformas de redes sociales, desdibujando la línea entre publicidad y contenido que podría dar lugar a estafas financieras para los usuarios.
La Comisión argumentó que los usuarios y las autoridades no pueden acceder a un registro actualizado de anunciantes en el sitio, lo que también podría ser problemático durante las campañas electorales, ya que el origen de las reclamaciones no está claro.
X no ha proporcionado una razón por la cual algunos anuncios estaban dirigidos a usuarios específicos.
La Comisión también criticó a X por no proporcionar a los investigadores datos sobre vistas y me gusta, a pesar de que esto es una obligación según la DSA.
El importe de la multa se basa en la “proporcionalidad”, según un funcionario de la Comisión. El total se basa en el cálculo de que la infracción de la marca de verificación azul debería recibir una multa de 45 millones de euros, la infracción del acceso a los datos de los investigadores de 40 millones de euros y la falta de acceso al registro publicitario de 35 millones de euros.
Aun así, la sanción de la Comisión está muy por debajo de la multa máxima del 6% que la DSA puede imponer en función del volumen de negocios global total de X.
En general, la sanción es relativamente pequeña en comparación con multas anteriores frente a otros gigantes tecnológicos estadounidenses, que dominan el mercado digital europeo.
En abril, en virtud de la ley antimonopolio de las Big Tech de la UE, Apple y Meta fueron multadas con 500 millones de euros y 200 millones de euros, respectivamente.
Investigación digital europea sobre la X de Musk
La investigación de la Comisión tardó dos años antes de decidir multar a X, un retraso criticado por varios gobiernos y por el excomisario Thierry Breton, que trabajó en el expediente durante la primera Comisión von der Leyen.
Un funcionario de la UE dijo a Euronews que el retraso se debió principalmente al objetivo de la Comisión de construir un caso legal sólido anticipando que X probablemente presentará una demanda para contrarrestar las conclusiones.
El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, publicó una publicación el jueves en X criticando la decisión incluso antes de que fuera anunciada.
“Corren rumores de que la Comisión de la UE multará a X con cientos de millones de dólares por no ejercer la censura”, escribió.
«La UE debería apoyar la libertad de expresión y no atacar a las empresas estadounidenses por la basura», añadió.
Vance ha sido un firme defensor de las reglas digitales de la UE. En febrero pasado, durante la Conferencia de Seguridad de Munich, llamó a los comisarios europeos “comisarios de la UE”, la policía política de los soviéticos.
Otras dos investigaciones contra X aún están en curso, una sobre cómo X maneja el contenido ilegal, cómo los usuarios pueden denunciarlo y con qué eficiencia la plataforma lo elimina.
Otro se centra en la recomendación de su algoritmo, especialmente cuando se trata de radicalización del terrorismo y durante las campañas electorales.
El mismo día, la Comisión también anunció que saludaba el compromiso de TikTok en relación con estos repositorios publicitarios. El gigante chino de la plataforma de vídeo ha estado bajo investigación desde principios de este año y se ha comprometido a mejorar su sistema.
