Siga ZDNET: Agréganos como fuente preferida en Google.
Conclusiones clave de ZDNET
- La prohibición no pone en tierra los drones existentes.
- Si bien la prohibición afectará a cualquier producto nuevo, los productos existentes siguen a la venta.
- La prohibición podría tener un impacto significativo en las empresas y el empleo.
Bien, si eres operador de drones en EE. UU., probablemente hayas visto los titulares sobre la «prohibición de drones DJI» que entra en vigor hoy.
¿Pero qué significa esto? ¿Tu dron va a caer repentinamente del cielo? ¿Los federales van a derribar tu puerta si intentas volarla? ¿Se trata simplemente de trámites burocráticos que no le afectan?
Echemos un vistazo a lo que está sucediendo entre el gobierno de EE. UU., DJI y otros fabricantes de drones, y descifremos lo que eso significa para usted.
¿Por qué aparece esto en las noticias hoy?
La razón por la que esto aparece en las noticias hoy, 23 de diciembre de 2025, es que esta era la fecha límite establecida para que se completara una auditoría de seguridad nacional el djijunto con todos los demás fabricantes extranjeros de drones. Bueno, esa auditoría no se completó. De hecho, ni siquiera se empezó. Eso tampoco es culpa de DJI; se debe al hecho de que nunca se encargó a ninguna agencia la tarea de realizar las auditorías.
Entonces, la fecha límite llegó y pasó, y la auditoría no se completó, lo que resultó en que la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) agregara compañías extranjeras de drones a su lista de equipos y servicios de comunicaciones que se consideran «que representan un riesgo inaceptable para la seguridad nacional de los EE. UU. o la seguridad de las personas estadounidenses». La lista ya ha incluido empresas como Kaspersky, HTC y Huawei.
También: Reemplacé mi equipo de video de viajes con este dron de 360 grados a los pocos minutos de probarlo
Esto significa que cualquier empresa que fabrique «sistemas de aeronaves no tripuladas (UAS) y componentes críticos de UAS producidos en un país extranjero y todos los equipos y servicios de comunicaciones y videovigilancia enumerados en la Sección 1709(a)(1) de la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 25» no obtendrá la aprobación de la FCC para productos nuevos. Sin embargo, se pueden vender existencias antiguas.
Otros productos DI se ven afectados
Esto no se aplica sólo a los drones. La prohibición también afecta a las cámaras de acción, cardanes y micrófonos de DJI. Como resultado, la prohibición se extiende más allá de afectar a los operadores de drones y afecta a casi cualquier persona en los EE. UU. que haya invertido en productos DJI, lo que podría tener repercusiones significativas. El mes pasado, Mundo de las cámaras digitales entrevistó a Adam Welsh, jefe de política global de DJI, quien afirmó que los productos de la compañía respaldan «alrededor de 460.000 puestos de trabajo y alrededor de 116.000 millones de dólares en actividad económica».
Sin embargo, y aquí es donde se vuelve confuso, el gobierno de EE. UU. podría presionar a la FCC para que revoque la certificación de los productos existentes; Se podría prohibir la venta de productos que ya se encuentran en los estantes de las tiendas. Actualmente, sin embargo, parece que esto no ha tenido impacto en los productos existentes (y DJI ha confirmado a ZDNET que sigue siendo así).
También está la cuestión de la garantía y el servicio. Los drones pueden estrellarse, y lo hacen, y DJI en particular ha ofrecido excelentes reemplazos y reparaciones en garantía. La prohibición de la FCC podría afectar la disponibilidad de piezas y los reemplazos en garantía. De hecho, en los últimos meses, me he encontrado con varios informes de drones de reemplazo en garantía de personas que quedaron atrapados en la aduana durante un período prolongado o, en algunos casos, fueron rechazados.
¿Cuál es el riesgo de los drones fabricados en el extranjero?
¿Tiene el gobierno de Estados Unidos alguna razón para desconfiar de los drones extranjeros? No se ha hecho pública ninguna evidencia de ningún riesgo, y otros gobiernos no parecen estar tan preocupados por los drones extranjeros (aunque ha habido algunos informes de «preocupaciones» sobre drones que vuelan sobre sitios sensibles en el Reino Unido).
¿Hay alguna empresa en condiciones de sustituir a DJI en términos de drones comerciales y de consumo? En pocas palabras, no. DJI está años por delante de sus competidores, aunque las empresas se mantienen al margen con la esperanza de sacar provecho. Una de esas empresas es Máquinas inusualesuna empresa de drones con sede en Florida que nombró a Donald Trump Jr. como asesor el año pasado.
¿Qué le depara el futuro a DJI y a los drones en general? Ahora mismo es imposible decirlo. Es poco probable que el gobierno de Estados Unidos dé marcha atrás en el corto plazo, por lo que es probable que la prohibición siga vigente. Y sin compañías nacionales de drones listas para llenar el vacío, es probable que el uso de drones se estanque, y que los aficionados y las empresas (tanto pequeñas como grandes) que han creado negocios en torno a drones sufran.
