El periodista de investigación ganador del premio Pulitzer Seymour Hersh suele ser el que hace las preguntas. Ahora las tornas han cambiado y el hombre de 88 años es el tema de la entrevista en el documental de Netflix. Encubrirdisponible el 26 de diciembre.
Dirigida por Mark Obenhaus y Laura Poitras, la película muestra los aspectos más destacados de la carrera de Hersh escribiendo para Associated Press, el periódico de Nueva York Veces, y El neoyorquino, centrándose en las historias que expusieron encubrimientos del gobierno desde la guerra de Vietnam hasta la guerra de Irak. Hersh se tomó un descanso de escribir para su boletín Substack para mostrar a los cineastas años de archivos de informes, y sus coguionistas, editores y verificadores de datos hablan sobre su proceso de presentación de informes.
Esto es lo que debe saber sobre la película.
“Enamorarse” del periodismo
Originario de Chicago, Hersh creció ayudando a su padre a administrar un negocio de lavandería y tintorería.
Mientras estaba matriculado en una universidad de dos años, un profesor de inglés notó el talento de Hersh para escribir e insistió en que postulara a la Universidad de Chicago.
Como estudiante en UChicago, se enteró del ahora desaparecido City News. Después de trabajar en una sala de correo allí, se convirtió en reportero de la policía y “se enamoró de ser reportero”, dice en la película.
Seguir la escena de la mafia en Chicago y la fuerza policial de la ciudad terminó siendo un buen entrenamiento para encubrir encubrimientos, argumenta Hersh, diciendo: «Vi la tiranía de cerca».
Ejemplos de su influencia
Hersh se hizo un nombre con una investigación del Dispatch News Service de 1969 que expuso la Mi masacre de Laien el que el ejército estadounidense intentó encubrir un incidente en el que las tropas mataron a cientos de civiles vietnamitas. Myrtle Meadlo de New Goshen, Indiana, la madre de Paul Meadlo, quien estuvo involucrado en los asesinatos, le dijo a Hersh: «Les envié un buen chico y lo convirtieron en asesino». La historia galvanizó el movimiento contra la guerra y ganó las elecciones de 1970. Premio Pulitzer para informes internacionales.
Su Nueva York de 1974 Veces investigación sobre el CIA'El papel de espionaje a grupos estudiantiles llevó a la Comisión Rockefeller y a la comité de la iglesiaque expuso las operaciones internas secretas e ilegales de la agencia.
El Washington Correo's Bob Woodward y Carl Bernstein son nombres conocidos por su cobertura de Watergate, pero Hersh también estuvo en el centro de la misma. Como explica el codirector Mark Obenhaus, su reportaje reveló que «a los ladrones (los plomeros, como se les llamaba) en realidad se les pagaba, e incluso una vez acusados, se les seguía pagando. Así que estaban en la nómina de alguien, y la implicación era que era el Comité para la Reelección del Presidente. Y entonces esa historia realmente trajo la Escándalo Watergateel robo en Watergate, en la Casa Blanca y en el partido republicano.”
Las fuentes de Hersh
Algunas de las historias más importantes de Hersh, como su investigación sobre el Mi masacre de Laiprovino de sugerencias de llamadas en frío y vagando por los pasillos del Pentágono como reportero para Prensa Asociada. Como ex miembro de las reservas del ejército, hablaba con oficiales jóvenes sobre fútbol americano sólo para que se sintieran cómodos hablando con él. Comenzó a explorar encubrimientos en el ejército estadounidense cuando estos militares describieron la rama militar como “asesinato incorporado”.
En el documental, pierde la paciencia en momentos en los que cree que se están acercando demasiado a un trozo de papel con la identidad de una fuente. «Seguía estando muy nervioso en cada paso del camino porque tenía que proteger a sus fuentes», dice la codirectora Laura Poitras. “Para mí, como cineasta, eso también revela la importancia de la relación fuente-periodista y cuán seria es”.
Los espectadores escucharán por primera vez a una de las fuentes previamente anónimas de Hersh, Camille Lo Sapio, quien le proporcionó fotografías de la prisión de Abu Ghraib, donde los estadounidenses torturaban a los reclusos. Le mostró a Hersh las fotografías en la cabina de un restaurante en una computadora portátil que su hija usó durante su despliegue. Su hija no participó en la tortura, pero le habían enviado las fotografías. Cuando Hersh preguntó si podía tener una copia de estas fotografías, ella recuerda: «Yo estaba renuente porque tenía miedo. Pero quería que los hechos fueran expuestos. Quería que la verdad fuera expuesta».
Sapio dice que Hersh la convenció de compartir las fotografías con él porque enfatizó lo importante que era para el mundo verlas. «Si no hubiera habido fotografías, no habría historia», dice Hersh en el documental.
Su sistema de apoyo
Hersh conoció a su esposa Elizabeth Klein, psicoanalista, en la Universidad de Chicago. Si bien no es entrevistada en el documental, Hersh habla sobre cómo lo ayudó a superar algunas de sus historias más difíciles.
«Me casé con la persona adecuada que puede calmarme y evitar que me desespere por completo porque estaba escribiendo cosas terribles», dice en el documento.
Informar sobre la masacre de My Lai y la tortura de niños pequeños le hizo pensar en su propio hijo de dos años y, en un momento, llamó a Liz y le dijo que no podía escribir la historia.
Mientras él lloraba en un teléfono público, ella le aseguró que la historia no tenía nada que ver con su familia. «Tuve mucha suerte de casarme con ella».
la comida para llevar
El documental termina con Hersh explicando por qué sigue obstinadamente encubriendo a sus 88 años, trabajando con un editor y un verificador de datos en Substack: «No se puede tener un país que haga eso. Por eso he estado en camino de guerra desde entonces. Si hay algún mantra en lo que hago, es ese».
En una era en la que los periodistas son acusados falsamente de producir noticias falsas, los cineastas esperan Encubrir inspira al público y a los financiadores del periodismo a ver el valor del trabajo de investigación e inspirar a la próxima generación de periodistas a seguir haciendo preguntas difíciles.
Como dice Obenhaus, la película trata sobre “la importancia del periodismo de investigación y la importancia de una clase periodística escéptica que no toma el registro oficial como un evangelio y está dispuesta a profundizar y descubrir verdades que quizás estén siendo encubiertas”.
