Desprecio la IA de los teléfonos inteligentes. Podría decirse que es el desarrollo más regresivo en la electrónica de consumo, un paso en falso espectacular para la tecnología móvil. Cuanto más me sumerjo en los llamados móvil AImás me quedo con la boca abierta, preguntándome cómo características tan fundamentalmente defectuosas podrían alguna vez llegar al estante.
Si bien el potencial de la IA es innegable, la obsesión actual con esta brillante chuchería está erosionando la reputación de las empresas tecnológicas más formidables del mundo, como Manzana, lenovo y Googley no parece haber ningún camino alternativo.
La realidad es más insidiosa. ¿Qué pasa si eso Casio ¿La calculadora ofreció elogios inmerecidos por tus errores de álgebra? Imaginar microsoft Word no es un corrector, sino un escritor fantasma plagiador que roba la mejor prosa. Piense en un periódico que utiliza imágenes manipuladas para acusarle personalmente a usted, el lector, de robo a mano armada, con fotografías fabricadas de usted quitándose un pasamontañas y contando dinero ilícito.
Esta es una descripción más precisa de la crisis de la IA del consumidor. No es simplemente incorrecto. No es simplemente propenso a errores. es activamente dañino. Las funciones generativas de la IA en particular (generadores de imágenes, sintetizadores de texto, herramientas de resumen) son peores que incorrectas. Son vectores de daño.
Las empresas tecnológicas tolerarán cualquier cosa en el camino hacia la verdadera IA
He visto herramientas de inteligencia artificial para teléfonos inteligentes que informan falsedades infundadas, implementan estereotipos raciales o misóginos dañinos y facilitan el fraude y el engaño. El beneficio de la IA para el consumidor hoy en día es inexistente. La IA no ha hecho que los teléfonos de hoy sean superiores a los de ayer. Nadie compra un dispositivo porque su conjunto de inteligencia artificial sea una maravilla de utilidad.
Nadie compra para el mejor teléfono con IA.
¿Por qué toleramos esta catástrofe? La respuesta está en la atracción magnética de lo prometido. Las empresas de tecnología están tratando estos atroces errores como dolores de crecimiento necesarios de una entidad mítica: la Inteligencia General Artificial (AGI), una máquina capaz de pensar de forma independiente a nivel humano.
El pensamiento de los titanes tecnológicos actuales es que no lograr el AGI no es una cuestión de innovación, sino de escasez de datos. Sugieren que las máquinas pensantes están a nuestro alcance, dependiendo de la recopilación de suficientes datos de los usuarios para completar su formación. A mí esto me parece ingenuo, pero este sistema de creencias es el motor que impulsa hoy en día a toda la industria móvil.
La próxima generación de conjuntos de chips móviles está a punto de ser asombrosamente poderosa, pero su verdadera innovación será su capacidad de capturar y canalizar datos desde el borde de la informática (los dispositivos que tenemos en nuestras manos) de regreso a la nube central. El Snapdragon 8 Elite Generación 5actualmente la cúspide del procesamiento móvil, es elogiado por Qualcomm no principalmente por su velocidad, sino por su capacidad sin precedentes para recopilar datos de usuario para perfeccionar el futuro. agente Modelos de IA.
No renunciaré a la IA; Los teléfonos inteligentes siempre fueron problemáticos.
Creo en este futuro y anticipo con impaciencia su llegada. El paradigma actual de la interfaz de usuario de los teléfonos inteligentes es despreciable. ¿Quién decidió que mi dispositivo debería ser una pantalla táctil monolítica? Es una experiencia de usuario definida por un millón de entradas potenciales, el 99% de las cuales son incorrectas.
La dependencia de una pantalla táctil puramente capacitiva con escasez de controles físicos se parece menos a una conclusión racional de un diseñador de producto y más a un sueño febril de una película de ciencia ficción. Se fotografía maravillosamente en los anuncios, pero los teléfonos modernos son objetivamente más difíciles de navegar; en comparación, un BlackBerry con QWERTY completo era un juguete de niño.
No volveremos a los botones físicos, lo que hace que una verdadera interfaz de IA parezca inevitable. Si queremos superar la ineficacia de Siri y Gemini, debemos entrenar modelos de IA superiores.
El único camino hacia la mejora requiere utilizar la tecnología mientras aún tiene fallas y corregir diligentemente sus errores. Pero incluso este proceso exige la participación de miles (quizás millones) de usuarios para corregir errores de manera efectiva.
Esto no significa que deba aceptar ciegamente cada nueva característica de la IA. Puedo aceptar cierta imperfección para entrenar futuros modelos agentes, pero no tengo ninguna obligación de aceptar características que recurran al prejuicio y al engaño, simplemente para mejorar mi teléfono inteligente.
Si una característica de un teléfono inteligente (un fondo de pantalla generativo, por ejemplo) recurre a producir estereotipos raciales o tropos misóginos, es un mal concepto. No tiene cabida en un dispositivo de consumo. Es una falla demostrable y debe desecharse y enviarse de regreso al laboratorio.
¿Crees que estoy exagerando? La intolerancia no es un error, es una característica. Vea lo que sucedió a principios de este año cuando le pedí al Google Pixel 9a que hazme un fondo de pantalla con una imagen de una persona exitosa. Y este problema no es nuevo. Ha estado sucediendo desde que se lanzó el primer teléfono inteligente con un fondo de pantalla con IA totalmente generativa: el 2024 Motorola Razr Plus.
Si la capacidad de mi teléfono inteligente para resumir los titulares del día se basa en la invención ocasional de hechos o la distorsión de la verdad, entonces hay que despojarlo de esa capacidad. Esto debería ser evidente, pero para empresas como Appleesta línea ética básica no parece haberse trazado.
Puedo abrazar un futuro totalmente controlado por la IA agente, pero ahora estoy estableciendo mis propias barreras de seguridad. Me niego a allanar el camino con odio, intolerancia o engaño. Voy a esperar. Seré paciente. Y aconsejaré a todos los que conozco que eviten los productos de inteligencia artificial que eligen atajos en lugar de diligencia ética. Es posible que mañana llegue el amanecer de la inteligencia artificial, pero eso no significa que deba soportar la pesadilla de hoy.
