Bienvenido, América, a la era del teatro de datos.
Si el desdén por la verdad del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, una vez se desarrolló Verdad social o vía Su secretario de prensaLas acciones del mes pasado muestran que su administración ya no se contenta solo para disputar los números oficiales. En cambio, ahora se está involucrando en lo que llamamos teatro de datos. Data Theatre hace más que presentar información falsa. Su objetivo es vaciar la producción imparcial de conocimiento por destripando la maquinaria que los formuladores de políticas, los mercados y el público confiar en saber lo que es real.
La historia está repleta de ejemplos que demuestran las ramificaciones catastróficas de esta estrategia. La manipulación estadística tiene alimentado crisis de deuda, en peligro Salud de los ciudadanosy amenazó el economía global.
Las acciones recientes de la administración muestran cómo la realidad se está reescribiendo a pedido. Cuando el fiscal estadounidense de DC afirmó que había un (en realidad inexistente) ola del crimen, posteriormente afirmó que los datos del crimen desafiante Esa realidad fue fingida por el departamento de policía de la ciudad. Después de la administración reclamado Esa violencia doméstica de izquierda fue más mortal que la violencia de la derecha, un Instituto Nacional de Justicia informe mostrando lo contrario convenientemente desaparecido del sitio.
Data Theatre no es solo un problema doméstico; Minta la credibilidad estadounidense a nivel mundial y exporta la incertidumbre al sistema internacional. Lo que está en juego son los hechos independientes que son la moneda de la confianza global y la acción coordinada. Cuando el presidente socava el independiente Informe de trabajos Lanzado por la Oficina de Estadísticas Laborales, señala a los aliados y adversarios por igual que no se puede confiar en los números de EE. UU. Del mismo modo, cuando la Agencia de Protección Ambiental emocionado Para no recopilar más de miles de puntos de datos sobre las emisiones, cojea más que la capacidad de los Estados Unidos para prevenir el cambio climático; evita que las Naciones Unidas evalúen progreso global Hacia los objetivos del Acuerdo de París de 2015. Acciones como estas privan a la comunidad internacional (investigadores, corporaciones y gobiernos) de la información confiable de la que depende de actuar.
Los datos nacionales fluyen a la OCDE panelesInforma el Fondo Monetario Internacional (FMI) pronósticossustenta el modelado climático y da forma al planificación de suposiciones de alianzas multilaterales. Cuando están dañados, la infraestructura de conocimiento que sostiene la cooperación comienza a erosionarse, no solo porque los datos de EE. UU. En sí se vuelven poco confiables, sino porque cambia la premisa de por qué los hechos independientes importan en primer lugar.
Cuando las estadísticas se cocinan o suprimen en un país, el consecuencias rara vez se detiene en sus fronteras. Grecia datos económicos manipulados ayudó desencadenar una crisis de deuda y arrojar dudas sobre si el país debería haber calificado para unirse a la Unión Europea o adoptar el euro. En 2007, el ex primer ministro chino, Li Keqiang, admitió que el PIB provincial considera que su oficina supervisaba cuando era jefe del Partido Comunista en la provincia de Liaoning Nororeste, que eran Largo dudado por cuerpos internacionalesestaban «hecho por el hombre». Mientras que su propia oficina se basaba en indicadores alternativos, más tarde denominado «índice de Li Keqiang», para medir la economía real, los extraños no tenían tal línea de base. Las instituciones internacionales se vieron obligadas a depender de imágenes satelitales, consumo de electricidady otras soluciones a estimar Los verdaderos cambios en el crecimiento del PIB, distorsionan los pronósticos del FMI e introducen la incertidumbre en el sistema económico global.
Indicadores económicos confiables sustentan todo desde pronosticar el crecimiento global a Establecer contribuciones de la OTAN. Datos climáticos que no anticipar el clima extremo se traduce en pérdidas económicas globales y hace que sea más difícil ralentizar el cambio climático. Incluso los conjuntos de datos de administración oceánica y atmosférica nacional incompleta o inaccesible (NOAA) socavan la capacidad de cargadores planificar rutas eficientes o asegurador para predecir las tasas.
Es un marcado recordatorio de que cuando los hechos colapsan en casa, las consecuencias tienen ondas globales.
Para combatir el teatro de datos, es esencial comprender cómo funciona. El engaño de Data Theatre es doble. Primero, los números se fabrican: los datos están cocidos. En segundo lugar, se retienen los números: los datos se suprimen. En conjunto, estos movimientos inflan lo favorable, enterran a los inconvenientes y arrojan estas distorsiones como realidad imparcial.
El teatro de datos es más insidioso que eliminación de datos o Falsas afirmaciones. Los procesos se ven legítimos. Los números parecen oficiales. Esta mentira ritualizada y burocrática fabricación una arquitectura objetiva, satura la esfera pública con absurdo datos, y corrompe nuestro subyacente infraestructura de conocimiento. Data Theatre es lo contrario de la formulación de políticas basada en evidencia; En cambio, las políticas predeterminadas dictan la evidencia.
Esta es la característica definitoria de Data Theatre: la actuación de la objetividad a través de datos sin sentido escenificado para simular la verdad. Como Hannah Arendt prevenidoel punto no es reemplazar la verdad con mentiras sino destruir el muy brújula por el cual navegamos por la realidad. Una corte de canguro se convoca en una sala del tribunal porque es el desempeño de la autoridadno su sustancia, que sostiene la legitimidad autocrática. Data Theatre hace lo mismo con los números, organizando la objetividad para disfrazar el control y erosionar la fe, no en hechos, sino la idea misma de hechos imparciales. Si tiene éxito, la administración no necesitará refutar reclamos de agencias independientes; Solo necesita inundar el campo con sus propias historias sin fundamento.
El reciente mentiras sobre el crimen en las ciudades democráticas, amenazas políticas contra agencias independientes, y repudio de la ciencia están aumentando al estadounidense retirarse de la realidad. Esta administración es experta en equiparar opinión con hecho estadístico: Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE) «ingresos«Eso no se suma, improbable reclamos que 258 millones de estadounidenses han sido salvados de la sobredosis de fentanilo y el supresión de conjuntos de datos que niega alguno La misma existencia de la gente.
Representante Mike Johnson dicho En referencia a las actividades de Doge de que «los datos no mienten». Pero que pasa cuando hace? Las experiencias de otros países ofrecen algunos ejemplos reveladores.
Bajo Mao Zedong, el gran avance de China se convirtió en uno de los estudios de casos más mortales de la historia en distorsión de datos. Funcionarios locales, desesperados por evitar el castigo, inflado Números de producción de granos para cumplir con cuotas imposibles. El gobierno central afirmó que el país estaba lleno de comida, mientras que más que 30 millones Hambriento hasta la muerte. Los datos dejaron de describir la realidad y comenzaron a realizarla, lo que permite la tragedia prevenible.
En una historia más reciente, Argentina bajo la presidenta Cristina Fernández de Kirchner manipulado Estadísticas de inflación para ocultar las consecuencias de los aranceles proteccionistas, presionando a la Agencia Nacional de Estadísticas para que subraporto El precio del consumidor aumenta. Mientras que los ciudadanos observó Sus salarios se erosionan, las figuras oficiales pintaron una imagen de estabilidad. Los que desafiaron esto contabilidad creativa fueron despedidos o desacreditados.
India también ha reescrito su narrativa económica al revisar sutilmente cómo mide su producto interno bruto. Hay evidencia creíble Que al cambiar sus fuentes de datos y las técnicas de estimación, India infló su tasa de crecimiento del 4.5 por ciento al 7 por ciento. Arvind Subramanian, ex asesor económico jefe del Gobierno de la India, calificó números recientes «absolutamente desconcertante. «
Estos ejemplos, y muchos más como ellos, muestran que se pueden hacer que los datos parezcan autorizados incluso cuando engaña. Es por eso que comprender cómo se producen los números, y los juicios detrás de ellos, es esencial. Los datos son Nunca es verdaderamente objetivo. Lo que se mide, qué no y qué valores atípicos se descartan reflejan el juicio humano. Sin contexto, los números se convierten en herramientas para la proyección, útil para justificar las decisiones ya tomadas, pero inútiles para revelar lo que se debe hacer. Reconocer que todos los datos requieren contexto no significa que todos los datos se creen igual, por lo que se aceptan internacionalmente procesos para maximizar la precisión y la utilidad de los datos.
Como el americano La era del teatro de datos amanece, no necesitamos desempeñar el papel de la audiencia cautiva. Hay un aire de inevitabilidad para la adquisición de las agencias estadísticas de confianza de la administración, pero el acto final no está escrito. Es precisamente porque la administración todavía necesita el trampas de legitimidad que hay motivo de esperanza. Podemos llamar las mentiras, exigir auditorías independientes e insistir en un compromiso con los datos que reflejen la realidad.
Alentadoramente, algunos Republicanos tener rechazado para cruzar el rubicón ético, sintiendo que en el teatro de datos el juego también ha crecido peligroso. Si bien el Senado de los Estados Unidos debe salvaguardar la independencia de las agencias federales, la lucha no solo es nacional.
Mantener hechos imparciales también es un imperativo global. Los aliados han retrasado antes, como cuando el presidente francés Emmanuel Macron corregido Trump sobre la naturaleza del gasto de defensa europea para proteger a Ucrania.
La narración poderosa puede ilustrar lo que se pierde cuando las agencias gubernamentales ya no proporciona datos vitales. El estado moderno siempre ha confiado en los números. Gobiernos que no saben cuántas personas vivir en una zona de inundación no se puede desplegar suficiente ayuda. Sin saber cuántas mujeres son muriendo en el parto significa que nadie puede intervenir efectivamente. Sin saber que nosotros contratamos abandonó en junio y parado En los últimos dos meses, los pronosticadores económicos no pueden hacer precisos predicciones.
El uso de datos confiables no solo informa la política; Sostra el contrato social entre ciudadanos y el estado. El teatro de datos erosiona esa confianza, salpicando La base de la gobernanza democrática. Y al igual que los datos en sí, el teatro de datos fluye a través de las fronteras. La confianza en las instituciones y datos gubernamentales se construye minuciosamente, pero solo tarda en destruir.
Cuando los ciudadanos sienten que los datos se están cocinando, comienzan a asumir que todas las estadísticas son falsas. Fue entonces cuando se elevan los autoritarios, ofreciendo no mejores datos, sino mentiras convincentes.
