Otro año más, otro intento fallido. La incapacidad del presidente estadounidense Donald Trump para asegurar la elección de este año Premio Nobel de la Paz era predecible. Las probabilidades de que alguna vez gane el premio siguen siendo escasas. Sin embargo, es probable que este último revés redoble el deseo de Trump de ganar en los próximos años, aportando energías renovadas a una de las fuerzas más importantes, aunque subestimadas, que configuran la política exterior estadounidense.
Antes de la segunda victoria electoral de Trump, muchos observadores hablaron de tomarlo «en serio, pero no literalmente». Esta siempre fue una guía tonta, pero lo es especialmente en lo que respecta a su transparente obsesión por el reconocimiento del Nobel. Más allá de la mera vanidad, este deseo seguirá remodelando la geopolítica global, un punto que es probable que este último desaire percibido se intensifique.
Otro año más, otro intento fallido. La incapacidad del presidente estadounidense Donald Trump para asegurar la elección de este año Premio Nobel de la Paz era predecible. Las probabilidades de que alguna vez gane el premio siguen siendo escasas. Sin embargo, es probable que este último revés redoble el deseo de Trump de ganar en los próximos años, aportando energías renovadas a una de las fuerzas más importantes, aunque subestimadas, que configuran la política exterior estadounidense.
Antes de la segunda victoria electoral de Trump, muchos observadores hablaron de tomarlo «en serio, pero no literalmente». Esta siempre fue una guía tonta, pero lo es especialmente en lo que respecta a su transparente obsesión por el reconocimiento del Nobel. Más allá de la mera vanidad, este deseo seguirá remodelando la geopolítica global, un punto que es probable que este último desaire percibido se intensifique.
La voluntad de Trump de presionar al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, para que acepte un acuerdo de paz en Gaza es sólo el ejemplo más reciente de los pasos que está dispuesto a tomar para obtener credenciales de pacificador. Un acuerdo más o menos similar había estado sobre la mesa durante el último período en el poder del expresidente Joe Biden. Pero Biden no estaba dispuesto a presionar a Israel para que aceptara. Trump apostó por una posible gloria del Nobel, y el resultado es un acuerdo de paz inestable.
Este mes, Trump podría detenerse brevemente en la cumbre anual de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático en Malasia. Los anteriores líderes estadounidenses habitualmente se saltaban estas reuniones, ante la predecible irritación local. Sin embargo, Trump ve una oportunidad, concretamente, atribuirse más crédito por haber mediado en los enfrentamientos fronterizos entre Camboya y Tailandia. Un evento de prensa para pulir sus credenciales como mediador de paz hace que el viaje de repente valga la pena.
Durante su discurso reciente En las Naciones Unidas, Trump mencionó siete conflictos al que ha traído la paz. Nadie está exactamente seguro de a qué siete se refería, pero probablemente incluyan esfuerzos de mediación entre Ruanda y la República Democrática del Congo, negociaciones mediadas entre Armenia y Azerbaiyán e intentos de reiniciar las negociaciones entre Serbia y Kosovo. En cada uno de ellos, Trump ve un paso hacia la consideración del Nobel.
Este impulso de pacificación tiene muchas ventajas, como sugiere su papel en el nuevo acuerdo de Gaza. El equipo de Trump conoce el reconocimiento que busca, lo que lleva a un nuevo compromiso diplomático estadounidense en lugares que rara vez lo reciben. En todo el sur global, los gobiernos a menudo lamentan la tendencia de Washington a centrarse en la competencia entre grandes potencias, no en conflictos regionales complejos. Ahora, el hambre de Nobel de Trump, por muy interesada que sea, paradójicamente ha obligado a prestar atención sostenida a las disputas desde Asia Central hasta África Central.
Sin embargo, hay una serie de problemas importantes, el más obvio es que los gobiernos extranjeros están aprendiendo rápidamente a explotar este impulso. Pakistán ofrece un ejemplo claro. “El Gobierno de Pakistán ha decidido recomendar formalmente al presidente Donald J. Trump para el Premio Nobel de la Paz 2026, en reconocimiento a su decisiva intervención diplomática y su liderazgo fundamental durante la reciente crisis entre India y Pakistán”, Islamabad. dicho en junio.
Este apoyo público fue, a su vez, una parte importante de un proceso más amplio mediante el cual Islamabad ha impulsado inteligentemente los vínculos entre Estados Unidos y Pakistán en los últimos meses. Al mismo tiempo, las relaciones entre Estados Unidos e India están atravesando su peor período en una década o más. El resultado es un reequilibrio significativo de la política estadounidense, con implicaciones potencialmente importantes para el papel de Washington en el sur de Asia y más allá.
Los líderes extranjeros entienden que Trump valora las oportunidades para tomar fotografías por encima de los resultados sustanciales, lo que les permite obtener concesiones a cambio de gestos baratos. Washington no sólo corre el riesgo de ceder demasiado, sino que probablemente signifique que Trump acepte acuerdos defectuosos que crean la ilusión de paz sin remediar las tensiones subyacentes.
En el fondo, Trump parece creer que el gran volumen de iniciativas de paz obligará al comité del Nobel. No hay razón para creer que esto sea correcto, pero vale la pena pensar en las implicaciones que su creencia tendrá para la futura diplomacia estadounidense.
El escenario más probable para la persecución de Trump sigue siendo Oriente Medio. Él y otros miembros de su administración siguen interesados en ampliar los Acuerdos de Abraham para incluir a Arabia Saudita, negociando un acuerdo con Israel con el potencial de remodelar el equilibrio de poder regional.
En opinión del propio Trump, su decisión de bombardear los sitios nucleares de Irán en junio cuenta entre sus esfuerzos más amplios de paz, dado el alto el fuego que siguió. Un avance saudita no sólo consolidaría su visión de sí mismo como un negociador histórico en Medio Oriente, sino que también proporcionaría otro caso de estudio para el dudoso comité del premio en Oslo.
La Península de Corea es una segunda vía probable. Corea del Norte representa una tarea pendiente tras los intentos intermitentes y fallidos de Trump de lograr avances a través de las conversaciones con el líder norcoreano Kim Jong Un durante el primer mandato de Trump.
En agosto, Trump se reunió por primera vez con el nuevo presidente de Corea del Sur, Lee Jae-myung, en la Casa Blanca. En la reunión anunció que esperaba ver a Kim “este año”, planteando especulación de una posible reunión al margen de la cumbre de Cooperación Económica Asia-Pacífico que se celebrará este mes en Corea del Sur. Las probabilidades de que Kim viaje al sur son escasas, pero parece más probable que Estados Unidos impulse la paz en la Península de Corea.
En última instancia, es el estilo caótico de formulación de políticas de Trump (su tendencia a socavar a los negociadores, revertir posiciones y priorizar los vínculos personales sobre el proceso) lo que le impedirá ganar el premio que busca desesperadamente. Los comités del Nobel valoran la diplomacia sostenida y el cambio duradero, no las conferencias de prensa preparadas.
Aun así, otras naciones seguirán utilizando estos impulsos a su favor. Este año me reuní con un alto diplomático chino en Beijing, quien indagó amablemente sobre las ambiciones pacificadoras de Trump y sus implicaciones para la política de Corea del Norte. Detrás de la conversación aparentemente casual se esconde un cálculo claro: China estaba evaluando cómo su influencia sobre Pyongyang podría usarse (o convertirse en un arma) en negociaciones más amplias con Washington.
Si Beijing está aprovechando el hambre de Trump por el Nobel, todos los ministerios de Asuntos Exteriores sofisticados están haciendo lo mismo. Este singular impulso de reconocimiento es ahora una guía notablemente consistente para la política estadounidense y, de hecho, quizás el predictor más confiable de hacia dónde fluirá la energía diplomática de Washington. Dicho de otra manera, la ambición pacificadora de Trump es ahora una variable primordial en las relaciones internacionales, y una que debe tomarse literal y seriamente.
