BRitain ha hecho su punto. Podemos hacer el pasado. El resto del mundo puede ser más poderoso y rico que nosotros, pero solo Gran Bretaña puede encarnar el estado en un banquete. Solo Gran Bretaña puede obligar a los titanes de la era digital a la corbata y las colas blancas, y reducir a un presidente estadounidense a admiración temblorosa.
La pregunta es ¿dónde ahora? El itinerario de Trump evitó principalmente el centro de Londres. No se acercó a Downing Street, y mucho menos dirigirse al Parlamento. Imagine una visita de estado a los Estados Unidos que no incluía la Casa Blanca o el Capitolio. Esta semana fue todo poder suave y adulación. Probablemente hizo más por el turismo británico que para las tarifas de acero o los productos farmacéuticos.
Sin embargo, mientras veía el carruaje dorado recorrer un parque Windsor vacío y entrar en una reunión de soldados de piel de oso, me preguntaba qué mensaje real se estaba dando. ¿Cómo podría tal país manejar un NHS con dificultades, con sus tribunales y prisiones en desorden y su tesoro sin saber a dónde recurrir? ¿Qué hay de su primer ministro, incrustado en problemas de pasado y presente, pero sin visión del futuro?
Fue el pasado que costó a Keir Starmer a Angela Rayner y Lord Mandelsonfiguras clave en dos áreas principales de su política. Sus fallas no fueron monstruosas, su expiación sincera y sus talentos claramente necesitados por la nación. Sin embargo, Starmer carecía de la autoridad de su liderazgo para decirle a todos que se callaran y volvieran al trabajo. Incluso un asistente senior, Paul Ovenden, Tuve que renunciar Más de ocho mensajes de texto de ocho años. La política se está convirtiendo en un área no-go para cualquier persona con un pasado.
Gran Bretaña se ha visto paralizado por el gabinete que no se ve como el ejecutivo de la nación sino como una camarilla. Starmer la semana pasada sintió que solo podía restaurar su autoridad con una reorganización. Un año después de la oficina, casi todos los principales ministerios de estado, incluidos los hogares y las oficinas extranjeras, están nuevamente dirigidas por novatos. ¿David Lammy e Yvette Cooper fueron realmente tan malos en los ministerios de extranjeros y de origen? Durante los últimos cinco años, departamentos como el transporte y la cultura han tenido un nuevo jefe cada año. El cargo ministerial parece ser simplemente una pasantía.
El arcaismo histórico del gobierno británico está arraigado. Un attlee, de hecho un disraelí, reconocería los rituales de lo moderno Cámara de los Comunes. Muchos primeros ministros han tratado de terminar el golpe teatral de PMQ, pero sin éxito. Los debates son mal atendidos y no tienen sentido. Los comités seleccionados carecen de autoridad. La Cámara de los Lores es prácticamente inmune a la reforma, con compañeros hereditarios y obispos todavía tomando asiento, el primero al menos por el momento. En cuanto al jefe de estado de Gran Bretaña, todavía tiene que ser ungido por Dios con aceite.
Cada parte llega al poder que promete poner fin a lo que está ampliamente acordado es el estado más concentrado de Europa occidental. Cada uno termina aumentándolo. El año pasado, Starmer no se molestó ni siquiera esperar y considerar antes abolir efectivamente Lo que aparentemente es la última área de discreción democrática de los consejos locales, sobre la vivienda y el desarrollo industrial. Su concesión al lobby de defensa fue una reafirmación de la presencia una vez imperial de Gran Bretaña al este de Suez. Su concesión a la izquierda del trabajo fue un regreso a su antigua guerra contra el terrateniente privado.
Con los años, algunos de los documentales de televisión favoritos de Gran Bretaña han sido en arqueología, ya sea presentados por Mortimer Wheeler o Alice Roberts. Nos encanta dragar la historia pasada. Popular también está dragando las sombrías sagas políticas como investigaciones públicas. Hay aproximadamente una docena de correr a la vez, cuestando tanto como un musical del West End, y ofreciendo un teatro de fracaso político.
Apenas una semana pasa sin el espectro de calamidades pasadas, desde el escándalo de sangre infectado hasta el gobierno del gobierno Respuesta covid – inquietando el presente. Otros países determinan cuestiones de responsabilidad corporativa y continúan con el futuro. Suecia Investigado Covid en dos años. Gran Bretaña todavía lo está haciendo, a un costo que probablemente supere los £ 200 millones. Puede llevar dos años llevar a los violadores a juicio, mientras que miles de abogados abarrotan las consultas públicas. Son las telenovelas de la política.
La razón por la cual los servicios públicos de Gran Bretaña están en ese desorden no se pueden separar de la reciente inestabilidad de la política británica, tradicionalmente indicada por un aumento en el apoyo de terceros. Las áreas críticas de reforma simplemente pasaron por la junta. El servicio de salud desafía la reorganización, al igual que la profesión legal. La regulación de las redes sociales y inteligencia artificial están claramente más allá de la competencia del parlamento. El proyecto de ley de muerte asistida requiere el mayor cuidado y atención, no el actual chambólico de un lado a otro entre los comunes y los señores. He perdido la cuenta de los problemas descuidados que alguna vez habrían sido delegados al menos ante una comisión real, como el futuro de las universidades, la financiación de la BBC y la democracia local.
después de la promoción del boletín
La realidad de esta semana es que sí, Gran Bretaña puede hacer el pasado. ¿Pero podemos hacer el futuro?
