He publicado un borrador revisado de mi próximo artículo, Las dos pruebas de la ley de búsqueda: ¿Cuál es la prueba de Jones y qué dice eso sobre Katz?que se publicará en el Revisión de la ley de la Universidad de Washington. Puedes descargarlo aquíy el resumen está a continuación.
La ley de la Cuarta Enmienda tiene dos pruebas de «búsqueda»: la Katz prueba de privacidad y el Jones prueba de propiedad. Sin embargo, los tribunales inferiores no saben cuál es la diferencia entre ellos, o si el Jones La prueba se basa en la ley de traspaso o en la mecánica de la intrusión física. El resultado es una notable incertidumbre conceptual en la ley de la Cuarta Enmienda. Cada tribunal inferior recita que hay dos pruebas de búsqueda, pero nadie sabe qué significa una prueba o cómo se relaciona con el otro.
Este artículo argumenta que los Jones prueba depende de la intrusión física, no la ley de traspaso. Jones afirmó restaurar un pre-Katz Prueba de búsqueda y una mirada cercana a los litigios antes de Katz y después Jones muestra una línea ininterrumpida que adopta un estándar de intrusión y (donde ha surgido) rechazando un estándar de traspaso. Esta comprensión de Jones No solo es históricamente correcto, sino también normativamente importante. Cómo entendemos Jones nos dice cómo entender Katz. El enfoque de intrusión ofrece una interpretación atractiva de ambas pruebas que pueden prevenir KatzEl rechazo de una Corte Suprema de otra manera se inclina a revocarlo.
