¿Recuerdas a los niños de la Generación Z? Ya sabes, ¿esa notoria cohorte de personas con derechos, perezosas y apáticas de las que tanto les encanta burlarse a los Boomers?
Durante los últimos dos años, miembros de la Generación Z en Asia, África y América Latina han salido a las calles, organizando revoluciones de manera encubierta y destronando a gobernantes atrincherados. Muchos de los involucrados en los levantamientos han pagado con sus vidas—otro indicador de que vale la pena tomar en serio estos acontecimientos. El 14 de octubre, el presidente de Madagascar, Andry Rajoelina fue derrocado después de semanas de protestas y reemplazado por un gobierno militar, lo que subraya el nuevo poder de los jóvenes y a veces violentos manifestantes que han estado exigiendo un cambio.
¿Recuerdas a los niños de la Generación Z? Ya sabes, ¿esa notoria cohorte de personas con derechos, perezosas y apáticas de las que tanto les encanta burlarse a los Boomers?
Durante los últimos dos años, miembros de la Generación Z en Asia, África y América Latina han salido a las calles, organizando revoluciones de manera encubierta y destronando a gobernantes atrincherados. Muchos de los involucrados en los levantamientos han pagado con sus vidas—otro indicador de que vale la pena tomar en serio estos acontecimientos. El 14 de octubre, el presidente de Madagascar, Andry Rajoelina fue derrocado después de semanas de protestas y reemplazado por un gobierno militar, lo que subraya el nuevo poder de los jóvenes y a veces violentos manifestantes que han estado exigiendo un cambio.
Algunos observadores podrían descartar esta nueva ola de activismo por considerarla irrelevante para el futuro de las democracias establecidas. Pero tal complacencia podría no ser aconsejable. Si este nuevo movimiento revolucionario ha demostrado algo es que nadie debe subestimar su contagiosidad.
En 2022 y 2024, respectivamente, levantamientos liderados por jóvenes derrocaron a los líderes de Sri Lanka y Bangladesh, dos países con una población combinada de alrededor de 200 millones. Este año se han producido trastornos similares en Indonesia (284 millones), el Filipinas (116 millones), Kenia (56 millones), Marruecos (38 millones), Nepal (30 millones), Madagascar (32 millones) y Perú (34 millones). Eso suma unos 790 millones de personas, una porción nada despreciable de la población mundial y suficiente para convertir esta en la mayor ola de revueltas en la historia de la humanidad. Madagascar no es el único país donde han caído líderes; Nepal y Perú también han destituido a sus gobernantes. Mientras tanto, Ecuador, recientemente inspirado por los disturbios en el vecino Perú, todavía está trabajando en su propia versión caótica de la agitación de la Generación Z.
Pero, ¿estamos realmente justificados al agrupar todos estos casos? Un observador inteligente podría admitir que etiquetas como “Generación Z” a menudo terminan oscureciendo más de lo que revelan. Después de todo, vivimos en una época en la que la polarización política, impulsada al menos en parte por la ubicuidad de las redes sociales, ha abierto líneas divisorias incluso entre personas de la misma edad. En Estados Unidos, Europa occidental y Corea del Sur, los sociólogos han descubierto que los hombres y mujeres de su época son cada vez más divergente en sus preferencias políticas, por lo que se debe proceder con cautela al agrupar a grupos de personas enormemente diversos en una sola categoría política.
Se aplican advertencias similares a la comparación de movimientos sociales a través de fronteras nacionales. Las protestas en Ecuador fueron provocados por recortes en subsidios al combustible diesel. En Marruecos, fue una decisión del gobierno gastar miles de millones en un estadio de fútbol y la infraestructura relacionada en medio del notorio deterioro del sistema nacional de salud que llevó a la gente a salir a las calles. En Nepal, disturbios claveteado cuando el gobierno intentó prohibir las principales plataformas de medios sociales, en algunos casos, las mismas que habían causado la indignación pública con su cobertura de los llamados Nepo Kids, hijos de la élite cuyos lujosos estilos de vida contrastan brutalmente con los de la mayoría desfavorecida. Algunos de los países afectados por la agitación de la Generación Z son pobres (como madagascar); otros están a poca distancia del estatus de altos ingresos (como indonesia).
No obstante, todavía hay algunas continuidades notables. Los veinteañeros han desempeñado un papel destacado en todos estos países: representan poblaciones jóvenes florecientes que han visto sus propias oportunidades de avance bloqueadas por élites codiciosas. Esta similitud generacional incluso se ha traducido en algunos préstamos tácticos a través de fronteras nacionales. Uno de los más intrigantes es el uso de la discordiala plataforma de redes sociales ampliamente utilizada por los jugadores (pero en gran medida ignorada por la generación mayor) como medio para organizar protestas, incluso cuando los gobiernos intentaron tomar medidas enérgicas contra otras formas de comunicación en línea. En septiembre, los manifestantes en Nepal utilizaron Discord para examinar a los candidatos para reemplazar al primer ministro derrocado. En última instancia, una votación en línea en la plataforma escogido El ex Presidente de la Corte Suprema, Sushila Karki, como primer ministro interino, quien ha estado gobernando el país desde entonces.
Manifestantes han reconocido abiertamente sus contemporáneos en otros países como fuentes de inspiraciónevidencia de la facilidad y velocidad con la que las noticias y la información aún pueden fluir a pesar de los esfuerzos de las autoridades por mantener el control.
De hecho, los manifestantes de la Generación Z se han esforzado en poner su propio sello en los levantamientos. citando una referencia de la cultura pop ahora compartido por fans desde Lima hasta Katmandú: el anime japonés Una pieza. El héroe del programa es Monkey D. Luffy, capitán de los «Piratas de Sombrero de Paja», un grupo de inadaptados sociales que luchan contra una brutal oligarquía global. Su bandera, una calavera y tibias cruzadas rematada por un sombrero de paja, parece haber aparecido en la mayoría de las recientes protestas lideradas por jóvenes. En un momento durante las protestas allí, las autoridades de Indonesia declarado que mostrar la imagen equivalía a traición.
Pero en realidad hay un punto semi-serio detrás de esta tontería: al igual que los piratas de Luffy, los miembros de la Generación Z de hoy se ven a sí mismos como oponentes de cualquiera que pueda ser considerado parte del sistema existente, incluidos incluso aquellos partidos políticos que dicen criticar a los poderes fácticos. La mayoría de los manifestantes han rechazado conscientemente aliarse con los líderes de la oposición establecidos y, en cambio, han optado por enfatizar el “sin líder«calidad de sus movimientos. El movimiento Aragalaya de Sri Lanka estableció explícitamente el patrón al declarando Se considera una respuesta “no partidista” al gobierno cada vez más duro del clan Rajapaksa. Los manifestantes posteriores de la Generación Z han seguido en gran medida su ejemplo.
Sin embargo, quizás lo más interesante de los países tomados por la protesta de la Generación Z es lo que no son. Ninguno de ellos califica como una autocracia absoluta (con la posible excepción de Bangladesh bajo el gobierno de la derrocada Primera Ministra Sheikh Hasina, que se volvió cada vez más dictatorial durante sus 15 años de gobierno). La abrumadora mayoría de estas naciones son democracias: la mayoría de las veces antiliberales, corruptas o extremadamente desiguales, pero que aún conservan muchas instituciones democráticas. Por muy apolíticos que algunos de los manifestantes hayan afirmado ser, la mayoría quiere que sus quejas (amiguismo, mala gestión gubernamental, desigualdad, falta de oportunidades económicas) se aborden mediante una renovación de esas instituciones democráticas en lugar de un rechazo total de ellas. Esto los sitúa en marcado contraste, por ejemplo, con las revueltas de la llamada Primavera Árabe a partir de finales de 2010, que tuvo lugar casi en su totalidad en estados autocráticos con poca tradición de gobierno democrático.
En este sentido, la ola de la Generación Z de la década de 2020 debería inspirar cierto grado de optimismo. La generación más joven exige cambios y lo hace de maneras que revelan una fe subyacente en la posibilidad de reformas. Pero, ¿qué pasará si las revoluciones que han exigido no producen los resultados deseados, como ya parece estar sucediendo? acontecimientopor ejemplo, en Sri Lanka? El mismo escepticismo que fundamenta su rechazo a la política habitual también podría resultar un lastre cuando haya que tomar decisiones prácticas difíciles en el futuro. Ya hemos visto que las protestas impulsadas por las redes sociales a veces no son suficientes para construir las nuevas organizaciones políticas necesarias para un cambio genuino. El resultado sería fácilmente cinismo y estancamiento.
Los estadounidenses y los europeos tienen pocos motivos para la complacencia. La evidencia sugiere que muchos miembros de la Generación Z en Occidente también me siento políticamente sin hogarno representado por partidos e instituciones existentes, desprovisto de las mismas oportunidades para el avance económico que alguna vez disfrutaron sus padres. Será interesante ver qué lecciones extraen de sus contemporáneos en todo el mundo.
