Kiev: en el curso del último mes, el gobierno de Ucrania empujó dos medidas significativas relacionadas con una de sus debilidades más evidentes: sus fuerzas armadas tensas. Sin embargo, los movimientos aterrizaron torpemente en Ucrania y hacen que algunos observadores se pregunten si el presidente Volodymyr Zelensky, y su círculo de asesores, están adecuadamente en contacto con la realidad fuera de los corredores del poder en Kiev.
«Como mínimo, tienen que poner más trabajo para comunicar sus intenciones», dijo Anton Grushetsky, directora ejecutiva del Instituto Internacional de Sociología de Kiev. «Algunos de los movimientos recientes parecen mal pensados».
Kiev: en el curso del último mes, el gobierno de Ucrania empujó dos medidas significativas relacionadas con una de sus debilidades más evidentes: sus fuerzas armadas tensas. Sin embargo, los movimientos aterrizaron torpemente en Ucrania y hacen que algunos observadores se pregunten si el presidente Volodymyr Zelensky, y su círculo de asesores, están adecuadamente en contacto con la realidad fuera de los corredores del poder en Kiev.
«Como mínimo, tienen que poner más trabajo para comunicar sus intenciones», dijo Anton Grushetsky, directora ejecutiva del Instituto Internacional de Sociología de Kiev. «Algunos de los movimientos recientes parecen mal pensados».
«El círculo de Zelensky existe en el vacío», dijo Dmytro K., estudiante de posgrado y analista de defensa con sede en Kiev, que pidió que su apellido fuera retenido. «Viven en una burbuja. Algunos asesores son muy buenos, pero obviamente no obtienen un flujo constante de información relevante».
El 5 y 6 de septiembre, cientos de personas Convergido en la Plaza de la Independencia de Kiev, el lugar de los levantamientos democráticos de Ucrania, furiosos por un proyecto de ley que propuso sentencias draconianas por insubordinación en el ejército, a saber, una responsabilidad criminal más dura por ausencia sin licencia y deserción. La nueva medida recibió el apoyo del Ministerio de Defensa y el Partido de Zelensky, Servidor de la gente.
El propósito de la disposición, que un comité parlamentario retiró del proyecto de ley después de las protestas, era evitar que los reclutas abandonen sus puestos, un flagelo que ha afectado a las fuerzas armadas no pertenecientes a Ucrania. La medida estipuló condenas obligatorias de prisión de cinco a 10 años para insubordinación ampliamente definida, incluido el cambio de brigadas del personal militar, de una a otra, hasta ahora una práctica común y aceptada en las fuerzas armadas no tradicionales de Ucrania. La multa por la deserción se estableció a los 12 años, sin amnistía para aquellos que regresan voluntariamente. Desde el inicio de la guerra, el personal militar que abandonó podría regresar al servicio sin enfrentar la responsabilidad penal.
En Kiev, los manifestantes empuñaron pancartas expresando su oposición a la represión: «El servicio del ejército no es la esclavitud», «¡Protege a los que te protegen!» ¿Y «¿Soldados a prisión, mientras que los funcionarios corruptos van libres? No cometan ese error». Un manifestante, que pidió que no se usara su nombre, dijo que sabía que la disciplina en las fuerzas armadas era un problema, pero que las largas oraciones sin una revisión legal independiente fueron demasiado lejos y no estaba en el espíritu del ejército ciudadano de Ucrania. Por el contrario, esta es la forma en que Rusia trata al personal militar.
«Salimos a la calle porque nuestros soldados están en el frente y no pueden hablar por sí mismos», dijo Viktoriia Gazunova de The Hospitallers, una organización voluntaria de paramédicos.
Y el ministerio de defensa recibió el mensaje, respondiendo «La disciplina en el ejército no debe basarse en el castigo sino en la equidad. El ministerio respalda constantemente la garantía de que los miembros del servicio que defienden a nuestro país hoy también pueden defender sus derechos», agregó el ministerio.
La segunda medida, que vino directamente de la oficina de Zelensky, golpea un nervio aún más crudo y tiene amplias implicaciones para el esfuerzo de guerra. El anuncio A fines de agosto, los hombres menores de 22 años podían viajar al extranjero fue recibido principalmente de inquietud, no el alivio que el gobierno había esperado. Hasta ahora, la ley marcial había dictado que las fronteras de Ucrania se cerraron a los hombres entre las edades de 18 y 60 años, a pesar de que el reclutamiento militar comienza a los 25.
La mayoría de los ucranianos aceptaron estas condiciones, aunque de mala gana. «Claro, creo que en un país democrático como la gente de Ucrania debería ser libre de viajar como lo deseen», dijo Alina Huseinaliieva, un músico con sede en Kiev. «Pero estas no son circunstancias normales, y tenemos que manejar el frente». Más partidarios de Ucrania que solo la senadora estadounidense Lindsey Graham siente que las leyes de reclutamiento de Ucrania ya están lejos Demasiado indulgente—Y que, por ejemplo, el servicio militar obligatorio debería comenzar a los 18. (En comparación, durante la Guerra de Vietnam, solo los hombres estadounidenses de 18 a 26 años estaban sujetos al borrador).
El miedo a muchos ucranianos es que los hombres jóvenes entre 18 y 22 años ahora huirán en gran número, dejando a las fuerzas armadas en 2027 con muy pocos reclutas nuevos, y Ucrania, un país con severa deficiencias demográficascon muy pocas personas cuando termina la guerra. Una mujer de 25 años me dijo que en la cohorte de amigos de su hermano de 18 a 22 años, la mayoría de ellos planeaban salir del país. Ella dijo que la nueva ley estaba mal y dañaba el esfuerzo de guerra. Dmytro K. estima que el 15 por ciento de este segmento de edad se irá y que pocos actualmente en el extranjero volverán a alistarse.
La justificación del gobierno para la mudanza era curry a favor de los ucranianos más jóvenes. Además, su propósito también tenía como objetivo detener la salida de los jóvenes de 17 años cuyos padres los habían estado enviando al extranjero para no quedar atrapados en Ucrania cuando cumplieron 18 años. El personal universitario en todo el país dice que las filas de nuevos estudiantes varones son notablemente delgados.
«Si queremos mantener a los niños en Ucrania, realmente necesitamos que terminen la escuela aquí primero y para que sus padres no los lleven», Zelensky dicho mes pasado. «Es a esta edad, en sus años mayores (en la escuela secundaria tardía) que pierden su conexión con Ucrania». La idea, dijo Grushetsky, es que las nuevas condiciones les permitirán permanecer en Ucrania y comenzar su vida allí, con suerte formando lazos que los mantengan allí. También les da a los jóvenes en el extranjero la oportunidad de estudiar en el extranjero y luego regresar.
Las reformas militares erróneas se adentran en la cima de otros errores del gobierno que arrojan una luz condenatoria sobre el círculo de asesores más cercano del presidente. El mundo fue testigo de un impresionante lapso en el juicio cuando Zelensky caminó En la Casa Blanca el 28 de febrero sin ninguna noción de que el presidente Donald Trump lo vistiera sumariamente y el vicepresidente JD Vance lo regañó como un niño. (El equipo de Trump obviamente planeaba saltarlo de todos modos, pero aún debería haber estado mucho mejor preparado para ello).
Y luego otro aullador siguió sobre sus talones: el 22 de julio, el sirviente de la gente apresuradamente empujado Una enmienda que le dio al fiscal general seleccionado al presidente el poder de transferir casos lejos de la Oficina Nacional de Corrupción Independiente y la Oficina del Fiscal Anticorrupción especializada y para reasignar a los fiscales. Ucrania no solo es extremadamente vulnerable sobre el tema de la corrupción: el notorio injerto del país ha mordinado su reputación y ha obstaculizado el esfuerzo de guerra, sino que esta incursión de mano dura sacudió la base de la Ucrania democrática, así como el apoyo popular de Zelensky.
El sector no gubernamental del país ha florecido desde la invasión a gran escala de Rusia el 24 de febrero de 2022, y está firmemente comprometido con Ucrania que se adhiere a los estándares europeos. Esta bofetada gratuita puso en juego la legitimidad muy democrática de Ucrania y habría socavado la moral de que el compromiso de base no había desempeñado un papel pequeño en el mantenimiento de más de tres años y medio. Varios días de manifestaciones, llamados el Revolución de cartón Por sus muchos letreros y pancartas caseros, sacudieron al país como ciudadanos comunes y se hicieron explícitos de que la Ucrania estaba luchando, y muriendo, porque era una gobernada por la ley y no el capricho autoritario. Zelensky, que disfruta de un respaldo generoso de la sociedad civil, Sensiblemente invertido La legislación y al hacerlo rescataron su carrera política.
Esta letanía de pasos en falso habla mal sobre la camarilla y el partido político de Zelensky. De hecho, las encuestas muestran que la desconfianza popular de las partes y el parlamento es muy alto—Tonendo esto no es nada nuevo. Los ucranianos han mirado escépticamente a estas instituciones. Pero el propio presidente ha desafiado la tendencia, manteniendo dos tercios del apoyo de los ucranianos, una cifra significativamente más alta que las calificaciones de su predecesor. Sin embargo, ha estado en el cargo durante casi seis años, con elecciones suspendidas bajo la ley marcial. El atroz error anticorrupción ilustró que sus asesores domésticos están muy fuera de contacto con la sociedad ucraniana.
La conclusión obvia es que Zelensky necesita un nuevo abogado. El mundo de los think tanks, consultores, fundaciones y organizaciones cívicas de Ucrania brilla una gran cantidad de conocimiento y experiencia, gran parte de los cuales se han acumulado en los últimos seis años. Zelensky debería recurrir a este rico caché para renovar a sus asesores y volver a conectarse al público ucraniano mientras todavía cree en él.
