Arne Slot dice que se «sorprendería» si Trent Alexander-Arnold apareciera en el partido de semifinal de la Copa Carabao de Liverpool contra Tottenham, vive en Sky Sports, después de que el defensor cojeó herido contra Bournemouth el sábado.
Alexander-Arnold fue forzado con una lesión muscular durante la segunda mitad de la victoria por 2-0 del Liverpool en el estadio Vitality.
El anfitrión del Liverpool, Tottenham, el jueves, busca anular un déficit de primera pierna de 1-0.
Hablando en su conferencia de prensa posterior al partido, Slot dijo: «Él (Trent) me preguntó si podía salir y luego cayó.
«Él sintió algo, no puedo decirte exactamente qué es porque es solo una hora después de que sucedió, pero nunca es una buena señal si el jugador está pidiendo una sustitución.
«Me sorprendería si juega el jueves, pero esperemos que regrese lo antes posible».
El doble de Mo Salah aseguró que Liverpool fortaleció su lugar en la parte superior de la mesa de la Premier League, abriendo una brecha de nueve puntos en la cumbre.
«Era el juego que esperábamos», agregó Slot. «Ellos (Bournemouth) son tan intensos que siguen corriendo y siguen luchando cada segundo. Dije que antes del juego, teníamos 3-0 en Anfield al medio tiempo y seguían adelante. Tuvimos que jugar en la parte superior de nuestro habilidades y necesitaba suerte para ganar este juego.
«Golpearon la barra o el poste dos veces y constantemente intentaban forzar las cosas. También tenían otras oportunidades y no creo que realmente controláramos el juego. Era un juego abierto e incluso que todos tienen aquí, porque Todos los equipos luchan aquí «.
El máximo anotador de la liga Salah, como muy a menudo durante esta maravillosa temporada de Liverpool, fue la diferencia, anotando una penalización en la primera mitad y un gol en solitario brillante en el segundo para asegurar la 17ª victoria de su equipo en sus 23 juegos, pero en el camino Bournemouth poner una pelea real.
Las cosas no salieron al equipo local durante una primera mitad en la que llegaron al poste, tuvieron un gol rechazado y se retrasó después de un premio de penalti.
El lado de Iraola llegó temprano al Liverpool. Alisson estaba alerta para desviarse detrás del impulso cercano de Justin Kluivert después de un pobre cabezazo defensivo de Alexander-Arnold, la parte más cercana a cada lado llegó a anotar en los primeros 20 minutos, antes de que Antoine Semenyo dejara el marco de gol de Liverpool con un esfuerzo de bala contra la carpintería.
Fue de una transición rápida, del tipo en el que Bournemouth ha destacado esta temporada, que Liverpool ganó su penalización.
Cody Gakpo parecía haberse alejado de Lewis Cook cuando la pareja perseguía una pelota larga en la caja del lado local. El jugador de Liverpool tropezó, aunque había más que una sugerencia de que pudo haber tropezado con su propio pie. Var confirmó la decisión en el campo de Darren Inglaterra, y desde el lugar Salah deslizó la pelota más allá de la inmersión de Kepa por 1-0.
Slot cree que no había razón para que Gakpo fuera al suelo dentro de la caja cuando se le presentó una clara oportunidad de gol.
«En línea siempre hay controversia, especialmente de los fanáticos que probablemente no estén a favor de Liverpool», dijo el holandés cuando se mencionó que se había producido una tormenta de redes sociales.
«Lo único que puedo decir es, y no lo he visto, es que uno de mis jugadores está en un claro One-Vs-One para el portero, y se está cayendo.
«¿Entonces o él hace un 'schwalbe' … es una palabra inglesa? ¿Una inmersión? O hace una buceo … es una palabra alemana. O se bucee, o lo tocan, y si lo tocan , entonces para mí es una penalización.
«Y si entonces ni siquiera hubiera sido una oportunidad, siempre estás como, 'Sí, ¿es realmente una penalización entonces?'. Pero esta era una oportunidad individual tan clara, que si lo tocaba, Lo que supongo que hizo, de lo contrario, la var probablemente habría interferido «.
Cuando se presionó más sobre el incidente de la primera mitad, Slot agregó: «Puedo encontrar tres, cuatro, cinco ejemplos en los que no tuvimos la suerte que merecíamos, o no tuvimos la decisión que merecimos.
«Pero eso siempre es lo difícil en el fútbol. Si hay uno a tu favor, la gente probablemente te dirá, siempre existe esa suerte para el Liverpool, o para el número uno en este momento. Entonces, sí, para mí, esto ha Nada que ver con la suerte.
«Es un claro One-VS-One. Y puedo decirte que si Gakpo va un VS-One al portero, también es una gran oportunidad. Sí, si te tropezan.
«Es una penalización y no es como si fuera una penalización por un pequeño empuje de un set-pieza y ni siquiera era una oportunidad. Por lo tanto, no llamaría a esto suerte a menos que lo vea de vuelta y veo que no lo hizo ' Tóquelo en absoluto.
El jefe de Bournemouth, Andoni Iraola, siente que la decisión fue contra su parte, haciendo referencia a la inconsistencia que es inevitable en el transcurso de una campaña completa.
«Para mí, si tomas esta penalización, puede ir en ambos sentidos», disputó. «Probablemente sea un ligero toque, no he visto la obra, pero con Lewis (Cook), se tropieza después de un ligero toque.
«Pero solo diría, Evanilson contra Brentford, exactamente la misma jugada. Diría que incluso que uno es más claro. Así que acepto, lo llamas, lo llamas perfecto.
«No llamas a eso, no llamas a este, perfecto. No llamas uno y llamas al otro, luego tengo que quejarme».







