Steven McIntoshreportero de entretenimiento
ReutersLa Secretaria de Cultura, Lisa Nandy, ha dicho que comparte una «preocupación real» de que los nombramientos políticos para la junta directiva de la BBC dañen la confianza en la corporación.
La composición de la junta ha sido objeto de un nuevo escrutinio esta semana tras la renuncia del director general Tim Davie, luego de que un memorando filtrado planteara preocupaciones editoriales, incluida la forma en que Panorama editó un discurso del presidente Donald Trump.
Nandy dijo a BBC Radio 4's Today la percepción de influencia política es «un problema», y agregó que examinaría el tema como parte de la próxima revisión de los estatutos de la corporación.
El secretario de Cultura también indicó que una serie de escándalos recientes en la BBC sugerían que la corporación debería contar con «personas de muy alto nivel con experiencia periodística».
Los nombramientos políticos para la junta se examinarían en la revisión de los estatutos, dijo en respuesta a una pregunta sobre si el miembro Sir Robbie Gibb, ex director de comunicaciones durante la primera ministra conservadora Theresa May, se había extralimitado en sus competencias y había intervenido en la política.
La Carta establece las obligaciones regulatorias y de financiación de la BBC y se negocia con el gobierno.
Davie renunció a la corporación el domingo, junto con la directora ejecutiva de News, Deborah Turness, después de que se filtrara al Daily Telegraph un memorando que expresaba preocupación sobre las decisiones editoriales y el sesgo institucional percibido.
El jueves, La BBC se disculpó con Trump. para un episodio de Panorama que unió partes de su discurso del 6 de enero de 2021, pero rechazó sus demandas de compensación.
La corporación dijo que la edición había dado «la impresión errónea de que Trump había hecho un llamado directo a la acción violenta» y dijo que no volvería a mostrar el programa de 2024.
Los abogados de Trump han amenazado con demandar a la BBC por mil millones de dólares (759 millones de libras esterlinas) en daños y perjuicios a menos que la corporación se retracte, se disculpe y lo compense.
A la publicación del memorando le siguió una semana de titulares perjudiciales, en los que algunos comentaristas de los medios pusieron el foco en Sir Robbie.
Nandy reconoció que el «gran número de preguntas» que había recibido sobre Sir Robbie en la Cámara de los Comunes a principios de esta semana sugería que «existe una preocupación real, que comparto, de que los nombramientos políticos para la junta directiva de la BBC dañen la confianza en la imparcialidad de la BBC».
«Eso es algo que analizaremos como parte de la revisión de los estatutos».
Cuando el presentador Nick Robinson le preguntó sobre el papel actual de Sir Robbie en la junta, Nandy dijo que fue designado por el gobierno anterior y que permanecería en el cargo hasta 2028.
Los estatutos actuales establecen que los miembros de la junta tendrían que «no querer, no ser aptos o no poder cumplir con sus deberes» para justificar su destitución, dijo, y agregó: «En estos casos particulares, no puedo actuar».
El sindicato de industrias creativas Bectu exigió la destitución de Sir Robbie de la junta directiva de la BBC en una carta dirigida al secretario de cultura y presidente de la BBC, Samir Shah. El sindicato dijo que la posición de Sir Robbie era «una distracción y es insostenible».
«Simplemente no vemos cómo el personal puede tener fe en el liderazgo de la BBC mientras un puesto crucial en la junta es ocupado por alguien percibido por muchos empleados y comentaristas externos como comprensivo o parte activa de una campaña para socavar a la BBC e influir en su imparcialidad política», decía la carta.
Sin embargo, otros comentaristas de esta semana han llamó la atención sobre el nombramiento de figuras laboristas por parte de la BBC a lo largo de los años, que no han atraído tantas críticas.
Ex presentador de la BBC Andrew Neil destacó figuras como James Purnell, un ex diputado laborista que pasó a ocupar un alto cargo en la BBC, el donante del Partido Laborista Gavyn Davies, que presidió la junta de gobernadores, el líder del consejo laborista Michael Lyons, que presidió el BBC Trust, y el ex director general Greg Dyke, que fue donante laborista.
EPALa renuncia de Davie se produjo después de una serie de escándalos de la BBC este año. Además de Panorama, la corporación se ha enfrentado a titulares negativos sobre Strictly Come Dancing, el presentador de MasterChef Gregg Wallace, dos documentales sobre Gaza y la actuación de Bob Vylan en Glastonbury.
Algunos han sugerido que la prioridad para elegir al próximo director general debería ser una sólida formación editorial para ayudar a comprender mejor escándalos similares en el futuro.
Nandy dijo que no le diría a la BBC qué hacer cuando se trata de nombrar al próximo director general, pero añadió que hay un «hilo emergente en muchos de los desafíos que ha tenido la BBC».
«Ese hilo es que los estándares y directrices editoriales que tiene la BBC en algunos casos no son lo suficientemente sólidos y en otros no se aplican de manera consistente, lo que deja a periodistas, presentadores y editores individuales en una posición bastante difícil en varias ocasiones», dijo.
«Creo que eso exige que haya personas de muy alto nivel con experiencia periodística que sean capaces de mantener esos estándares».
Al discutir la amenaza de Trump de demandar tras las consecuencias del discurso de Panorama, Nandy dijo a BBC Breakfast: «La BBC es independiente del gobierno, por lo que están teniendo conversaciones directas con la administración estadounidense y con sus propios abogados.
«Pero han estado hablando diariamente con el director, el presidente de la junta directiva, el director general y otros altos directivos de la BBC. Y estoy seguro de que están abordando esto con la seriedad que exige».
La edición de Panorama unió partes de un discurso que Trump pronunció el 6 de enero de 2021 antes de que cientos de personas irrumpieran en el Capitolio de Estados Unidos para protestar contra la victoria electoral de Joe Biden. Cinco personas murieron en relación con los disturbios.
La Cámara de Representantes acusó a Trump de alentar la violencia con afirmaciones falsas de fraude electoral, pero fue absuelto de un cargo de juicio político por incitar a una turba a asaltar el Capitolio.
En el discurso de Trump, dijo: «Vamos a caminar hasta el Capitolio y vamos a animar a nuestros valientes senadores, congresistas y mujeres».
Más de 50 minutos después del discurso, dijo: «Y luchamos. Luchamos como el infierno».
En el programa Panorama, el clip lo muestra diciendo: «Vamos a caminar hasta el Capitolio… y estaré allí contigo. Y peleamos. Luchamos como el infierno».
